主题：del -- 意闲

我是这么看，作者构思的方式，大概要模拟案犯做案，先有案子后来破案，对案子的要点，作者应当把握在胸。我们读者和侦探是反过来，就所能把握的要点，追溯源头。波罗之所以不太容易捉摸，窃以为有两个原因：

第一，心理的要点比外物的要点难于察觉；于是即使推理难度相当，外在要点看起来也显著得多，容易顺藤摸瓜。这是福尔摩斯看似易行的原因吧。

第二，作者铺设要点的方法更加重了难度。阿婆常常设这样的套，关键线索隐藏在一堆不相干事件中，她叙述的时候，不会加以强调（比如罗杰疑案），或者强调了而以其他干扰点转开读者注意力（比如捕鼠器）。如此一来，其实我们所掌握的信息和波罗的是一致的，可是我们的是散漫的，他的是筛选过的，我们就敌不过他。

我想技术性仍然是非常重要的，科幻小说里什么头发啊、指纹啊、唾沫啊，眼睛钥匙啊，^_^，人的生物特质还是独特的。可能现实办案中，心理和技术都要用吧。