主题：【呼吁】送花投草具名制 -- 呆鹅
对网站，用户有实际影响的操作实名（如投诉，或铁手对鲜花的初始考量，如声望，逐臭等等）。
其余的的两项操作涵盖其他表达，保留匿名选项。
匿名投草有不少本身就是乱咬。
非常好的建议。
送个花有什么默默的送花。当然举报更没有什么了。
匿名有什么特别的意义？我没想出来。难道是我太不敏感？
反正我送花不介意留名，送草还不知道怎么送，肯定也不介意。
实名的好处或者说坏处可能是比较多的口水。当然太明显作弊的人要小心点了。
所为何事，事从何来，善人兄大概也是记得的吧？
从我个人的角度讲
1.留言不造成实际危害 （可能是我的脸皮比较厚）。
2.投草会直接造成被投诉ID删贴禁言，尤其投诉在技术上断章取义（从thread的范围）。
我还有另外的想法要龌龊些，就不麻烦大家洗耳了。
只是以我的标准认为匿名送花不会造成实质伤害，冒个泡罢了。
我来时间不长，看看觉得论坛的大气候还是不错的。赞同歪理没理的是少数。投草具名我以为相对现实一些。送花也具名有结党的可能。虽然可能结的也是正义党真理党，不过论坛搞太严肃也不好玩。
匿名送花在一些情况下有更多转换空间，会不会导致小团体交流，拉帮结派的后果？我不敢说没有，但是我没有说服自己说有。我个人认为这个的可能性比较小，这种基于社会经验的推测，恐怕很难有个一致意见。
实名送花和匿名送花的价值是不一样的。要不铁手保留选项。如果匿名献花没有实名献花有价值--这个可以慢慢体现--前者自然被淘汰。如果2者价值始终一样，说明送花实名没有意义，匿名的好。
我对“百年一遇”这个频率持有疑虑，仅仅如此而已。
赞成投草实名制，送花没有必要。
即使送花实名，你又能怎样，每一次对恶贴的每一个马甲都声讨一番？或者干脆连座，对给恶贴松花的每一个马甲都关了？不太可行。既然敢发恶贴， 他本就不介意你骂他。
现在一个马甲对一贴只能送一次化，一个恶贴可能得几朵十几多但不会太多。 这种情况下，我们只要向讨伐贴上多多送花就好，对照之下恶贴上的几朵花其实并不好看。
百年一遇是夸张，希望不会是普遍现象
我前面对伤害的分类不够清晰，这里补充一下。我在具名匿名投草的着眼点在于是不是会对ID的权益照成损害。在留言版上谩骂造成的可能伤害是针对ID后面的人的情绪。我不否认这样的伤害是真实的，但希望有针对性的解决而不是和ID的权益混为一谈。
我本身不是很在乎最后的决定。只是在铁手鼓励讨论制度改进的前提下冒个泡罢了。
伪装砖家叫兽来证明一下自己观点:
理由1:改装以后,层次更加丰富.
现有的说明观点的构架是四层,按照公开程度级次如下:
用来公开说明观点的:实名发贴
半公开说明观点的,大家想查可以查得到:家园博客留言.实名送通宝祝福
半匿名说明观点的,彼此知道但是大家不知道的:短消息.
用来匿名说明观点的:匿名砸花,砸草,匿名督察
更改之后构架是五层:按照公开程度级次如下:
用来公开说明观点的:实名发贴
半公开说明观点的,大家想查可以查得到(操作简单):实名砸花
半公开说明观点的,大家想查可以查得到(操作复杂):家园博客留言.实名送通宝祝福
半匿名说明观点的,彼此知道但是大家不知道的:短消息.
用来匿名说明观点的:匿名送通宝祝福,匿名砸草,匿名督察
可见,用来说明观点的方法的层次更加丰富了.
理由2:改装以后,架构更加合理
铁手的总管理权限不具有讨论意义,排除以后
现有架构中具有伤害效果的举动对于伤害有从重到轻依次是:
被封杀发言权:督察认定.
可能被封杀发言权:认证会员投草
可能被封杀管理权限:认证会员投满8张反对票
表示反对但伤害在于心理层面(强):直接发贴表示反对
表示反对但伤害在于心理层面(弱):匿名送对手花,实名送对手通宝祝福,实名留言
只有发贴,留言和送通宝是公开监控.
铁手的总管理权限不具有讨论意义,排除以后
更改后架构中具有伤害效果的举动从重到轻依次是:
被封杀发言权:督察认定.
可能被封杀发言权:认证会员投草
可能被封杀管理权限:认证会员投满8张反对票
表示反对但伤害在于心理层面(强):直接发贴表示反对
表示反对但伤害在于心理层面(中):实名送对手花,
表示反对但伤害在于心理层面(弱):实名送对手通宝祝福,实名留言
表示反对但伤害在于心理层面(弱弱):匿名送对手通宝祝福(谁没事去点开吵架对手的博客去看人家因为和自己吵架获得多少留言和祝福啊)
------------我有够无聊,谁来继续砖家一下的分割线---------------
送花和砸草不一样,送花是得到积分乐善的数值,以及荣誉感和支持感.
砸草是直接封杀掉了发言的权利.
两者后果的区别很大,
砸花造成的伤害主要是心理层面的,若是因为砸草造成的伤害则是物质方面的,被取消了说话的权利相当于现实世界里直接的人身伤害,如果说花的数量是给人煽个巴掌的话,那么投草到了一定数量就是一巴掌把人煽成了哑巴.后面的这个问题很严重,当然要据理力争.而且越是强悍认为自己没有问题的越是想闹.
而结党实际上都是私下结的,与其说送花或者砸草引起结党,不如说不怀好意的送花砸草是结党的结果.
那么送花实名把这些都暴露在众目睽睽之下,反而增大了结党造成的结果的成本.
送花实名和发贴没什么两样,无非是得到一个渠道相互认知.但是真要到了结党的地步,还是要通过私下的渠道来结识的.
如果只是希望表示支持,但是不希望卷进去,通过私下发消息或者匿名送通宝同样可以表示.
由于通宝也是随机爆出,并且有一定程度的泡河才能做,而且要到别人家园博客或者随机显示才能看到,成本较高而效果太少,用于结党显然划不来,但是对于一些想表示意见,但是不愿意卷进去的朋友提供了渠道.
而结党什么的,是不可能从世界上消失的事情,谁没有几个朋友,而觉得不为朋友出头多多少少有些疙瘩.
但是要怎么做,什么样的程度才能出手去做,怎样做对朋友是最好的如此等等,非常考验一个人的智慧,胸怀.
坦率的说,即便是圣人都不会做得到无可指摘.
对于这一点把目标定位在控制在一定范围内,而不是消失更加具有可行的效果...否则只好是连发言都禁止了..
通过把这些公开的摊到台面上,增大伤害的成本,用制度来自我约束,是一种很好的控制办法.
不过我觉得瓦斯说的有道理，法条就是法条，版规就是版规，个人感想应该放在另一个区域表示。