主题：【呼吁】送花投草具名制 -- 呆鹅

蛋多了也不会被删帖或短封

我的意思是，举报，反对，赞成三种选择分开

降低举报资格的门槛，但提高举报成立的难度，一定数量的举报违规才提交管理审核

这样做我觉得有好处，大家可以讨论一下

您的意思是，现在对匿名投草有看法可以发帖讨论，实名制了反倒不准争议了?

有没有道理不说，可行么？

老帖新花建议不要具名，否则有点乱。

自个爱去哪里玩去哪里玩。这样很没有道理吗？

被人背后打了闷棍砸了黑砖要理论，当面被人砸了一砖头就一定要服气了？我怎么看不出道理在哪儿？那投草实名制究竟是要起个什么效果？

我咋越琢磨越糊涂呢？

在公告唯一一次被点名，也是记到了现在啊。

如果知道自己哪天被谁投了草，可能记账周期会更长。

有什么机会，也会找地儿发泄，虽然那块地可能本来无关，池鱼之殃。

你的看法我同意，但是你的说法，请允许我小小地存一个疑。毕竟没有切实发生过，判断“我会怎么做”“别人会怎么做”总有可变性。

单独发帖理论不行。

免得有人说大家都支持。南方有嘉木:支持实名举报，但不支持送花留名

建议送花实名可选.

做好事留名多好。

送花不可能造成实质伤害。反对匿名送花的考量是什么。如果铁手认为匿名送花不能达到他的初衷，保留匿名送花添加实命拍马屁好了。或者匿名拍马实名送花也可以。