西西河

主题:宋宜昌在国内还很有影响吗? -- 晨枫

共:💬27 🌺43
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 国内这些专家有时说话受到官方限制,典型的例子就如那个

张召中03年第二次海湾战争中在全国人民面前预言:美军轻敌冒进最终会被伊拉克人民战争的汪洋大海所覆灭。结果美军所向无敌,伊拉克正规军如人间蒸发了一般。战略重镇一失再失,最后美军精兵突进巴格达,中国人对着电视眼镜跌了一地。

家园 唉,这帮家伙首先要政治正确嘛。当然最后忽悠的自己都晕了

他说的这些都是咱官府用来糊弄老百姓的。尤其前面一部分更明显。咱这里总要为为什么美国兴盛,咱还不行找些理由解释的,由于美国兴盛涉及到制度、文化方面的地方很多,不谈制度、文化这些根本的东西,自然会出来各种怪论。比如张召中在伊战中的表现,政治正确了,推出来的结论就好玩了。

家园 在70后的人群中可能有点影响,

记得那本《北极光下的幽灵》,初中时我先看到连环画,后来从图书馆里借来小说,觉得写得很好。再后来就觉得他有点过于卖弄自己舶来的知识,近年来倒是没听说他又出书了。他的博客有去过一两次,好像没什么新东西,也就不去了。

家园 晨大不必过于激奋罢.

不为己甚.

宋的作用还是有的.观点尽可商榷.

提倡英语,他还是比较早的,记得90年代出过一本书.

军事历史,很多东西是舶来的不假,但对于推广和普及也算有功.

岛群的写法类似纪实小说,比较吸引读者.

他不算专家学者,好像只是一个编辑.

家园 关于英语的问题正确的逻辑是

美国使用了英语,并且美国成为了世界第一强国所以英语才这么牛!

如果当年美国用法语或者西班牙语作为官方语言的话,英语绝对没有现在这么风光。

英语能成为世界第一语言,一半原因是日不落帝国,另一半就是美国。

所以根本就不是什么美国人说英语占了语言的优势。

家园 我指的不是一般的英语优势

而是在电脑相关技术里的英语优势。宋宜昌把英语作为美国为什么在软件技术领先而硬件技术并不领先的一个原因。

家园 以前看他的《北极光下的幽灵》,惊为神人。
家园 宋是位作家不是科学家-晨大无需介怀

打个不太恰当的比方,他是中国当年的汤姆克兰西。只是没那么高科技而已。很多宋宜昌的作品还是挺好看的,当然了也和对待汤姆克兰西作品一样别太当真就行了。

家园 现在看起来,大方向上张的观点没全错

把时间段拉长,不局限于伊拉克有组织的正面抵抗来看,甚至可以说张的预测相当靠谱。萨达姆倒台了,可美军确实也在伊拉克身陷泥潭。

当年萨达姆政权的崩溃速度出乎人们意料,那时候又有多少人相信美军日后会在伊拉克遇上那么多麻烦?

家园 8进制和2进制有什么差别?

计算机选用2进制,是因为用电平的高与低来表示0和1很方便。

8进制打算用什么模式的中央处理器,怎么在线路上传输01234567八种状态?

那确实是需要新的硬件模式了,得要从中央处理单元到外设的一整套全新方案。

最好的计算机程序是什么进制,这里“最好”是指什么最好?

执行效率?易以编程使用?跨平台?

老萨对计算机不了解吧。呵呵。

家园 哦,看贴不细莫怪:)不过电脑也算美国人的发明吧

并且美国人对于计算机领域的软硬件贡献还是很大的。所以计算机领域的语言也应该是美国人所使用的语言的延续。

当然日本也对计算机的发展作了很大贡献,不过日语没有成为计算机语言,我认为美国比日本强大得多绝对能算一个原因。

家园 怎么会怪呢?

电脑是美国人发明的不假,指南针和纸张还是中国人发明的呢。宋宜昌是指硬件和英语的关系不如软件直接,所以美国的硬件没有优势,而软件优势牢不可破。我的看法是:美国的CPU硬件优势还没有谁能破,连接近的也没有。软件上,不是只有OS和大型工程软件才是软件,现代手机、相机里的软件成分已经很高的,美国在这些方面没有优势。我的基本看法是,美国在硬件和软件的一些方面都有很大的优势,在硬件和软件的另一些方面就没有优势。英语和一般意义上的硬件、软件优势没有太直接的关系,所以宋宜昌的英语是美国IT优势之源的说法没有根据。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河