西西河

主题:我一直困惑的2个问题,请河友帮忙解答 -- 炎言

共:💬44 🌺89 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 已婚妇女工作比率在上升

近年来风气有所转变,婚后妇女工作比率在上升,可能有三到四成

家园 一般而言,如果每天都要挤日本的地铁的话。

就凭这个就应该相当于多少薪水。

外链出处

家园 老萨不就是家里两个正社员?
家园 不包括和平奖
家园 ABB是

瑞士BBC Brown Boveri和瑞典Asea于1988年合并而成(各持股50%)。(http://www.abb.com.cn/cawp/cnabb050/46869af8b894d8e0c1256938005ab4a2.aspx)

家园 可能的几个因素

我猜想日本人一致的行为方式,可能是其经济活动的结果,而不是根本的原因。

法、德由于工会强大,很难裁员,跟日本的终身雇佣也差不了多少了。这样姑且假设两地劳动阶层占社会分配的比例基本一致。日本人工作时间比较长,法、德工作时间比较短,他们的生活水准还能基本相当,我想妇女工作比例不同可能是个重要的因素。

数据:06年,负责解决日本人口下降问题的女部长猪口邦子说,日本有大约七成妇女在生下第一胎之后,因无法兼顾事业和家庭而辞去工作。

08年,有报道称:在德国西部地区有百分之六十五的妇女,在德国东部地区有百分之七十三的妇女从事社会各方面的工作。

根据上述数据,基本可以认为日本大约只有40%的劳动年龄妇女工作,而德国有70%左右,而且日本的法定退休年龄比德国还小。不工作人员多,则工作者就要付出更多才能维持相同的人均收入。

当然,前面说的假设(两地劳动阶层分配的比例基本一致)也许并不一定成立。这样,社会阶层的分配比例成为另一可能的因素。上层社会占据财富的比例如何、主要人员构成是什么样的,这块葡萄兄是否更多的数据?

另一个有意思的遗留问题是:日本妇女生了孩子就不工作的习俗是何时出现的?为何欧美没有这种情况?

家园 是不是贫富差距和税收比例成反比?

新加坡和香港都是基本不交税的地方,所以穷人也没什么福利,很多五六十岁的老头老太还要出来干活养活自己,而且干得还都是比较脏和累的清洁工.

家园 税很轻啊。
家园 相关,但也不尽然

日本、台湾的税收按欧洲水平来看,也不算高

家园 好像....

明治维新之后的工厂大部分只招收男工,老婆只能扔在家里看孩子。

家园 税很轻呀

我这里这个收入水平,扣掉税收保险,拿到手也就剩下一半了。

还没福利。

家园 台湾的贫富差距不是62倍吗?

欧洲日本分别有多少?

家园 62倍?什么标准?哪里的数据?

几种常见的数据列表

外链出处

家园 你谷歌一下 台湾 贫富差距, 就看到满屏的62了

谷歌应该不犯法吧。。。

家园 查了,那个说的是最高5%和最低5%

一般标准是看基尼系数,然后看最高20%/最低20%,然后看最高10%/最低10%

最高5%/最低5%……我倒是好奇美国、国内、香港、新加坡的数值是不是早上100了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河