西西河

主题:可以没知识,不能没常识--看河里国共之争有感 -- 飞马

共:💬305 🌺2090 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 可以没知识,不能没常识--看河里国共之争有感

首先为避免挨砖,我明确表达一点:国军中下层官兵的报国之心,天日可鉴。比如国军在沪淞战场上的无畏表现,可以让任何一个国家的国民自豪。我无法相信美、英军队能在敌人绝对优势火力下坚持如此长的时间(或许苏军在布列斯特的坚守可以媲美)。但是,下级军人的努力,无法抵消无能的高层做出的无数战略战术错误。无数好白菜都被中华民国国防部这头猪给啃了。

具体表现为:

民国从没有建立有效的国家动员机制,没有训练足够的专业士官和下级军官,没有建立现代的参谋指挥系统。而这些与工业能力无关,与财政能力无关。

共军的全国性国家动员机制,可以轻易动员上千万受过军事训练的军人(毛爷爷时代上亿都不夸张),国军士兵除了勇气和怒火,还有什么?两丁抽一?敌人都打到中国的土地上了,后勤和情报还做不过敌人的也就国军这独一份了吧。

共军一向以下级军官和军士的专业素养而自豪,从上个世纪二三十年代到现在,从飞夺泸定桥到艾尔那突击的中国金牌都证明了共军战士的彪悍。这和工业能力没啥关系吧?国军呢?一支部队全靠百战余生的老兵支撑,一支部队打完重建,战斗力退化的可怕,根本没有专业的士官训练和合同战术演练。难道共军一点两面战术、四快一慢战术、三猛战术、四组一队战术、三三制战术、三种情况三种打法就那么困难么?难道这些需要中国工业化以后才能总结么?

共军的指挥系统一向以简洁有效而著称,反观国军。。。。“不予三军之权,而托三军之任”的高层瞎指挥乱仗打了多少?交的学费都尸山血海了咋还学不乖呢?永远的线形防御逐次抵抗两翼迂回,一次又一次的被中央突破全军溃败。。。看抗战史常常看的跳脚,气的骂街。。。

让我们来设想一下,三七年共军已然获得了国家政权,这仗会怎么打?

从延安保卫战能看出,共军绝不会在沪淞跟鬼子顶牛,而是会放开道路诱敌深入,伺机消灭敌重兵集团。国军在敌优势海空火力覆盖下把军人送入沪淞这个血肉磨坊,沪淞胜利了么?更不要说沪淞溃败,直接导致南京大屠杀。

如果中国军队当时还有一只强大的,能够威胁日军的军队在南京周边,鬼子敢在南京解除军纪逾一月之久么?

想象一下,如果能如千里跃进大别山一样,中国部队杀入东北,威胁敌人后方。。。白山黑水间中国“纯爷们”绝不比关内少,即使九一八不抵抗,中国老爷们一样跟鬼子干到了四五年。出关砸满洲国的锅,让其不能顺利的为侵华战争输血就是战略上的胜利。

如果像后来的辽沈战役,放弃城市,发动农村,诱敌分兵据点,或围点打援,或把鬼子围而歼之。。。历史证明,鬼子军官的指挥能力还比不上王耀武。老王头困守济南,松井石根能比他好到哪儿去?

不是我事后诸葛,也不是我自认高明。这些都是共军在战争中使用过的方式方法。以日军的骄横和死要面子的心态,几乎肯定上套。

军人战死沙场不是军队的目的(或许鬼子除外),军队最低职责是为了保护国家和国民,稍微像点样子就应该为国家利益出击。国军做到了么?

口口声声说国军当年物资基础差,条件不足,得,就算小鬼子个个都是奥斯卡金像奖的得主,国军将领个个都是未经世事的纯情处男。从没发现鬼子“八弘一宇”的狼子野心。我们给国军放宽些,对世界上硕果仅存的小处男集团我们完全有理由宽松。咱们不从11年民国建立开始算起,不从二十年代开始算起。

但是丫国军上层就算是整整一圈猪,三一年九一八以后也该知道小鬼子们要干啥了吧。国军从三一年到三七年,六年时间把关内国统区里的战争动员机制建立起来行不行?把参谋班子建立起来行不行?拿共军来说,四六年到四九年,三年时间而已,全国战争动员机制建立的如何?训练、整编、调整了多少部队?能够集中多少人力物力?而国军高层在面对战争威胁的时候,整整六年都在做什么?

那么多面对鬼子覆盖性炮火面不改色的战士啊,就这么被猪拱了。除了下级军人表现出那无畏的勇气和满腔热血。。。。国军在抗战中还有什么亮点?

通宝推:多大EE,石头布,红军迷,小书童,新潜,cnburns,朝雨,Parsifa,阿蒙2008,宙斯de闪电,迷途笨狼,njyd,辉汉如雨,大高个子,月亮咏叹者,真狼,纹石,履虎,littles,回旋镖,云汉,88BaBa,playpig,游识猷,呆鹅,小乌龙,桃子甜,富柜,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园

可惜了德械师,可惜了那么多忠勇的战士

家园 写得不错
家园 国军也是做了事的,苏州无锡一线修了防线,很有针对性。

但是成了豆腐渣工程,而且由于组织不力,没用上,白费了。这么重要的工程,空一格的眼皮底下要命的家伙,得到这个结果,实在是无语。

家园 赞同 国军没用良好的动员机制,上层没有决死一战的勇气。
家园 如果这叫“做事”,那您能给个“捣乱”的事例来说说么?

简直像我老婆在厨房里帮忙一样,故意捣乱也就这水平

区别在于,我老婆烧的菜吃不死人,国军浪费的每一分钟都要几条性命去填啊

家园 花!怒赞!
家园 汗...连花2次,连中三宝!

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 1、我是标题党;2、空一格实在是不争气,国粉实在是可怜。
家园 就因为他们不可能建立战争动员机制,才被扫到岛上去了。

他们的统治机制和现代国家不兼容,所以非不为也,是不能也。不是没有搞好的愿望,而是没有办法搞好。某位河友说过,毛主席为经济学的使用提供了可能(大意),这是摧毁了旧中国的社会结构后才做到的,决不是谁都能轻易完成的。所以我也可以套用这句话,毛主席为现代国防机制的建立提供了可能。或者有哪位说了,你只提毛,那别人呢?当然有别人,而且成千上万,毛不过是代表这些人的一个符号罢了,昨天见某位河友说被外国人问毛有什么功绩而问住了,这还真是一言难尽,但是以毛位代表的新中国奠定了现代社会的基础,应该是最重大的变化吧。

家园 危机可以促进转变,非常时期行非常之法。岂是不能,明明不为

在一个从最底层呐喊出“中国不会亡”的国家。有足够的能量去做任何改变。如果国民革命政府真的有魄力,三一年以后在抗日统一战线的大义号召下,收拢割据军阀军权,建立抗日统一战线,进行广泛彻底的战争机器改造。蒋百里的国防论不是被奉为圣经一般么?照着干啊。。。六年国府建了多少军校?成立了多少预备役部队?

三一年前不论,三一年后,听着“松花江上”的中国人不会反对任何强国措施。所有的变革,所有的方式都可以尝试。但有个前提,国府的确想做。

随附蒋百里(国防论)目录如下:

第一篇 国防经济学

第二篇 最近世界之国防趋势

  第一章 世界军事之新趋势

  第二章 兵学革命与纪律进化

  第三章 介绍贝当元帅序杜黑制空论之战理

  第四章 张译鲁屯道夫全民族战争论序

第三篇 从历史上解释国防经济学之基本原则

  第一章 从中国历史上解释

  第二章 从欧洲历史上解释

第四篇 二十年前之国防论

  第一章 政略与战略(敌与兵)论战志之确定

  第二章 国力与武力与兵力

  第三章 义务征兵制说明

  第四章 军事教育之要旨

第五篇 十五年前之国防论

  第一章 裁兵与国防

  第二章 军国主义之衰亡与中国

  第三章 义务民兵制草案释义

  第六篇 中国国防论之始祖

第七篇 现代文化之由来及新人生观之成立

  第一讲 古迹与新迹

  第二讲 美术与宗教

  第三讲 个人与群众

家园 同意您的观点

但愚意以为“毛主席”应该替换为“共产党”。毕竟共产党的组织、思想、手段……也不是毛主席他老人家一个人的发明创造不是?祖师爷怎么说也是人家老外,不能因为咱们是中国人就忘了人家的功劳,呵呵

家园 这个是猜测吧

以日军的骄横和死要面子的心态,几乎肯定上套。

家园 谢谢回复,花。毛还是有点自己的创造性的,

虽然也许理论性没那么强,但是确实管用,用一句八股,他的地位是历史形成的。外国人当然很重要,但最后还得本国人起作用,包括抵制一些外国人瞎指挥,将在外君命有所不受,毛起了应该起的作用。至于用党替换,未尝不可。不过要是把毛切割出去,党也难免受伤。

家园 请君读史便知。。虽未发生,但狗吃屎这算本性,改不了的

从北大营到宛平城,从沪淞到诺门坎,日军占便宜要卖乖,吃了亏要报复,哪一次战役中表现出过“理智”“计划”“整体战略构想”这种人类智力范畴内的表现?从九一八就看得出来,只要前面胡萝卜够大,两万人跟二十万人玩命的事也不是干不出来。你在沪淞踹这群家伙一脚,估摸着能把这群驴一直牵到武汉再杀。

遗憾的是,偏巧国军有本事把二十万人当两百个人使唤。。。。tmgbd

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河