西西河

主题:【原创】为什么要用那狗屁锤子? -- mantis

共:💬51 🌺68 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 设身处地的想,9路车上的状况就算你有锤,抡的圆吗?

设身处地的想,9路车上的状况就算你有锤,抡的圆吗?那钢化玻璃强度也不是一般人可以击碎的

这个设计本来就操蛋,无管理状态的锤更是直面素质低劣的“一小撮”。其实楼主帖那个设计就很不错

家园 严重支持你的观点,同感
家园 这个这个,四川人(含重庆啊)念来会有歧义了,哈哈
家园 根本不需要用大力

用尖的东西一打那玻璃就会破。在美国教的车内逃生的办法就有用车钥匙握在手里,用钥匙尖就可以打破轿车上的玻璃。

家园 对于成都这种烧法,你那个把手只怕是更坏的选择

那么多人堆在窗前,推着窗户,那个把手根本就拉不动。所有的安全措施都是看起来是一回事儿,用起来是另一回事。对于没有受过训练的人来说,没有一种安全措施是容易的。

至于说在外面打不破玻璃那是很正常的。车子安全要求的。要不随便那儿飞来一块石头玻璃就破了,车上的乘客就倒霉了。去问一问消防队的就知道了,他们绝不会去试打破那个玻璃,而是用撬棍在边上把玻璃别下来。那样要容易的多。

再多说一句,所有的紧急求生设备都是一次性的。那个把手看起来是可以拉完放回去的,可是你一旦拉了你就知道那个把手一旦拉动就会弹出来,而且玻璃是不能放回去的。千万别为了好奇去试,会很麻烦的。

家园 安全措施很多都是用人命换来的

很多情况在设计的时候模拟不出来,没有经过实际的检验,很难确定适合的方法。好比皮拉中士不在索马里挨上一枪,HUMVEE可能到现在都不会在0.50机枪前面加块护板。

在中国公车通常很拥挤的情况下,锤子看来不是个好的解决方法,拉手或许会好一点。

家园 那不是钢化玻璃,是夹胶安全玻璃。

  强度并不很高,用那尖尖的小锤用不了多大劲就能把它击碎。不过玻璃碎后还是连成一片,不会伤人,只是软了很容易取下来,我亲眼见过有人一巴掌把小车挡风玻璃拍花的。

家园 锤子都在车上,一个也没丢。

  这说明你再巧妙的设计人不会用或者慌乱想不起来也没用。

  这种夹胶安全玻璃是有方向的,一面很坚固另一面比较容易击破,体现在车窗上就是从外面打碎较难从里面打容易,这辆车上就有网名叫什么豹的把玻璃踹破了先逃了出去。

  而且这锤子也是从外国学来的。

家园 所以就有可能被谁纯粹因为好奇而打开

而这个逃生窗像翅膀一样支起来,再加上车速,也是很危险的。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 记得流言终结者搞个测试,钥匙是不行的
家园 各种破窗方法对比

http://static.youku.com/v1.0.0038/v/swf/qplayer.swf?VideoIDS=XOTY3NDUyOTI=&embedid=-&showAd=0

家园 比较欣赏那个safe-t-punch

求教这东西的中文名怎么叫

使用方便,错误破坏的几率也比较小

家园 最后那个safe-t-punch怎么看着象广告啊

这视频不会是拍的广告片吧?

家园 看来直接用脚踹和用锤子效果都不好

车顶那个,恐怕翻车了才能用上,再说也太小了

lever 和 safe-t-punch 效果比较好,但前者需要两个人配合

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河