主题：一些说明 -- 葡萄

思维方式西化只不过是使用现代化机器生产方式的自然而然的表现而已，谈不上东西方差别。

思维方式的差别仅仅在于用什么样的机器进行生产和生产什么产品有关。江浙模式的衰败与其使用低下落后的机器和产品有关。

骑兵败于后膛膛线武器--尤其是机枪是由于马刀的挥动频率与距离远远低于弹丸发射频率和射距；而骑兵的变种---坦克也由于其弹丸发射频率低于反坦克导弹和火箭布雷的发射频率而将被淘汰。

饱和攻击，也就是以大规模工业生产的军事体现决定了当代人类的思维方式，这种大规模工业生产所带来的思维方式是小生产生产方式所不能产生的。

我把便于说一些话的展开，我先给你一个连接：说说陈部长那个关于两个外资企业的话题（ http://www.ccthere.com/article/2089393 ）。这个文字说了一些改革三十年里，中国转型的今天所要面临的问题。其中就有民营的相关内容。（ 连接： http://www.ccthere.com/article/2091406 ）

其实在民营创业的1、3、7后面还有一个阶段我没有讲，资本运营阶段。问题是这个阶段我只间接参与过，没有亲身经历过，所以就没有在前面的回复里说。而这个阶段往往是民营的最后分水岭。在我上一个回复里我在民营企业公司内部治理模式的话题里，略提的是民营多学的是香港与台湾。而在我写民营文字的连接里，在这个资本运营阶段，那种冲一冲闯一闯的思路让很多民营走向了钱权交易的道路。而这样方式的冲一冲与闯一闯，也最终会引导出我在文字里原先准备分析的改革三十年得失成败的结论之一：共产党没有培育出和自己利益一致的资本。（相关内容已经决定写完也不公开了，如果你想看作为对你不礼貌的补偿，给我个联系方式到时候我给你）

其实我说的转型及后说的意思里面，有非常复杂的逻辑。就我的亲身经历，几与相关参与其会的不同人等的接触。套句说烂掉的话就是：土共在X一个很大的X。X的内容没有特定的指代，因为在我所了解与理解的一些逻辑里暂时还没有找到合适的词来做填充。为什么我不用棋来做指代，要知道棋本身是有其自身的游戏规则的，而我要讲的事情很大成本本身就是超越现有游戏规则的：下面我就把我要说的意思归并下：

1.一个河友对现在江浙模式的困境写了自己的理解说明（连接： http://www.ccthere.com/article/2257687 ）而我能做的补充就是，江浙模式另一个在本轮危机遇到各种问题的一个主要原因就是自身不够大。去年我提出江浙模式的转型首先要做的是如何做大做强，而当时很多人在反对我观点之余说了一个很直接的观点：现在很好，为什么要做大做强。而在我接触的浙江民营企业里，不愿意做大做强的原因还有两个：

1）家族模式出现一做大就有家族成员闹分家，企业始终规模不大。

2)对国家和政府的不信任不愿意做大做强。

把这些意思整合下就可以转到话题2

2.国家的转型。国家的转型从我一直以来的文字都试图从两个角度去阐述。

1）新技术革命背景下对中国现有产业结构及社会组织结构的冲击。比如我在上一个帖子里讲到的3G，3G在已有的应用上讲很。将大程度出现，可以媲美当年互联网出现与手机普及前后，对于人际交流方式的不同与差异的那种变化。而里面对商业模式与商业空间带来的影响是现在不能有效估量的。而其中对我们要面对的所谓游戏规则的改变也是不能被忽视的。

2)国家经济转型所要改变的现有社会组织形式，既是服务一角度1的一个必然的逻辑结果。（上层建筑反作用于经济基础）而且，在两者的互动中，从角度2自身要解决的一个核心问题就是：国家与政府如何能在新一轮的转型过程中消除改革对于国家统治所带来的负面影响。直接点说，就是既要避免重蹈之前的覆辙，也能在转型中吸收与消化现有的问题。这样核心的一个解决思路就是：培育符合国家利益的资本，或者说培育和国家利益捆绑在一起的资本。进而对现有的势力分配做重洗。

这样我们就可以回到实际点的话题了，然后我们转到3

3从解决内需的角度看看中国可以做什么。如果，你稍微细想的话，就可以知道做出口为什么比做内贸好做。因为中间环节少，因为政策限制少，因为行为模式规范等等。好，这里实际隐含的话题就是。我们国家其实不存在一个统一的自由贸易经济体系。甚至实际点说，我们还没有一个真正意义上的境内的区域自由经济体系。那么我们来延续这样的话题。——在我们沿海传统的加工贸易企业日益困扰于成本的时候。这些企业将向哪里转移。（不是转型）当我在思考是朝华中平原转移还是朝沿长江经济流域转移的时候，朋友在和我的讨论不禁说：为什么不是各转移各的。

而从实际的观点看，沿海的加工贸易企业转移不过是迟早的事情。而接下来的问题是，朝哪里转移。就我所知道的一些实际政策里有如下内容你可以思考下：

1.对于在去年开始的企业撤离潮中一有问题就走人的香港企业家与愿意和大陆一起苦挨的台湾企业家。国家已经在今年的重大经济战略举措中给了明确的回答：花重金砸三通、先后宣布建设上海与深圳为国际金融中心与环球金融中心。

2.对于加工企业转移去境外的势头，从下半年开始，我们将采取必要的措施，让这些势头被遏制。具体怎么做，我们可以用时间来观察。（这里隐含着我们可能要走资本主义道路的担忧，不过这个是别话，这里不展开）

3.重整区域经济一体化进程。在这个过程里，先被收拾地方大员的是上海。而后到位的大员在其第一次公开对干部做讲话的时候说的很直接：上海要吃几年苦。而后现在轮到的是深圳。还有什么后手，我们不妨慢慢看。

还有在这个1、2、3之后，还有一些问题是值得你思考的，国家现在对于加工企业怎么转移，就和我们江浙区域有直接联系的方式有：沿长江流域转移，通过建设京沪东线来转移。比如连云港建核电站温总去揭幕奠基仪式是有其中的相关思考的。关于京沪东线的话题以前在河里有讨论过，不过各种方案各有利弊，现在就做决定还没有到时候。但是相关的尝试很快就要展开了。这里对长三角的影响，都是我们以后一段时间里要观察与思考的问题。

现在看来，那个模式就是给国外打杂而已，一旦国际经济出了问题，全完蛋。

有人拉拉杂杂几万字说江浙模式如何好，经济危机来检验，结果小企业破产，民工回乡，资金流入房产股票市场。

其实江浙模式就是一句话：放任自流、靠天吃饭。

其实一直以来国内就建军方向的争论，也是全世界军队都在争论的问题。这个问题其实本质就是在问：未来一个时期中，战争的主要形式是国与国之间的全面冲突还是以反恐与边境摩擦以及镇压境内分离主义势力为主的中小规模武装冲突。

为解决这个问题，我们国家前年让中国第一个全数字化建制和一个建立在传统军事理论上的重装部队进行对抗演练。演练的结果将很大程度上决定我们建军究竟应该朝什么方向走。而这个不设导演部，模拟未来战争某类状态对抗演练的结果，几乎让所有人都始料不及。而相应的结果及其产生的结果却是让我们这些关心这个问题的局外人，在意料之外与在情理之中。

而随后，在我们奥运会期间爆发的俄格之战中。以优势饱和火力的俄罗斯重装集群用沿袭2战的战术指挥，给了拥有先进美式装备并充分接受美国训练的格鲁吉亚军队一个不能忘记的教训。当然，格鲁吉亚完败的原因有很多。而作为这里我因为这次战争双方的表现，以及在前面所提到的对抗演练所埋下的意料之外的那个尾巴。和一些朋友，并包括一些现役军官朋友对一个话题展开讨论：未来战争中，以精确、快速与高技术条件条件下的现代军队，在面对依托传统军事理论的饱和式攻击条件下的全面冲突与对抗，其作战效能会有什么样的影响。

不外乎考虑的是两个因素，首先大量廉价又一定素质的劳动力，其次是运输成本，我个人认为沿长江流域转移的可能性大一点

拉氏在美军中的改革，很大程度上实现了由国防部直接指挥一线部队的这个构想。这样的指挥，是包括在特定条件下，由华盛顿直接指挥服从特定任务的士兵。而这个的构想，已经改变了美国数字化部队建设的模式了。

你看下。

葡萄你这里提的国家指的是中央还是地方？

感觉现在跟中央利益一致的资本也有，跟地方利益一致的资本也有．

如果你这个国家是指转型后的新国家体制，那岂不是这个转型的具体内容是比依附哪一块的资本更加重大的事？

目前的各路资本对这个新转型不要太关注哦，对资本控制政局来说是个绝好的机会．但是目前的走势来说好像并没有脱离老虎所说政治周期换庄的规律，当然全球经济危机是前几轮所不具备的条件．

还望多谈谈转型的细节．花谢．

让我再想想

——前年？2007？2007年国内的只有 确山2007 铁拳2007 勇士2007 ，而新闻中中国第一个全数字化部队，应该是北京军区的装甲团

去年 2008 的演习是，北京装甲团 和 济南军区快反旅 的对抗，新华社报道的结果是

另有评论是 红军-济南军区胜了

是这个？

两边都输了，红军说自己胜那是场面上的话。

演练的结果对军方震动是很大的。

相关的报道在《参考消息》上也看到过。

以数字化等高科技手段，实现对具体资源的直接控制，蛮好。

具体到经济方面，美国也实现了个人消费帐户的数字化，数字化已经渗透入经济的最小单位。

私以为，这就是老黄在他的书里面，反复说到过的：“数目字化的管理”。

这是西方一贯的发展方向，用老黄的话来说，也是商业经济的必然结果，以及它的优势所在。

不过中国历来的社会组织模式，是建立于农业文明的物质基础之上、排除了地方分权自治的强力中央集权。

故而，在没有改变政治管理体制、社会组织原则的基础上，俺对中国能否有效实施还有疑虑。

文革提出来的时间是1960年但是我认为文革的起始年代在1950年，剿匪，抗美援朝，进西藏，入新疆，土改，这些东西为文革提供了物质，安全，人心的基础，在1960年开始提出文化大革命，并在1968年开始实行，止于1978-1980年这段时间，以毛泽东为代表的文革结束了，1980-2003，4年这20多年中间有8*8的影响，但是西方化思潮的文革并没有因为8*8*而间断，而是逐渐转入地下.中共的上层社会由不争论到三个代表，然后到和谐社会，这是个很了不起的成就，有了和谐社会这个框，什么东西都能往里装，不论是民主还是专制，就算是同性恋只要是好的，都能装！到2004年左右，由于中国的发展，中国人越来越自信了！因为大使馆事件，网络的崛起，在中国诞生一批*****（我不知道选什么名字想选伪左派，但是现在我连左派的意思都不知道！） 。 只要是对中国有利的他们都会选择，经过老文革的洗礼这群人已经不讲主义了，择其善者而从之就是了！

在2008年这群人彻底的表现出来了，2009年金融危机是个坎，以前文革的积累不够用了，在短短的30年内，大多数人的思想已经腐朽了，只有继续革命才是出路，再说上一次的文革并不完整，因为它没有建立一个新的思想体系，毕竟时间太短了！

以后的10年我觉得老一批人，还能苟延残喘下去，这10年也是新思潮准备的阶段，可能有完整的思想体系出现（借谐社会这个框，我们添上血和肉）2020年的时候可能出现新的文革，那时候的文革表现主要是建立新的思想！

只要新的思想出现，葡萄所说的问题可能将自动的被解决！

你看看工信部最近从对两拓触及反垄断法的讨论，还有绿坝的事情。