主题：一些说明 -- 葡萄

这几日正好在看老黄的书：《赫逊河畔谈中国历史》，其中一节讲到《“藩镇之祸”的真面目》，曾经提到地方自治的优点，老兄不妨去看看。

然而藩镇之祸的“祸”，使得我们这个国家对地方自治的负面影响很忌惮。

俺摘取一段老黄的话：

老黄的意思是说，地方自治之后，能够根据本地区的实际情况，来确定合理的政策，更加利于问题的解决。

举个例子来说，中央集权下，边将为了讨好上面，经常主动寻衅，引发边患无穷，而至于如何善后，如若边将因升迁、调离离开此地后，却不关边将之事。

这点，在藩镇却不存在，因为它们常年在本地，长远利益与本地一致，故而能够小心经营。

然而这样的后果，则必然使得地方无视全局的利益，那么后果就是中央无力，而割据势力坐大。

这些地方割据势力互相争权夺利，引发国内大乱，这就是那个“祸”之所在。

作为妥协，或许我们能够找到强力中央下的地方自治这条路。

很不幸，也很让人羡慕的是：老米已经建成了这个体系。

我们能成功吗？老黄分析说，老米的立国，是“由下而上”的，也就是说：是先地方（北美最早的13州）自治，然后各地方（州）联合而建国，成立中央。

而我们却是相反，先有中央，然后建立地方政权。方式是“自上而下”的。

老黄说，遇到事情，中国则习惯“以中央之威权，（不顾地方具体情况），而向下笼罩”，强令地方执行，这就导致很多不合情理、荒唐的事情发生。