西西河

主题:【原创】非常不爽与吴院长提的“韬光养晦仍要管100年” -- 子罕

共:💬160 🌺251 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 那我就托大一回了

那我就托大一回了

“你还把我"抵在墙角"?呵呵,恕我直言,说句托大的话,你有这个本事么?”

“10O好啦,睡觉去了 laska 2009-06-02 11:29:47

长夜漫漫,无心睡眠,找个人打发打发时间,召唤一下瞌睡虫也是一件有趣的事情。

好啦,现在瞌睡虫来了,我要去睡觉了,你请自便--呀!!难道我又对你"指名道姓"了?http://www.ccthere.com/thread/2221407/4#C2224154

对了,此贴你亦可"备份",欢迎欢迎。

安哦~~ http://www.ccthere.com/thread/2221407/4#C2224154”

家园 恩,谢谢一个历史兄

嘻嘻,我也对你"指名道姓"一把。

保存了,确实条理非常清晰,有助于进一步的理解和把握。非常感谢。

不过这是题外话,我就不在这个帖子里多说了。

再次感谢

家园 要现实一点,明白当下究竟是什么人说了算

早前马立诚称政府应该限制保钓人士出海给中日友好找麻烦。结果前几天看新闻:一点儿不差地照做了。

家园 在军事方面要养晦,在经济和文化方面应该要果敢出击

在全球弘扬中华价值观,将中华传统文明现代化以后在全球推广

在经济方面,输出中国经济模式,确立和谐世界经济秩序

而在军事方面,则增强防御能力和反击能力,我们不主动攻击人家,但是谁要主动攻击我们就叫他知道什么叫做有去无回

家园 某人最妙的口活儿是“百万雄师”

他要是下了海小姐们全得饿死

家园 相当壮怀激烈,照您的说法,弄条不咬人的狗当发言人最合适

现在什么人都敢向中国表达不爽,08年的发生在法国的事情我们还记忆犹新,刚和德国人翻脸,法国人就借着火炬传递当着全世界的面扇中国巴掌,公然支持藏独、干涉中国内政。我们一直自我感觉良好,算一算火炬的国外传递受到了多少冷遇?萨科奇以欧盟轮值主席的身份接见达赖,到现在达赖快把欧洲造访个遍了吧?现在法国刚刚表示不再过问中国内政,我们立马表示下次派采购团去欧洲不排除去法国。

您的意思是为个喇嘛中国就应该跟法国断绝外交关系?或者把大使级降格为代办级?又或者全面禁止对法贸易?您给指点条明路如何?

达赖这个政治流氓到处溜达,我们除了严重关切还干了啥?去年三月份我驻外大使馆遭藏独分子冲击,包括驻美国、英国、法国、荷兰、比利时、奥地利、印度的使馆,驻纽约、芝加哥、多伦多、卡尔加里、法兰克福、慕尼黑、苏黎世、悉尼总领馆及驻欧盟使团和常驻世界贸易组织的代表团等等,我们说了啥?

tg该说的都说了嘛,一般有点儿啥事一群人上街乱窜是西方国家常态。其实抗议美国的事儿更多,能不能告诉我花旗国国务卿一般都说啥呀?一碰到抗议国务卿就说杀人全家爆人菊花?还是花旗国跟土共一样也很韬晦?

我们和俄罗斯的关系不算差吧,他们直接把中国的商船给轰沉了,除了抗议我们做了啥?

还是那句话,您说该咋做?中国三海舰队加兰州沈阳军区进入等级战备?二炮进行实战部署?我倒是想问问,碰到这种事情外交部应该咋整?

强盛应该成为别人指责的理由么??你夹起尾巴做人,别人就会放过你么?

强盛与否不在嗓音高低,这个道理您明白么?罗斯福的名言“说话要和气,但手里要有大棒”。中国威胁论是现在有市场还是上个世纪七十年代有市场?客气说话跟夹尾巴是两回事。又或许你觉得古惑仔才是真正的猛男?还是像棒子国那样大呼小叫欺软怕硬的外交模式才是强国的范本?

谈判管用的话要军队干什么?什么事都要考虑别人的感受,谁考虑我们的感受?

这话前半句在理,所以中国在韬晦的外表下对军队的投入如何?你清楚呢还是不清楚?至于后半句,从萨科齐到普京到小二黑,这世界上有哪一个会真正“不考虑中国的感受”么?那他脑袋是被驴踢了

得啦,看来共和国发展的太顺利咯,搞得哥儿几个指点江山的兴致这么高。不过呢,请各位在骂街的同时顺便把解决方案提出来。大伙儿也瞧瞧,光说外交部是乌龟不伸头就没意思咯

家园 金胖子不韬光也不养晦,如今他正爽着。
家园 谢宝!

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 我正在考虑这个问题 估计明天可以有新帖专门给你答复
家园

这个估计从全球化中获益最多,进而笃信“全球化”且欲从中得到更多的,都差不多吧。

链接出处

家园 你这句话算是戳到了吴的核心思想了

谈判管用的话要军队干什么?什么事都要考虑别人的感受,谁考虑我们的感受?

看了他的言论,我真不知道他是哪国的外交官。

家园 以斗争求团结那是非常高杆的人物才能办的来的

这些家伙们 也就是和谐一下自己人的能耐

家园 这一点我非常赞同
家园 哦?请试举例说明?或请试用当今热点问题说明可否?

以斗争求团结?用达赖举例说说看如何?或者萨科奇?

家园 那次撞击就是一次空中互相比大胆导致的交通事故

问题就在于中国死人了,所以就占理了。责任难定的事故,哪一方死人了就占理,这是通常的规则。

其实美国对中国做的,中国对日本韩国照样做,大哥不说二哥,闹大了就没意思了。

放在今天,也是一样处理。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河