- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】非常不爽与吴院长提的“韬光养晦仍要管100年” -- 子罕
家园 【原创】非常不爽与吴院长提的“韬光养晦仍要管100年” 最近看了一篇文章：吴建民讲述中国外交60年：韬光养晦仍要管100年 看完之后有些话要说，不吐不快。
先在百度知道搜了一下，摘抄了对吴建民定位的前两句：中国最杰出的外交官之一，在外交战线上工作多年，学识渊博，温文尔雅，素质修养极高，尤其善于交流沟通。他坚持不懈地利用一切机会和方法，以外国人能够接受和理解的方式，把中国这个千年文明古国推介给国外，为中国的外交事业和现代化建设做出了重要的贡献。吴从22岁起，吴建民就进入外交界。他曾为毛泽东、周恩来、陈毅等老一辈国家领导人当过翻译。前任驻法国大使。
在文章中吴提到：“外交生涯五十年，我的最深感受是，随着中国的崛起，中国在世界上发言权在不断增大，中国外交目前已进入黄金时间”（不禁的想问一句如果说现在的外交工作是处在黄金时期的话，那上世纪七十年代左右的一段时间是什么时期？）
我只知道现在什么人都敢向中国表达不爽，08年的发生在法国的事情我们还记忆犹新，刚和德国人翻脸，法国人就借着火炬传递当着全世界的面扇中国巴掌，公然支持藏独、干涉中国内政。我们一直自我感觉良好，算一算火炬的国外传递受到了多少冷遇？萨科奇以欧盟轮值主席的身份接见达赖，到现在达赖快把欧洲造访个遍了吧？现在法国刚刚表示不再过问中国内政，我们立马表示下次派采购团去欧洲不排除去法国。
达赖这个政治流氓到处溜达，我们除了严重关切还干了啥？去年三月份我驻外大使馆遭藏独分子冲击，包括驻美国、英国、法国、荷兰、比利时、奥地利、印度的使馆，驻纽约、芝加哥、多伦多、卡尔加里、法兰克福、慕尼黑、苏黎世、悉尼总领馆及驻欧盟使团和常驻世界贸易组织的代表团等等，我们说了啥？
我们和俄罗斯的关系不算差吧，他们直接把中国的商船给轰沉了，除了抗议我们做了啥？
再看看南海，我们说要搁置争议，结果人家早把南海瓜分完了，不仅越南，连菲律宾都敢叫嚣着为了黄岩岛不惜一战。
最近的猪流感，就因为中国采取措施隔离了几名墨西哥人，就被墨西哥指责为无理，并建议墨西哥人不要来中国。
至少上世纪七十年代左右的时候，我们恢复了联合国常任理事国的地位吧？法国、美国、日本跑我们家和我们商量着建交吧？没人敢指责我们的内政指三道四吧？没人敢拿中国人权说事吧？印度和我们抢领土，揍他！越南和我们抢岛屿，揍他！
吴院长接着说“有人经常问我，你们外交太软了，现在我们有这个实力了，该发脾气要发脾气，该拍桌子要拍桌子。但这样做有什么好处？人家会想，你人均三千美元就这么凶了，将来人均两万美元会怎么样啊？”我们强盛应该成为别人指责的理由么？？你夹起尾巴做人，别人就会放过你么？
至少我知道对于美日来说无论中国怎么样他们都不会放心，对于欧洲国家来说，我们强盛关你啥事，我军力强大了就会跑欧洲去打他们？有些人就是和你过不去，你多能多过去么，他要是多喊两句中国威胁论我们就不发展了？
吴建民说：“不少西方人喜欢用前苏联和大国崛起来套中国，认为苏联强大了就扩张侵略，大国崛起了总是要欺负人家。中国非常明确，不能走这一条绝路。中国的崛起道路很长，我们所取得的成绩刚刚开始，邓小平留下的"韬光养晦，有所作为"思想，至少还要管一百年。”
现在吴院长掌管着培养中国外交官的最高学府，不知道吴院长要培养什么样的外交官。
“在很长时间，外交在中国就是领导人、外交官的事，但今天，已出现了政治外交、经济外交、文化外交、教育外交、科技外交、军事外交、公众外交……中国外交已经进入黄金时期。”是的，现在手段越来越多了，但是却越来越不敢啃骨头了。以前中国落后的时候还可以亮亮拳头，现在不同了，大家都在看着我们，再说狠话就要被人家认为好斗了，所以我们就要改吃素了，这样就不会给人留下把柄了，我们要有理有礼有节，要做到打不还手骂不还口，这样才有利于保持我们文明古国泱泱大国的形象和风范，因为真理是站在我们这边的，所以吃点亏不算什么。对么？
谈判管用的话要军队干什么？什么事都要考虑别人的感受，谁考虑我们的感受？
到底什么样才算韬光养晦？窃以为韬光养晦是战略层面的，外交活动是属于战术行动，我们别战术上都显得被动。我们现在培养的外交官个个温文尔雅，学识渊博，个人魅力没的说，但是国家利益呢？我们要的是务实的人才，有些有利于国家利益的“脏活”必须有人做吧。外交是要讲道理，但更要讲利益！人家不会管真理掌握在谁手里，道理虽好但是不管饭吃，重要的是利益！你即使再有道理，在道义上无可挑剔，人家不理你，你奈他何？光有胡萝卜是不够的，光抗议也是不够的。外交官到底扮演什么角色？我们是要以德服人、以理服人，还是为了国家利益做“恶人”？向胡适学习么？在抗战期间任驻美国大使的时候到处演讲，领荣誉学位，掀起了一股中国热，可是在最有实际意义的军事援助上毫无用处。
吴大使不也是获得了“法国荣誉勋位团大骑士勋章”么，和希拉克私交不也很好么，国与国间的关系靠私交可以么？国家利益何在？
外链图片需谨慎，可能会被源头改
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 再谈关于“韬光养晦、有所作为” 抄一下我笔记的宫力教授解说，邓提“韬光养晦”的意义：在苏联垮台后，中国不出面做什么社会主义国家领袖或者第三世界领袖，其实就是“决不挑头”；“有所作为”的意义是指：中国必须在维护自身利益的问题上有所行动。换言之，“韬光养晦”并不意味着牺牲自己的利益和无原则让步。
（以下是我自己上课时瞎写的）再从辩证法角度来看：“韬光养晦”不能曲解为牺牲我方的利益来换取所谓“发展时间”，实则是苟安。因为世界在运动，你发展别人不发展？
如果以“力量不足”为由损己肥敌，那么对方不仅在精神上有了进一步进攻的底气，力量上也会因为我方的让渡牺牲而进一步扩大优势。 典型的例子就是九一八。
家园 请教, 外交路线提法的演变 韬光养晦 -> 和平崛起 -> 和平发展, 是这样吗? 尤其是和平崛起到现在的和平发展, 短短几年就有变化(google一下好像是博鳌论坛提出的), 是不是中央很快便感觉到前一种说法不太妥当?
家园 现在主打“和谐世界” 顺序是“韬光养晦”－“和平崛起”、“和平发展”－“和谐世界”。
我们终于在这方面学美国了，提出了自己的世界秩序理念。
新华社原副社长高秋福写过一篇文章反驳郑必坚之后，“和平崛起”的说法实际上已经被“和平发展”代替了，只存在于某些非官方的文章中。
因为客观上“和平崛起”引起了非常大的争议。一方面“崛起”这个词让某些西方学者联想到老德国；另一方面郑有关“和平崛起”的言说引起了对台湾问题的猜测。
家园 晦养够了就应该要反击 韬光的目的是为了养晦，养晦的目的是什么呢？就是为了在最适当的时机进行反击
就是装孙子也不是一辈子装孙子的，还要装一百年(差不多一辈半）
家园 看过吴建民的电视访谈，当时印象还不错 应该是很有水平的一个人，不妨继续观察下。
家园 吴建民阉割邓小平言论 老邓的原话是十六字：“冷静观察，决不当头。韬光养晦，有所作为。”
后来经老邓认可，写到文件里是八个字：“韬光养晦，有所作为。”
吴建民断章取义，只说“韬光养晦”而舍弃了“有所作为”，明目张胆地阉割邓小平理论，并且妄称“要管一百年”，罪莫大焉。
好在此人已经不在外交第一线，扯淡也是扯淡而已。
家园 老雪，写错了 邓说的是24个字，6句话：冷静观察,稳住阵脚，沉着应付,韬光养晦,善于守拙,决不当头,有所作为。
这6句话是一个有机的整体，实际上就像老雪说的，韬光养晦和有所作为是统一的，不能只强调一个方面。
最后问一下，您的第三个字是怎么读的？