主题：男人是个什么东西 -- 骨头龙

男人到底是个什么东西？无数困惑的，失望的和愤怒的女士问过这个问题。当然，这个问题也被无数男士问过，包括我自己。下面就是一些我自己的胡思乱想，加上一些记不得从哪儿看来的东西。很少有机会和别人说起这些想法，贴到河里来，也是希望看看大家是怎么想的。

问男人是什么，其实不如问雄性是什么，再深入下去，就是问为什么要有雄性？

从进化的角度来讲，每个生存下来的基因都有非常强烈的欲望：生存和繁衍。有没有这样的个体或者基因，他们的生存繁衍欲望不强烈呢？有，但是他们现在都不存在了，因为竞争是残酷的。所以从这个意义上来说，现在或者的每个人都是胜利者的后代。不管我们愿意不愿意，也谈不上“好”或者“不好”，我们每个人的基因里都带着强烈的欲望：活下去，并且尽量繁衍后代。这么粗粗想来，雄性确实没有必要存在。因为雄性不能直接产生后代。每多一个雄性，就减少了一个能生产后代的个体，还要消耗宝贵的食物等资源，这不是浪费吗？但是从自然选择的结果来看，恰恰双性生物是最多的，就说明双性是最适合生存和繁衍的方式，而不是单性或者多性，为什么呢？

我猜想的原因是这样的。增加种群的数量有两种方式：

一是增加个体的数量，能多生几个是几个，从这个角度来说，单性可能最合适，因为在相同个体数量下，单性的种族能够生育的母体数量最多。

二是增加个体的存活率。在这个方面，看似浪费的雄性就能派上用场了。个体生物是无法主动变强的。所谓变强，其实是通过种群的进化来完成的。一般来说，进化的越快的种群就越强，生存的几率也越大。而进化，是通过优胜劣汰实现的，不仅仅包括对外，比如跑得最慢的羚羊被狮子吃掉，也包括对内，比如让那些最弱的个体得不到食物和繁殖的机会灰溜溜地死去。所以变强，是一条血淋淋地由无数牺牲品铺成的道路。

那么由谁来当这个牺牲品呢？不能是雌性，因为雌性太宝贵了。每个雌性都代表了一个能生育下一代的机会，而且还需要足够的食物，成长时间和健康才能完成。这个时候雄性就义无反顾地承担了这一重任。因为雄性不能直接生育，所以死几个也不会影响种族的繁殖机会，而且单个雄性繁殖的功能可以很轻易地由其他雄性兼任，就是说一个雄性可以和几个雌性交配也不会减少繁殖的数量。正是在对内的竞争中，无数雄性的弱者失去了繁殖的机会，“消灭”了较弱的基因，而填补了位置的强者得以把更多较强的基因复制出去，从而总体上加速了种群的进化。

在对外的竞争中也面临着牺牲的选择，比如剑齿虎冲上来了，或者大家快饿死了而现在唯一的猎物是凶猛的披毛犀。这种时候也有两种对策，一是大家各自逃命，跑得慢的倒霉，比如说羚羊。二是采取更积极一些的策略，比如挑几个迎上去，无论打的过打不过剑齿虎，其他人的命都保住了。这样整个种群就有了主动挑选保护哪些个体的机会。那么谁应该被牺牲掉呢？显然又是雄性。虽然经过优胜劣汰的强壮雄性也很宝贵，但是也没有雌性宝贵，原因很简单：不能生育，可以被替代。很不幸的是，人类这个种群选择了主动迎击这个对策。从这个角度来说，各位男士都是expendable – 为了一定代价可以被牺牲的。

但是每个个体都被基因安排了活下去的欲望，谁会主动去牺牲呢？于是基因增加了指令二，就是遇见了妇女儿童受难的时候要有冲上去相救的欲望。所以见义勇为的男士们不要臭美了，这个不是你平时五讲四美学得好，使基因的安排。可惜基因不是阿西莫夫，在制定“男人三定律”的时候忘记了排优先级，所以当第三定律和第一定律冲突的时候，很多男人会陷入矛盾中难以抉择。这也是我们赞扬英雄的原因，因为压制生存的欲望，顺应基因的号召，确实是个困难且勇敢的选择。

“基因的安排”是个拟人的说法。实际基因是不会主动去安排什么的。一切的过程都只是淘汰，不合适的个体被淘汰掉了，合适的活下来并且把基因传递下去。采取了不正确对策的种群被淘汰了，采取正确对策的种群则继续发展。为了说的好玩儿，我后面还是使用拟人的说法。

看到这里眼尖的可能发现一个漏洞，当剑齿虎来袭的时候，有“英雄救美”基因的男人冲上去战死了，“懦夫”基因的男人逃跑了却活了下来，久而久之岂不是“懦夫”基因越来越多？于是伟大的基因就在女性身上加了个补丁程序，让她们对“懦夫”基因携带者产生厌恶感，不跟他们嘿咻，从而不让“懦夫”基因延续。所以各位女同胞们，当你们遇到置妇女儿童安危于不顾自己逃命的男人时，比如范跑跑，你们要不理他，臊着他，不和他嘿咻，憋死他，这是你们的使命。

再绕回进化的问题上来，正是由于雄性的存在加速了进化的过程，并使种群能主动选择保存更宝贵的个体。虽然在数量上有所损失，但是在质量上得到了补偿，从而双性生物在优胜劣汰的过程中逐渐胜过了单性生物，成为主流。当然现在细菌什么的还是单性生物，据说还存在少数三性甚至多性的原始细菌。

不要问我双性为什么比多性好。我也不知道！一男一女这点儿破事儿就让人类唧唧歪歪了几千年，再多一个还得了？在这个问题上，基因他老人家也和我一样很头疼吧？

所以各位男士们，醒悟吧！觉醒吧！正视你们的使命吧！男人是什么？是耗材，是炮灰！这是基因的安排所以最大！勇敢地去当好炮灰吧！这是人类进化赋予我们的重任！

续集提示：

求偶行为

男人的悲哀

两性繁殖相对于无性繁殖，最大的优点在于基因的多样性。这种基因的多样性，可以最大程度的减少疾病在同一种群中的繁衍和传播，并且在应对各种环境变化的过程中，都可以让至少一小部分个体存活下来，继续繁衍下去。

对于很多人的直觉上来说，某个物种的最大威胁，是他们天敌的捕杀。而事实上，在绝大多数情况下，造成动植物死亡的最大原因，不是它们天敌的捕杀，而是各种疾病而造成的夭折或者体能下降反应下降最终被天敌捕杀。

另外，这种基因的多样性，同样也是物种进化的一个原始动力。没有这种两性繁殖带来的基因快速融合和变化，在某个环境下表现优秀的基因，是很难快速的传播到整个种群中的。如果这样，一旦环境发生突变，就会对整个种群造成灾难性后果。

这就是为什么现在采用无性繁殖的物种，绝大部分都是简单的单细胞或者非常原始的多细胞生物。他们共同的特点就是繁殖速度非常快，而且种群个体数量非常多。这样一来可以在一定程度上避免全军覆没，二来即便基因变异速率有限，但是在很高的繁殖速度下，还是可以保证有相当的有效变异出现。如果是其他的高级物种，在没有快速繁殖和种群数量优势，采用两性繁殖是避免种群灭亡的必然选择。

至于你所说的这些：

纯粹是你的臆想而已。

猎物集中起来对捕猎者对抗，不是没有，但是绝大部分情况下，都是那些强壮的个体集中在一起的。而脆弱的个体，绝大部分都是被排斥在这个集体防卫的圈子之外的。例如说野牛群有时会对狮子采取集体防卫的方式，但是他们的集体防卫对象，仅仅是那些强壮的野牛以及它们足够强壮的幼仔。至于其他的野牛，它们是不管的。所以如果狮群数量或者野狗数量比较多，那么它们会采用协同分割战术，把较弱的个体和大队分割开来再针对落单的个体发动进攻。这时，谁也没见到强壮的野牛群集体冲过来英雄救美，反而是转身就跑，越跑越远。按照你的说法，这不但是没有绅士风度，而且是恶劣的落井下石的行为。

有利于生物进化而已。

如我上面所说的，一个高级物种，它们的群体生存原则就是保持基因的多样性，因此，对于他们而言，近亲繁殖是最大的敌人。所以，对于世界上形形色色的动物而言，它们为了达到这个目的，进化出了不同的繁衍行为模式。粗略划分的话，它们大致上有以下几类：

第一类是群体求偶交配（想歪的自个面壁去）。显而易见的，要想后代基因多样化，那么其双亲的基因来源也应该尽量的多样化。那么，把大量的成年的繁殖期个体集中起来，是非常有效的方法。所以，很多采用这类繁衍模式的物种，都形成了固定的发情期和固定的繁殖交配地域，例如说各种鱼类的生殖期洄游是大家比较熟悉的。事实上，除了鱼类，大量水生，采用体外受精的物种，也都采用类似的方法。还有就是一些能够长距离迁徙的鸟类，会回到某些固定地域求偶产卵，也可以看作是这种模式的一种衍生产物。在这些物种中，可以看到雄性和雌性在生殖繁育的过程中，担负的任务都差不多，所以，一般情况下，这些物种从个体上不太容易直接区分雌雄性。

但是，如果某些物种他们的生殖期较长，或者需要有一段时间照顾和养育幼仔。那么如果再继续采用上述的群体集中模式，必然会对某一地域内的生存空间和生存资料产生过度需求，最终影响繁育结果。所以它们会采用第二类繁衍模式：雌性群体和雄性个体交配。简而言之，由于幼仔需要成年个体的养护，所以，它们的成年个体需要分为许多小群落，各自分散繁殖。但是如果群体内的个体，都是由这个群体自身的幼仔长大而形成的，那么很显然这种近亲繁殖，会对基因的多样性造成影响。所以，它们采取的策略是：雌性个体集中起来，形成群体，共同繁育后代，抵御天敌。而雄性个体，则会在成年后离开原来的群体，单独行动。所以，这些雄性个体出走，任务有两个：一是负责把作为代表，把自己身上的基因携带出去，二是避免近亲繁殖。所以，这些物种中，雄性个体一般身体上较为强壮、意识上较有攻击性。

另外，在你的原文中，有一段挺有意思的：

说得很复杂，还要什么补丁程序之类的，其实说穿了并没有那么神秘：如果三三两两或者单独行动的雄性个体，能够跨越千山万水，从无数的天敌口中逃生而能找到另一群雌性群体的话，那么这个结果本身就说明这些雄性，无论从体能上、意志上、免疫能力上，都是优秀的－－一言蔽之，就是携带的基因是优秀的。所以，除非刚好又有另一些雄性个体又来到这个群体，而发生求偶争斗，否则，对于这些雌性而言，选择是很简单的－－甚至可以说是不需要选择的。形象一点说，这些雄性个体都是最终到达陕北的长征战士，无论从哪方面来看，都是百里挑一的优秀分子。不优秀的，一路上早就已经被各种原因而淘汰了。

所以，说到范跑跑，如果他能每次都跑那么快，都能跑掉，那么，其实也说明他本身是相当优秀的——至少对危机的预警意识和反应速度还有身体素质来说是如此。所以，如果在动物界，如果能面对各种危险，都跑掉的话，范跑跑肯定是相当受欢迎的。为什么羚羊都那么警觉？都能跑那么快？那就是因为它们是无数羚羊中范跑跑之类的个体的后代嘛。

最后，还有一类就是如果这个物种处于食物链顶端，个体能力相当优秀的话，那么他们连雌性都可以独立抚养幼仔，那么他们就不再需要雌性形成群体了。但是这样一来的弊端也比较明显：就是雌雄正好在发情期相遇的几率会大大下降。所以他们一般都会留下一些方式来表明自己的身体情况。当然，虽然如此，但是他们的繁殖率还是很低的。不过因为他们处于食物链的顶端，或者没有明显的天敌，那么即使扣除因病夭折的幼仔，最终还是能维持正常的物种繁衍的。不过如果一旦遇到较大的变故，因为生育率低，他们抵御风险的能力还是严重不足的。所以在面对人类的压力时，这类动物往往是最先站在灭绝的边缘，或者已经灭绝了。

当然，还有一些极端情况下极端的生存模式：在南极的企鹅，他们就是集体求偶，双亲抚养的模式。

对于人类而言，由于社会化高度发展，所以社会性需求很大程度上掩盖或者干扰了动物性需求的表现。但是从人类原始情况或者近亲来看，还是比较类似于第二类模式的：女性处于部落中的核心和领导地位，男性只承担辅助性的任务。这还是和普通的动物群体差不多，因为它们都面对这共同的问题：天敌和疾病。所以，只要有足够的生育能力，足够数量的后代，就可以保证部落的稳定和发展。

但是当人类发展出使用工具，并且可以依靠各种力量挑战并战胜原有的天敌的时候，情况就发生了改变：首先，出游的男性（雄性个体），已经有较大的成功几率安全的找到另一个部落。然后，随着到访男人数量的增多，男性之间就产生了频繁的冲突。最后，为了保住自己的后代能够顺利的成长，男性必须放弃打一枪换一个地方的游击战术，而必须采用占领－固守的阵地战术。

而这样的结果就使得情况发生了戏剧性的改变：人类部落的稳定性，不再取决于这个部落的女性的生育能力，而取决于其中的男性的战斗力。也就是说，如果这个部落有足够数量的成年男性，有足够的组织能力，有足够的战斗力，这个部落就能保持稳定，还能不断的在对外作战中发展壮大。这样，部落的核心成员，就由女性改为了男性：有生育能力的女性可以嫁出去，也可以抢回来。但是强壮的有经验有战斗力的老兵（男性），特别是有组织能力的统帅，可是不可多得的人才。逐渐的，社会就自然由母系氏族，进化到了父系氏族。所以，现在能找到的母系氏族，都是在非常偏僻的深山老林中的：自然环境的限制，使得他们很少能碰见外人，自然也很少能有外族军队的进攻和战斗，而且由于自然环境恶劣，幼儿夭折率很高。所以自然需要继续使用母系氏族模式，而没有发展父系氏族的必要。

不过，随着人类社会主流进入了工业时代、知识时代、信息时代，人类社会主要的战斗力不再完全依靠体能和体力，而智力的比重越来越大的时候，男性和女性的地位再次展开了调整：相对于体力上的优势，男性对女性在智力上的优势并不太明显，而是各有侧重。而且由于女性主要负责培养后代，而让后代接受合格的教育，开发智力是非常重要的。所以，女性的地位相对于以前，有了很明显的提升，这也是大家显而易见的。

最后，总结一下男人在不同历史时期的作用吧：

在原始社会，男人的主要任务是跋山涉水，和其他部落的女性作基因交流；

在古代社会，男人的主要任务是强身健体，保证部落/部族/国家的安全；

在近代社会，男人的主要作用是进工厂干活，生产飞机大炮坦克，当然还包括开着这些东西去打仗；

在现代社会，反正有原子弹罩着，一出事大家一起玩完。所以男人和女人一样：做爱做的事。反正也不缺人了，也不缺医疗设备了，生个孩子，基本上都能养活了。所以不但要做爱做的事，而且比其他动物还要做多一件事：避孕。虽然这个不是近代社会才有的东东，但是能把这个宣传到“保护自己”这个高度的，在古代以来，还真的没有过。

所以真要较真的问：现在有什么是男人能做而女人不能做的吗？正儿八经的事情，好像真的没多少－－当然，能不能做是一回事，做得好不好是另一回事。所以现在男人是不是expendable的？极端点来看，也许吧。但是如果把问题反过来问，只要人造子宫技术成熟了，女人莫非就不是expendable的吗？极端点来看，难道不是吗？至于人造子宫技术，我觉得以现在的科技水平，只要有强烈的需求，那么短时间内搞定应该是问题不大的。

既然正着问反着问都一个答案，那么最后就剩下两个问题了：

1－－问这问题有什么意思呢？

2－－回答这问题有什么意思呢？

我承认，我很无聊。

标题党噢

自然选择已经是陈谷子烂糠的事情了，人类已经到了突破一般生物进化的临界点。

既然楼主开了这个头，就也应该同时回答这个问题吧？

绝大多数植物也有雌雄器官但无性别，你能说那棵树是公是母？

高等生物的双性是2N倍体基因型的表型而已。有性繁殖是两个单倍体结合成为双倍体的一个过程，带有子宫的那个个体同时提供了子代双倍体发育的条件和线粒体，在这个过程中不存在那个单倍体提供者是否更重要的问题。

所以现代社会提倡男女平等，妇女必须有产假哺乳假。

企鹅在孵卵时是由雌雄企鹅轮流担任，你能说雄企鹅是多余的吗？

其实两个单倍体结合成为双倍体在真菌这样的低等生物就可以发生。这个现象因为多细胞生物的演化导致生物器官产生和分工，最后必然出现生殖器官专司生产单倍体以及单倍体融合成双倍体的程序。这个融合成双倍体程序在人类中变得如此之严格复杂以至于楼主要写男人的悲哀了。

这句也不对，雌性哺乳动物只能提供X染色体而雄性哺乳动物能够平均提供X和Y染色体，从而保证后代的雌雄性别比例是1：1.所以种群衍生来说雌雄比例是均衡的，后天自然环境条件可能使得雄性动物容易受到伤害或者短寿并不证明雄性是多余的。雌雄现象是双倍体的基因型决定了的，自然选择在这里恰恰起作用将雌雄明确了出来。除非孤雌生殖现象发生（人工的做法就是多利羊-克隆生物），雌雄数量平衡将一直延续下去。

先从道德上洗干净作炮灰的命运？