西西河

主题:【温故知新沈崇案】1.沈崇和谭卓 -- 陈郢客

共:💬946 🌺4636 🌵53
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 64
下页 末页
家园 山贼河友,你太着急了

呵呵

家园 是的是的,你说得对。
家园 送花期待:)
家园 做人要厚道

急匆匆地赶过来,却是看了开头就见到结尾。

做人要厚道呀!

家园 花慰。请稍等。
家园 为这一句给您送花送宝

这和试图借王实味一人将土共送上永恒的绞架实乃异曲同工,可王实味为何弃绝了国统区,奔向延安,就要讳若莫深了。

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 手里的活多,忙晕了,稀里糊涂的就露馅了
家园 花,翻案党,真象党,最怕的是记账党
家园 看陈MM文,让人感叹

在历史的大幕上,每个留名之人终要留下身影,对于后来之人,终要有个交代,或留芳,或遗臭,概无例外。

花,谢谢送宝!

家园 【资料】空一格公的日记(关于闻一多被刺)

材料出自谢泳的博客。谢教授用此来说明闻一多被刺不是蒋指使。其实这个已经基本是常识了,至少我在90年代初早读过这方面的资料。不知谢教授所为何来。

十年前,我写过一本关于闻一多的小册子,后来出版时书商用了一个《血色闻一多》的书名。本书出版后,曾受到一些读者批评,我都没有回答。我感觉有些读者不理解我写此书的苦心,因为在大的判断上出现了分歧,再谈细节得失意义就不大了。我当时使用了牛军先生翻译的马歇尔驻华报告中的一个材料,说明蒋介石与此事无关。为此引起了很多朋友的不满。今天在中国社科院近代史所网站上看到近期《闻一多研究动态》中披露的蒋介石日记中关于此事的材料,有助于读者理解蒋介石当时的处境,我感觉我当时的判断大体不错,这倒不是我有什么先见之明,而是我们以往对蒋介石的评价太不合常识。

  谢泳 2009年4月13日

  

不过空一格公的日记真是非常有趣,从侧面说明GMT为什么会人心丧尽,为什么第三条路根本走不通。基本上,空一格公是把民盟诸公(或按空一格的说法:诸“党酋”或“酋首”)看做TG附逆的,咬牙切齿之状见于言表。

2005年2月,美国斯坦福大学胡佛研究所陆续公开蒋介石日记原稿,并邀请中国社会科学院近代史研究所多位专家前往阅读。以下为黄道炫研究员抄录的蒋介石日记原稿中有关闻一多被刺事件之材料,其价值弥足珍贵,特予独家披露。

  (1946年3月23日)对西南联大团员训以不法教师污辱党国甘为共匪奴属之张奚若、闻一多等应加以还击之意。言之操急,自知失态。

  (7月17日)昆明连出暗杀案二起,先李公朴次及闻一多,皆为共党外围之民主同盟中党酋,应特别注意,彻究其凶手,以免共匪作污陷之宣传。最可耻者,以此案出后在昆之民主同盟酋首八人皆逃至美国领事馆求其保护,此等知识分子而且皆为大学有名之教授,其求生辱国寡廉鲜耻,平时其自夸所谓不怕死者,而其怕死至此,书生学者,毫无骨格,乃如此也,可痛。

  (7月18日)约宴司徒雷登与马歇尔,今日来山也。餐后谈共党问题,马对共周自称其已失信心,而张君劢等于其在京起飞时特属马司为昆明暗杀案向余警告,以为彼等生命已无保障,政府谈判自难继续云。此等投机小肖寡廉鲜耻不足道,惟可证明无识者必无胆,是对人之心理又一发明也。

  (7月20日)十时半约司徒来见,与谈三事。一,对昆明暗杀案拟重申无武力之人民与党派,政府应负责保护其生命与自由。二,凡无武装之人民只要其合法登记,保障其言论出版之自由,主管机关应予以登记之便利,不得无故延宕。

  上星期反省录:……昆明李闻被刺案殊所不料,干部之无智无识徒增政府情势之险恶,领袖地位之不利,可痛之至。

  本星期预定工作课目:……昆明暗杀案之处理。……

  注意:昆明李闻被刺案应即令霍来报告再定处置。

  (7月23日)研究昆明追究凶手案情,写霍揆章[彰]等各函。晚课后约卢永衡主席聚餐,听取其报告。

  (7月24日)与卢永衡谈滇事约一小时四十分钟乃别。决召霍揆章[彰]来见,幼稚如此,可叹

  (7月25日)昆明刺案内容既明,彻底究罪时应注意之点:甲,反动派必以此加强其对政府暗杀反对党人之罪恶,更将诬陷为“法息(西)斯”党矣。乙,对霍处置之方针。丙,公布与审判之准备。丁,宣传技术之注意。戊,政府应主动彻底此案。己,凶手之口供及其行刺之动机。庚,被刺者咎由自取乎辛,使投机与附共者有所警惕。壬,问霍能否自动彻究此案。

  晚课后召见霍揆章[彰],彼犹呈其假造人证与口供,幼稚荒谬极矣,乃面加斥责并明告其所部之所为,且出其行刺之人名,即令彼自想此案之办法而退。再令张镇宪兵司令来谈,指示其与霍研究手续与要点,临睡时已十二时矣。

注脚:果不其然,此事虽然原为霍揆章讨好空一格公而为,但最终霍揆章无事,GMT枪毙两个下级军官了事(Update:说错了,那两个人也没枪毙,用死囚替代了),并特别宣传强调其杀人乃出于义愤,闻一多系咎由自取!可叹,掩耳盗铃,一至于斯!GMT不亡,天理不容!


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 真相党们就差没说那两个凶手是TG卧底了……

注脚:果不其然,此事虽然原为霍揆章讨好空一格公而为,但最终霍揆章无事,GMT枪毙两个下级军官了事,并特别强调其杀人乃出于义愤,闻一多系咎由自取!可叹,掩耳盗铃,一至于斯!GMT不亡,没天理!

任何坏事任何失败都想往TG卧底头上推,自己永远有理永远纯洁小绵羊,结果就是推得江山变色,还是想不明白自己为什么会失败。

家园 设身处地想一下,还有几个人敢为美军溜须拍马的?

假如自己生活在那个时代,本来一家平安其乐融融。

没想到在上海的时候,女儿被美军从车上扔下摔死 (1946年3月26日唐巧珍),拉车的大舅被美军打死(1946年9月22日臧大咬子);

跑到天津,结果大舅的独女被美军扔下河淹死;

跑到北平,结果才上小学的独子被美军开枪打死(1947年3月12日王凤喜枪杀案),妹妹被美军XX(沈崇案);

跑到国都南京,结果老爹被美军扔下桥淹死(1947年8月2日中和桥事件);

好了,这回跑到武汉,总该没事了吧。没想到,自家老婆仅仅是和高官太太闺蜜参加舞会,结果被美军群P(1948年8月7日景明楼事件)

一家不幸。但是肇事的美军,杀死老爹的四个人,三个无罪一个判刑,回国后又被释放

最惨的是自家老婆,还要被国府以“勾引美国友邦人员从事淫乱活动”为名,判处徒刑!

好不容易自家妹妹这事捅大了,结果明明全国轰动,人人声援,最后连美军的军事法庭都认定有罪,但是转头凶手还是被无罪释放;

敢问在这种种惨事面前,谁还说得出“我们只能向美军致敬!”这种充满景仰之情的话?

家园 不知道国府的理在哪儿?节又在何方?

明明老毛子在东北奸淫掳掠,强抢设备。激起了人民的义愤。

TG这边却说什么“反苏丑剧”,“不明真相”,“盲从反动派”

这就是有理有节?

这“节”我看得用周恩来骂向忠发的那句话来形容了。

毛军起码知道要整肃军纪,知道收敛,比起美军当你中国人是个屁,还要变本加厉。

比起沈崇事件,乃至千千百百美军侵害中国人的事件,国府口口声声说这也是延安阴谋,那也是延安诡计,罪犯还没真正受罚就急着扑灭学潮,结果最后却连一个美军也惩处不了。

到底谁在上演丑剧,谁在盲从,谁在不明真相?

攻击TG批评反苏游行,却对国府打压反美示威视而不见,国粉一个劲骂TG身上有尿骚味,浑不知当年的国府早已经满身是屎,人见人恶了。

国粉还好意思拿来对比?

家园 整肃军纪,毛子军那是多与少的问题,美军那是有与无的问题

“苏联执法军官甚至多次在街上就地执行死刑的例子。”?

二战时老毛子的内卫部队枪毙人是常事,苏德前线每天毙个几十上百的是家常便饭。

外国侵略者枪毙了几个人渣就大唱赞歌了?这千把人和干过坏事的人比,恐怕是极少数吧?

“为此连将军级的高级军官都牺牲过。”?

明明是烂疮都能吹成艳若桃花;美如乳酪,卢冬生是11月17日被老毛子打死的,那时候老毛子已经为害了几个月了?可见所谓整顿军纪有什么作用?

卢东生牺牲后,TG提过什么抗议?

“恐怕是少数,整顿军纪有什么作用”,毛子好歹知道整顿军纪,好歹知道犯了事要丢脑袋,不然那个毛子兵也不至于害怕受罚杀卢冬生灭口。

毛军枪毙违纪军人是家常便饭,好歹受害人也有出口冤气的地方。比起美军把肆无忌惮侵害中国百姓当成家常便饭,杀人伤人,下自小学生拉车夫,上至国府高官太太,那是“有杀错也不放过”,最后却连军事法庭判罪的人都可以无罪释放,比太上皇还要太上皇,受害人贵如高官太太,还要落得个聚众淫乱的罪名吃牢饭。毛子军那实在是自愧不如啊。

不过话说回来,美军驻华部队好像也没多少吧,短短几年时间,犯了成百上千起案件,这比例总归比起“上百万毛军”要高得多吧。不知道有几个美军受到惩处呢?

套用真相党和良心人士一句话,在整肃军纪这件事上,毛子军那是多与少的问题,美军那是有与

不知一心纠缠毛子军“恐怕是少数,整顿军纪有什么作用”的阁下,举得出几件美军整肃军纪的事?

家园 哈,会问这样的问题,楼上未够班呀

焦国标教授的《今夜我们都是美国人》请去抄写一百遍啊一百遍

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 64
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河