主题：关于精神病的争论 -- 胖鱼
推荐大家看两部电影。
换子疑云
看警察是如何利用精神病院迫害正常人的。
虐童疑云
看偏执型精神病人是如何迫害正常人的。
在两种危险之间，要找出路确实不容易啊。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
用不着看电影。即使是有抑郁症，用得着当精神病处理，四肢大绑床上，跟真正的精神病人放一起？
祸起死者向邓玉娇索要异性洗浴服务
警方通报说，2009年5月10日20时许，邓贵大、黄德智酒后陪他人到野三关镇“雄风”宾馆休闲中心“梦幻城”消费。黄德智进入水疗区一包房，见邓玉娇正在洗衣，黄误认为邓是水疗区服务员，遂要求邓提供异性洗浴服务，邓以自己不是水疗区服务员为由拒绝，双方为此发生口角，邓走出包房进入隔壁服务员休息室。黄认为邓态度不好，尾随其进入休息室并继续与之争吵。此时邓贵大闻声进入该房，亦与邓玉娇争吵。邓贵大称自己有钱，来消费就应得到服务，同时拿出一叠钱炫耀并朝邓玉娇头、肩部搧击。邓玉娇称有钱她也不提供洗浴服务。争吵中，休息室内另两名服务员上前劝解，邓玉娇即欲离开休息室，邓贵大将其拦住并推坐在沙发上，邓玉娇又欲起身离开，邓贵大再次将邓玉娇推坐在沙发上，邓玉娇遂拿出一把水果刀起身向邓贵大刺击，致邓贵大左颈、左小臂、右胸、右肩受伤。黄德智见状上前阻拦，邓玉娇又刺伤黄右大臂。邓贵大因伤势严重，经抢救无效死亡。法医检验验明：邓贵大左颈部刀伤割断动脉并划破气管，右胸部刀伤穿透胸腔刺破右肺，两处均系致命伤，死亡原因为失血性休克死亡。黄德智伤情因治疗包扎暂不能鉴定。
以邓玉娇涉嫌故意杀人罪对其立案侦查
在情况通报中，巴东县公安局强调说，他们将秉承“忠于事实、忠于法律”的基本原则，严格按照法律规定，客观公正办理本案，依法接受法律监督，主动接受舆论监督。
巴东县公安局称，现已经以邓玉娇涉嫌故意杀人对其立案侦查。备受媒体和公众关注的邓玉娇是否自首的问题，该局认为，邓玉娇有主动投案情节，但自首是否成立，应经诉讼程序由人民法院审理后依法作出认定。
5月11日，邓玉娇因涉嫌故意杀人被巴东县公安局刑事拘留。侦查中，侦技人员发现邓玉娇随身携带的包内有治疗抑郁症的药物，结合调查情况，已决定将邓送往相关医疗机构检查鉴定。目前此案尚在进一步侦查中。
2009年5月16日晚9：30，邓玉娇朋友到恩施州忧抚医院见到邓玉娇，发现邓玉娇四肢用绷带绑在床上，面无表情。问她现在怎么样，她回答：他们打我，要我说自己得了抑郁症，这样可以免于死刑，也给政府出路。问及其它话题，她只说：我现在什么都不想说
公安说要等专家鉴定玉娇是不是神经病，等你们找来专家，估计玉娇早就疯了，一个正常人被关进神经病医院，天天手脚被绑着，整天有这样那样的人来给他洗脑，也会疯的，何况是一个刚受到刺激的小姑娘，是国家干部干出来的好事，应该有政府官员出山去安慰玉娇才对，应该让玉娇回家疗养心灵的创伤，而不是关进医院，她犯了什么罪，她有罪吗？
《中华人民共和国刑法》：第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人 的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
黎阳
邓玉娇反抗强奸刺死淫官一个多星期了，只有网民一边倒地支持她，却不见有任何官方机构（包括妇联这种以保护妇女为本职的机构）对邓玉娇表示出一丝一毫的同情和肯定。相反，只见警方对调查邓玉娇感兴趣，不见警方对调查那三个强奸犯感兴趣；只见警方拼命收集邓玉娇有“精神病”的证据，不见警方拼命收集强奸犯罪的证据。显然调查倾向是如何把案子性质从“强奸犯罪”变成“精神病人伤人”。
这些行为本身就是一种无言却态度鲜明的立场，无言却震耳欲聋的表态：包庇强奸犯。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
如果是正当防卫的话，邓玉娇刺伤第二个人的时候，略有一点防卫过当之嫌。当然，只是“之嫌”。这样可能对邓玉娇不利。
如果现在认定她有“抑郁症”，也许就不是完全刑事责任人，反倒应该可以免责了，这个从本案的结果来看，或许对邓玉娇最有利。
所以，我觉得，如果邓玉娇真的没有任何精神问题的话，反倒可以私下告知，让其配合医生，以实现“我有抑郁症”，岂不更好？
重复一下：我只是不明。不代表我的倾向。
那么就一定要将其羁押，并面临故意杀人罪的指控。至于是否从轻，那要看法院的判决——死一伤一，而且还是很多刀捅到要害上，再轻也轻不到哪儿去。
至于“防卫过当”这种根本没常识的话就不要说了，根本无法成立。
其实这个案子，非常明显地，公安机关在利用一切可能的机会帮助邓脱罪——邓的包里有治疗抑郁症的药物、并长期服用，不等于她就有精神病，犯不着现在就把她往精神病院送。但是从目前的情况看，他们显然倾向于认为邓是有精神病的。老实说，警察是在设法帮邓某、而不是害她……某些人没有法律常识，就不要瞎起哄帮倒忙了。
那要建立在自己的人身安全受到明显威胁的前提下——要不然，只要两个人一打架，占下风的人就可以掏出刀来捅人，然后辩称“我只是防卫过当”，这不全乱套了么？
不过许多小地方的强力国家机构，像公检法这种，确实比较可怕。
到是北京上海这些地方的，现在还是比较讲程序，讲证据的，不知道杨大侠为什么对上海警方火气那么大。
就算抑郁症，也是“烈女”抑郁症啊。
我觉得如果从理智来讲，就应该好好吃饭，好好调养，争取早日出院。
如果没有精神病，在普通争吵导致撕打的情况下，用刀捅死一个、捅伤一个，还不应该有罪？
现在警察倾向于认为邓有精神病、把她送到精神病院——我恰好认为他们是想帮邓的忙……如果邓没有精神病，再从轻，无期徒刑也没得跑。
要么，邓真的有精神病。
要么，警察故意教她装精神病——小声的说一句：换成我，也倾向于这样做……当然，一定要做得隐蔽，万一被死者的家属抓住了把柄是不得了的。
同样的材料组织组织也可以说成杀掉一个强奸犯，捅伤1个协同的，就算正当防卫过头了，但如果弄成防卫过当也判不了几年。
就看你想接受哪方面贝，普通民众我看更愿意接受这种说法。
这么玩，最后是会被别人用同样的手段搞到你身上的:-)
即便只是防卫过当，量刑也要比去精神病院疗养要大得多啊。
如果是想把邓玉娇搞进去的话，绝对应该证明她精神正常，而不是有精神病才对啊。
这年头，如果说欺负穷人的话，只听说过有钱人犯了法，搞伪证说自个有精神病；没听说过权势集团欺负了弱势群体，反而替弱势群体开脱说有精神病的啊。
详细情况不了解，但弱女子在洗浴城怒杀淫官，以现在的官民关系，民众的同情心肯定是向着她的。
如果邓没有精神病，必然面临故意杀人的指控，连过失杀人都没戏，因为她捅了很多刀、还都是冲着要害部位招呼。所以，让她往精神病这方面靠，是在帮她、不是害她。
——办案的警察是有良心的，他们其实是在悄悄地枉法……