主题：关于精神病的争论 -- 胖鱼

好像没有吧，就是用了些煽情的词吧。

这俩律师一开始就哭哭啼啼，我感觉就不太对，这俩律师说邓玉娇明确表明自己被性侵，会见期间律师依法能录音录相的吧，巴东网的声明中为什么又有“邓玉娇及其母亲和其他亲属对受委托律师不顾事实向外散布“邓玉娇被强奸”一事感到非常愤慨”，两边肯定有一方在说谎

难道非得要躺下才能强奸吗

律师大呼，丧尽天良，灭绝人性

律师抱头痛哭

律师说，邓玉娇明确说出了自己受到性侵犯的一些情况

律师说，如果这份证据能保存下来，邓玉娇是否被强奸，所有真相都会大白于天下

律师想表达什么意思难道还不明白？

一 邓被强奸

二 邓未被强奸，但邓对律师说她被强奸

三 邓未被强奸，邓未对律师说她被强奸，律师说邓对律师说她被强奸

性侵犯，QJ，意图QJ，猥亵，这些听起来差不多，实际上不大一样的。

我觉得邓姑娘的意思可能是，死者要非礼她，但没有被QJ得手，律师转述以后听起来好像QJ得手了似的。对于女性来说，这种误解还是很在意的吧。

当然也可能是因为其他原因想换律师，找了这个茬子而已。话说我很支持她们换掉现在的律师，太不专业了！

听起来像是按倒在床上一样。

都是从律师嘴里向公众暗示的邓玉娇曾被强奸，对不对？既然邓家不认可律师的说法，那么区分这些又有什么意义呢？

那么邓玉娇本人有问题啊，邓的母亲探视过邓吗？

如果被强奸是邓玉娇自己说的，而事实上没有发生，律师散布这种说法，同时又说邓玉娇思路清楚，没有精神疾病，这实际上是给了对方把柄，说邓玉娇实际上是一个习惯于胡说八道，出尔反尔的人，她的话没有任何信用，这对邓玉娇是极端不利的。

这种废物不能留着