主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal

所以，先要成为人，才能了解人

有人的外表，却没有人性，曾经修炼到人形，但依然不是人类生物

最多只能模仿人的反应，但是还是会涉及人心的时候，就暴露了

我理解的可是？

过失以危险方法危害公共安全罪这个罪名是个总括性的罪名，没有其他罪名可用了才用。

交通肇事罪也是在危害公共安全罪那一章里面的，如果确认是过失，那么只会定交通肇事罪。

交通肇事罪、过失决水罪、过失爆炸罪、过失投放危险物质罪。。等等。。都算“过失”“危害公共安全”。只有这些确定的罪名都套不上了，那么才定“过失以危险方法危害公共安全罪”。

此外，故意犯罪在动机上分直接故意和间接故意两种。

直接故意，就是说我就是想飚车，然后撞个不特定的人。

间接故意，则是说，我想飚车，我也明知道（或者应当明知）在城市道路里面飚车可能撞死人，但是我没有防止，而是“放任”这种可能变成了现实。

过失，则是说，我想飚车，我不知道飚车会撞死人的概率很高，并且由于疏忽大意而撞死人了；或者知道可能撞死人，但是我却轻信以我的技术和预防手段可以避免。

在实务上，很多时候间接故意和过失是不好区分的，主要要看当事人的口供是怎么说的（例如如果开车的主儿下车就说，我就是想撞个人，那肯定就是直接故意了），以及按照通常人的思维应该怎么理解。

残念...

花cococal好乐，各路法律精英砸来砸去的其实给我也扫盲了。

但情绪宣泄完了，还得依法办事。

说实在的，这种飙车的小子，还是没吃着大亏呢。北京前几年有个年轻人，父母也是有钱人，大学一毕业就配了辆本田雅阁，小伙子一上劲儿，拉着几个朋友就上四环爽去了，结果一下子钻到大卡车下头，一车人全挂。

你怨谁？追尾全责呀……

同时也相信群众。咱也是群众的一份子呀！

虽然尚无骂俺无耻的人，但俺相信如果有人因为俺对这件事的看法骂俺无耻，那些人也都是好人，当然，他们是好人不能证明俺也是好人，虽然俺确实真的是好淫

故意给肇事人挖坑。