西西河

主题:无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal

共:💬505 🌺425
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页
家园 你这个得花
家园 先花,你的确是好人嘛?好奇ING,请证明下,^_^
家园 肇事人很无耻,但是绝对罪不致死

我理解那些希望判处肇事者死刑的人都心情,但是我绝对反对判处肇事者死刑。

话放这儿了,我来看看有没有人给我扣“冷血”、“屁股论”的帽子。我相信人民群众的眼睛还是雪亮的。

家园 花,天呵,老铁的眼睛还是很雪亮的,两宝
家园 他确实是个好人

但是你要知道,还有几句话:老好人,好心办坏事,等等

家园 今天跟家里人讨论,也是这个结论

罪不致死,只是让人恨,不爱惜自己的生命也不爱惜别人的生命,可是又都是孩子啊。

其实,这就是普通的中国人,大多数的中国人。

不患没有,患不公,而已。

家园 同意第一点

第二点不赞同,公正执法就可以起到这样的作用,不需矫枉过正。

家园 对,要求的,就是公正执法,而已
家园 我是支持你的观点的

我的上文,只是说,如果一定要以“危害公共安全罪”定罪的话,也只能是过失类的,而不是主观类的。

我的解释,只是鉴于有观点认为应该尽量取重的量刑,从而谋求以“危害公共安全罪”起诉的说法。

而即便以过失危害公共安全的罪名起诉,量刑上限也就是7年。

这是我上文的所有观点。

而我也的确是认为,还是应该是以交通肇事为理由进行起诉。

家园 不过

有的人不想遵守,总想玩点花样,他们还真有一点这种能耐;

有的人也不想遵守,也想玩点花样,不过他们没得这种能耐;

还有一种人认为不管怎样都应该遵守,不得玩花样,不过他们遇到第一种人又该如何呢?

PS:俺还是认为,不管对此案如何判,应该是罪不致死.俺也看看是否有人说俺"冷血"?

家园 杭州 飙车

在百度上输入“杭州 ”,接着出现的词分别是飙车、车祸、撞人、胡斌,均是同一件事。随便打开2个网页即知。“70码”要超越“俯卧撑”和“躲猫猫”了。

家园 花等老萨的好文
家园 能给个链接么?
家园 其实大部分人民群众老百姓都相信并且依赖法律的

只是不太相信法律的代言人而已

家园 既有录像,速度应该可以搞清
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河