主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal

以交通肇事罪而论，强调的是违反交通运输管理法规发生重大交通事故。这其中有六种情况是属于要加重处理的：

这里面没有飚车，飚车应该是和逆行等属于“常规”违反交通运输管理法规，属于确定为交通肇事罪的前提但不属于加重处理一类。如果我们要严重得处理飚车行为，那首先要考虑是飚车是否比逆行等行为更加恶劣，然后就是飚车行为同上述六项行为相比是否同样的恶劣或更加恶劣。

以交通事故而要判定为故意伤害和故意杀人，一般是三种情况，故意撞人、碾压、因逃逸致人死亡。如果我们准备把飚车导致事故致人死亡定义为故意杀人，就要和这三种情况对比，是否恶劣程度相当。

到认证版面去捞我一下，拜托了。

飙车是违法行为而不是犯罪行为，因为刑法是严格遵循罪刑法定原则的，法无明文规定不为罪。

从我掌握的法律知识看（当然我掌握的知识实在是少的可怜），这件案子实在是简单、清晰、普通的很，就是交通肇事。

不普通的是，这是一个富人家的孩子，开改装的名车，无视社会规则，不尊重他人生命，夺走了一个普通人家的同样年轻灿烂的生命，而这个富家子至少是表面上并不在乎。

不普通的还有相关部门的名声不太好、没有公信力；现在的社会矛盾比较激化；网络给大家了一个方便的接收和发布信息的平台；还有媒体自觉不自觉的渲染。

这件事如果从一个事故科的警察的视角来看的话就会更普通。比这让人气愤的交通事故多了，只是没有发酵这么厉害。

有关部门说胡斌的罪名将由法院来确定，这是很巧妙的将皮球踢给了法院。虽然很巧妙，却很不体面。做好你的本职工作，说自己该说的话就行了，有必要这么心虚的去迎合舆论的口味吗？有关部门，你们也太不大气了。

对这个胡斌，我没有任何同情心，我只希望他能死的很惨。其实我们身边有不少这样的人，很麻木，以自我为中心，对任何事情都不在乎，他们几乎没有改变的可能，没有什么能感动他们。

看看，实际上我不认识胡斌，我不知道他是个什么样的人，我也不知道事情发生的详细经过，但是我很愤怒，并且做出了这样的判断。我是对的吗？

http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=81199