主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal

如果是“以危险方法危害公共安全罪”，无法找到动机。即驾车人并无对社会的不满或者报复等行为。相反，如果是这个帖子下的一些河友，因此事和河友争吵气不过，驾车冲着人群撞去，那就叫做“以危险方法危害公共安全罪”；如果单纯撞小闹钟一个人，那就是“蓄意谋杀罪”。

所以，杭州此案还是应该按“过失以危险方法危害公共安全罪”，因为驾车人的确没有动机针对人群做出伤害行为。此罪责量刑上限为7年。

另，如果采取此例的话，估计以后得对“飙车”确立相应的法规才行。

当然，是否能确立本案是“飙车”致无辜者死亡，还有待证据。不然的话，如果最后找出来只是超速的话，那不好做了。除非以后交警都直接归刑警管得了，看见超速的，酒后驾车的，统统上铐子捆起来。

当然，以上这些，都是台面论法。目前的民众情绪，中国的现实运转又是另一码事。

• 首先第一点就是不确定的