主题：小河沿之－－－围炉夜话－－－谈中西 -- 虽远必诛

古代人平均寿命几何？现代人几何？

古代孕妇难产率，婴儿夭折率与现代比有多少差别？

你说一千道一万，养生方面，疑难病症方面多么有建树，好，就当是真的，但是，基本保命的招数，又有几何？很奇怪SARS的时候，中医跳出来邀功，试问一个患者发病，几天时间内呼吸衰竭，老中医还在望闻问切（要是没有现代医学的武装，自己也铁定中招了），没有呼吸机，病人早挂了！

这个太恐怖了,影响安定团结哈.

应该是外伤吧.

父亲以前和我聊天的时候就说

当年在大学解剖的时候特意观察了一下中医的穴道位置（爸妈是七七级大学同学），穴道部位下的组织结构也没什么特别，所以一直不知到针灸到底怎么起作用的

当然他是西医，对这方面的了解不深

父母在各自科室都是头面，相互不服，爸比较反中医，我和妈都人为中医是先有实践，再从实践中拼出一套理论，很多实践还是对的，但是理论已经破败了，必须用科学改造才行。

没意义的

中医西医，不是能争论的出来的东西。

而且不觉得中医像宗教一样，是不可证伪的吗？所以争论又有什么意义呢？

你写你的，我们自然会看，也自然会分辨谁说的更加有道理些。

按远大夫的说法推理，能否理解为古人所说脾之主运化的功能，实际主要就是肠胃的功能呢？那么脾虚，能否说就是吸收功能有点问题呢？

把病人疼痛部分局部麻醉（这里的假设是等局麻过去了，不做任何治疗的话，疼痛的部位还是应该疼痛），阻断神经反射，然后针灸，会发生什么？

搜索《针灸经络生物物理》就知道了，我的一个朋友赖新生教授一直在作这方面的研究。但我觉得西医理论、西医思维来研究中医、分析中医本身是缘木求鱼的做法。

是对中医理论没有完全理解所致。

肝左肺右，指得是气脉，并不是西医解剖上的具体器官。下面的链接有很好的解释：

http://www.huaxia.com/hxjk/zhyx/zywh/2009/04/1391140.html

所以楼主随后的所谓“中医的理论本事就是一个为了记忆方便的联想思维方式”这一提法就显得浅薄了。

“心气虚，导致脂肪在冠状动脉沉积”。这一推断是完全不符合中医辨证的，这种提法的人肯定不会是真正的中医。脏腑其实不可能是西医解剖所提的具体器官，楼主接下来的言论故意把网友引向歧途，明显是别有用心，混淆是非。

[提示：原图站已失效]

　　今年春节前，俺老娘摔断了股骨颈。俺以为要动手术打钢钉，床上睡个半年。到医院，说现在都是换人工关节。接诊的是位退休回聘的老医生（手术不是他做），他说按这情况可以换国产的，半换，就是不装上面的那的碗。

　　到病房，医生说俺们现在全用进口的，也基本是全换，也可能是能多收钱？多花点钱问题不大，保险就行。

　　俺老娘比较胖，身体也不大好，是术后第三天还是第四天下的床，两周出院时已经能不用助行器走个四五米了。现在已经能不用拐走个几百米，不过为了安全还是找了个人全程陪护。

　　俺老娘已经八十三了。

　　同病房有一位，七十多岁，这人比较强悍。本来是股骨颈骨裂，也是那位老医生接诊的，说是可以不动手术，回家静养就行了。结果她在家不老实折腾断了只好又来换关节，一股怨气全出在那位老医生头上。

　　这位在手术前就若无其事自己坐在床上聊天吃饭，其他人都是动也不敢动。她手术第二天就下床走路，术后一周就出院了。俺老娘刚下床一两天是只敢站站。

　　有了这事自然就到处打听，以前还不知道同办公室的一位（已经退休）的老娘也换过股骨颈。她去年刚做过百岁大寿，九十三时换的，九十五时又来了一下换了另一边。之后还摔过几跤都没事了，看来野花还是比原配的强。

哪里都有那种为了批评而批评, 为了否定而否定的烂人,他们毫无建设性可言.如果跟他们讲理啊, 第一: 对牛弹琴, 他们根本听不进; 第二: 死抬杠, 抱着一套歪理邪说, 毫无逻辑! 第三: 东扯西扯, 本来说A,他们偏要说B, 然后说你A不对.

所以啊, 请你不要理会这类人, 浪费时间, 浪费精力, 浪费心情.

虽远兄可以看到, 回复中绝大部分河友都是友善的,对你都是十分支持.他们并不会因为你没有回复某些烂人,而觉得是你理亏. 其实都知道, 是你不屑跟这些烂人胡搅蛮缠.

还望虽远兄息怒.

某些中医fans搞错参考文献的丢脸的事情还没说清楚，又忍不住上来发言了。

哦，这回不是发言，是上来扣帽子了。

什么数典忘祖，西方科学教，什么嘴脸之类。活脱脱一副气急败坏，慌不择言的样子。就这水准，还来教我们修养？我早就看透了这个中医fans的所谓修养，详见http://www.ccthere.com/alist/2166246。都摆在大街上了，怎么还好意思出来说别人呢？

什么叫数典忘祖？祖宗留下来的就是好的？你们的中医典籍已经多少年了？你们这些中医fans还只能靠祖宗留下来的东西吃饭，好意思吗？还是那句话，祖宗不养耗子做实验，我们也不去做？祖宗还不坐汽车，你今天也不坐？

西方科学教，这是什么东西？我听过三大宗教，美国还有众多小教，怎么从来没听说过这个教？中医fans理科不好，中文也这么烂，硬把科学和教这两个水火不容的概念放在一起，那么多古书白念了？还加上个西方，难道还有东方科学，难道还有中国科学？难道科学在你家的一亩三分地就不灵了，牛顿到你家里还要给你磕头才行？

好吧，就算我是西方科学教，你是否是东方迷信教呢？

我也在丁香园混过，你怎么就没兴趣了呢？说没兴趣，你在这里发言可不少啊。被我指出错误也不是一次两次了，要么顾左右而言它，要么装作没看见，最后还来一句“清者自清”，我都打算放过你了，怎么又出来呢？你倒是有兴趣还是没兴趣啊？

看来你有引用古文的癖好。显得你很有文化，在我们面前掉书袋子是不是？

这套没用。

上次你引了一句《中庸》，君子和而不流。在你嘴里成了老辈子的话。拜托，参考文献引全好不好？

现在又引一长段来吓我们。我一查，却是佛教的话（感谢google）。你到底是来讨论医学呢还是来宣传宗教？怪不得说中医是巫医不分，原来你就是一个活例子啊。

前面你大骂西方科学教，现在又说自己是传统科学。我怀疑你有双重人格，你到底是科学的还是非科学的？

莫非你说自己是东方科学而不是西方科学？如果是这样，你学的是西方化学还是东方化学呢？

很多人不知道张子和，但是我们可以讲出来，讲明白道理，这是讨论的意义吧。你来一句算了，你到底讲的清楚不？

最后来一句我有效，我很牛，证据呢？没有。

除了我和他们是朋友。

顺便告诉你，我和我们楼里的老墨清洁工也是朋友，我是不是要他们来证明我的正确？

还是虽远的兄的那句话，不想看，就不看。发言就犯错，出来就丢人（不是人身攻击哦，我拿证据给大家看了的），我看着都难受。

最后问一个问过，但是你没有回答的问题：

按照你的标准，你的学位是“满街走”呢，还是“多如狗’? 如果你是什么进修学位，就不要回答了，那是不如“多如狗”。