主题：小河沿之－－－围炉夜话－－－谈中西 -- 虽远必诛
家园 小河沿之－－－围炉夜话－－－谈中西 中医，西医之争好像是没完没了，尤其在这里。可能这就是所谓的轮回吧！
在参加争论，论战（如果有论的话，应当是轮战比较贴切。）的朋友，战友，或者就是人，可以被分成两大类，一类是死挺中医的ｈａｒｄｃｏｒｅ，另外一类是死贬中医的死硬分子。
总之这两类人就是无法理喻，为了战而论，或者为战而战，屁股决定了脑袋。
写这个题目的目标人群是介于以上两种极左和极右之间的人群。让步时很了解西医和／或中医的朋友知道到底中西医各有什么长短之处。
之所以今天才写这个题目，是因为想比较轻松的谈论这个话题，不要戾气太重。（感谢ＱＬＤ青岛市崂山区给俺们四天假期，可以兴平气和的写这个题目）。
因此，不论是极左，还是极右的人士都欢迎来看看，但是不会同你们轮战的，清者自清，浊者自浊，不是逞口舌之能就能解决的问题。
好了现在就先看看中医的理论。
中医的主要理论阴阳，五行，脏象，六经，八纲，气血津液，卫气营血，都不是严格的理论，而是长期观察的得到的经验总结。很多的东西仅仅能记忆不能够衍生的。所以在本质上来讲中医的理论是系统记忆的方法，而不是严格分析病症的理论。
您别不信，谈一些东西给您看。
１，肝左肺右，是一个中医倍受西医指责的理论。砍过人的都知道，肝在右肋下，肺在膈肌之上左右左右都有。
但是为什么中医就认为是肝左肺右呢？
仅仅是左升右讲，还是另有隐情？
现在看看五行对应五方，东方，木，肝
南方，火，心
西方，金，肺
北方，水，肾
中， 土，脾
然后回到地图上的方位，上北下南，左西右东。
在人体内的关系 上心下肾，左肝右肺。
发现问题没有，正好转一个１８０度，不是老祖先转向了，就是中医的理论本事就是一个为了记忆方便的联想思维方式。
２，藏象理论也是争议比较多，如果您听说：这个人心气虚，就导致脂肪在冠状动脉沉积。这就是骗子，找抽。
为什么，因为中医的藏象不是西医的具体脏器，甚至都不是某个系统，比如说心＝循环系统。
所以他说，心气虚－－这个是典型的中医论断，然后就推导出脂肪在冠状动脉沉积，风马牛不相及。
中医的 “心”＝心主血脉（可以同西医的心脏象类似），心主神志（同西医的高级神经活动相类似）。
在二十一世纪的今天，换心的人已经上百，没有任何人听说神志出问题，也没有任何人出现供体的意识。受体就是他自己原来，紧紧是心脏不一样，任何精神甚至都一样，（当然会比较乐观，开朗，如果费用不是问题的话）。
再说中医的“肾”＝藏精主生殖（类似西医的遗传物质，生殖系统类似），主水（同西医的肾脏类似，不是等同），主纳气（同呼吸控制中枢相类似）。
因此如果中医说您肾虚，并不是代表您一定肾脏有问题，可能是生殖系统有问题，比如说ＥＤ。
还有争议最大的“脾”主运化（消化系统功能的综述），主升清（营养的转运，）主统血（凝血机制）。
为什么说脾争议最大，因为五脏中就是脾同西医的脏器之间几乎没有任何关系。
“脾”绝对不等于脾脏，为什么？
这个两母女是这个医学史上划时代的人物。
外链图片需谨慎，可能会被源头改母亲在１９８６年切除全部的小肠和部分结肠，靠全肠化营养正常生活，而且在１９９２顺利产下女儿。
中医认为“脾”是后天之本，李东垣在“脾胃论”中提到：百病皆由脾胃衰而生也。现在整个脾的功能（主运化）都被人工替代了，也没有出现明显的临床疾病。
当然有人一定会说，周女士的脾脏没有被摘除所以可以利用肠化营养。
可以理解，您如果知道有多少患者的脾脏因为外商被摘除就不会争论这个问题。脾脏摘除是非常常规的外伤手术，因为脾脏非常脆，破裂没有办法缝补，只能在出，不然会大失血死亡。
所以中医的藏象理论很多都是记忆可以不能类推，不能作为明确的清晰的理论。
今天就写到这里。
欢迎不同意见。
但是如果仅仅是，不信气，经络就是假中医之类的话就烂在肚子里面吧。
说出些东西，大家讨论，划线站队，恕不奉陪。
本帖一共被 6 帖 引用 (帖内工具实现)家园 围炉夜话－－－谈中西--蟹状星云 家园 围炉夜话－－－谈中西--日心说 家园 关于中医理论， 首先，中医理论是土著的中国人所创，不是外星人的恩赐。
其次，它原于国人对宇宙，自然，人，生命。。。的原始自然之观察。
我所说的原始自然，指的是主要凭借肉眼观察，很少借助负杂的工具。这一点也很重要，现代人类的高新科技，或理论的验证，已经很登峰造极，炉火纯青，但是，最终要诉诸于肉眼所见，亲身体验。
肉眼所见，或可称为目击，在法医学上，目击证人极其重要。在现代外科临床，手术记录也常用到“肉眼所见”之词。
其特别意义，可供深入思考。
其三，此理论是一个大体系，涵盖诸多子体系。
其四，它最终要解答人与生命现象，即宇宙—自然—人—生命。我特意用短线将这四要素相连，是想表达中医理论的一个重要特质，即永远将人与生命放在宇宙天地间观察，而且时刻用于具体的临床实务与实证。。。
其五，它源于国人的世代观察，应超过万年，单是现存文字也有2000余年。
其六，正因为此，它难读懂，它有脱落，有埋藏，可能当初它相当完美，现在我们看到的是片断。。。困了，暂放此再理。
家园 把虽远大夫的老贴顶上来 让争吵双方也明白一下虽远大夫对中医的完整观点.
大家最好也耐心点, 多翻几页看看, 谈中医谈得最好的文章河里还得首推大夫的这一系列老贴.
家园 有点想法 读了一些中医书后，越来越觉得中医说的五脏就是西医说的五脏，除了那个脾脏。中医里没有专门说胰腺。胰腺的功能（比如胰岛素的运化）划到脾里面去了。五脏各自的气则是五脏分泌的各种激素。这些激素的作用与现在解剖学划分出的系统有交叉，导致了表面上的矛盾。
还有一点是感觉中医教科书在硬套解剖体系。比如，肾主纳气应该不是说呼吸中枢。现在有研究说是肾脏所分泌的促红细胞生成素对体内运氧、供氧的调节。肺把气吸进来，红细胞不够则气不能纳。促红素的分泌在肾皮质。
刺激肾脏产生促红素的条件实质是血液供Ｏ2和组织耗Ｏ2之间的平衡关系,Ｏ2分压增高,Ｏ2供过于求,促红素分泌下降;而Ｏ2分压降低,Ｏ2相对供不应求,促红素分泌增加,此增加可使红细胞生成加强,以增加氧的供给,以上事实证明,肾脏确实在通过这种生成促红素的内分泌功能,对机体氧的摄纳施加了根本影响,从而通过对血液供Ｏ2给组织速率的调控与“肺吸气”(外呼吸)相配合,起到了“纳气”之作用。又如ED那个东西，在中医里和心肝肾相关。
《万氏家传广嗣纪要》云:"男有三至者谓，阳道奋昂而振者，肝气至也;壮大而热者，心气至也;坚劲而久者，肾气至也。"结合这个论述和现代勃起原理研究，貌似直指肾的分泌物质与平滑肌纤维量和神经递质有关。
家园 好文 不过为什么要放到这个僻静的地方呢？？？
家园 中医这东西太玄乎了 啥都能治。治活了就吹，治死了连个医疗事故都没法评定。
我就一直没太弄明白中医咋能治癌症，中医理论也在与时俱进？
家园 中医理论 中医理论必须在高明的中医师傅的指导下， 经过很长时间的实践才能对他有个正确的理解。 否则很容易产生<b>自已为是， 自作聪明</b>的解释。
家园 阴阳理论的利弊 家园 辩证医疗不是什么护身宝，恰恰是中医不成熟的表现 只有他抛弃辩证，直接一是一，二是二时，才真正进了科学的门槛