主题:小河沿之---围炉夜话---谈中西 -- 虽远必诛
某些中医fans搞错参考文献的丢脸的事情还没说清楚,又忍不住上来发言了。
哦,这回不是发言,是上来扣帽子了。
什么数典忘祖,西方科学教,什么嘴脸之类。活脱脱一副气急败坏,慌不择言的样子。就这水准,还来教我们修养?我早就看透了这个中医fans的所谓修养,详见http://www.ccthere.com/alist/2166246。都摆在大街上了,怎么还好意思出来说别人呢?
什么叫数典忘祖?祖宗留下来的就是好的?你们的中医典籍已经多少年了?你们这些中医fans还只能靠祖宗留下来的东西吃饭,好意思吗?还是那句话,祖宗不养耗子做实验,我们也不去做?祖宗还不坐汽车,你今天也不坐?
西方科学教,这是什么东西?我听过三大宗教,美国还有众多小教,怎么从来没听说过这个教?中医fans理科不好,中文也这么烂,硬把科学和教这两个水火不容的概念放在一起,那么多古书白念了?还加上个西方,难道还有东方科学,难道还有中国科学?难道科学在你家的一亩三分地就不灵了,牛顿到你家里还要给你磕头才行?
好吧,就算我是西方科学教,你是否是东方迷信教呢?
我也在丁香园混过,你怎么就没兴趣了呢?说没兴趣,你在这里发言可不少啊。被我指出错误也不是一次两次了,要么顾左右而言它,要么装作没看见,最后还来一句“清者自清”,我都打算放过你了,怎么又出来呢?你倒是有兴趣还是没兴趣啊?
看来你有引用古文的癖好。显得你很有文化,在我们面前掉书袋子是不是?
这套没用。
上次你引了一句《中庸》,君子和而不流。在你嘴里成了老辈子的话。拜托,参考文献引全好不好?
现在又引一长段来吓我们。我一查,却是佛教的话(感谢google)。你到底是来讨论医学呢还是来宣传宗教?怪不得说中医是巫医不分,原来你就是一个活例子啊。
前面你大骂西方科学教,现在又说自己是传统科学。我怀疑你有双重人格,你到底是科学的还是非科学的?
莫非你说自己是东方科学而不是西方科学?如果是这样,你学的是西方化学还是东方化学呢?
很多人不知道张子和,但是我们可以讲出来,讲明白道理,这是讨论的意义吧。你来一句算了,你到底讲的清楚不?
最后来一句我有效,我很牛,证据呢?没有。
除了我和他们是朋友。
顺便告诉你,我和我们楼里的老墨清洁工也是朋友,我是不是要他们来证明我的正确?
还是虽远的兄的那句话,不想看,就不看。发言就犯错,出来就丢人(不是人身攻击哦,我拿证据给大家看了的),我看着都难受。
最后问一个问过,但是你没有回答的问题:
按照你的标准,你的学位是“满街走”呢,还是“多如狗’? 如果你是什么进修学位,就不要回答了,那是不如“多如狗”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂俺是坚定的支持你的~~ 一无所之 字128 2009-05-12 05:28:51
🙂狂吠二字原样奉还,你这人的水平也就这样了 3 木瓜琼琚 字725 2009-05-12 05:28:16
🙂传道勿下河, 伤心又伤身 liupang 字16 2009-05-16 00:01:51
🙂发言就犯错,出来就丢人的某些中医fans
🙂哪儿凉快,哪儿呆着。别在这里丢人现眼。 人在旅途 字0 2009-05-12 20:39:07
🙂圣人?凡人? steveny 字40 2009-05-12 06:44:22
🙂先把科学的定义搞明白先…… 兜胖胖 字0 2009-05-12 06:33:39
😠你科班算什么? njyd 字76 2009-05-11 18:17:50