主题：【原创】蓝血与混血（序） -- 须弥一芥

好多大图啊，赞！

老的New York City Hall是1700年修建的，1788年又进行了改造和扩建，是1789年4月30号华盛顿宣誓成为总统的地方，也是《美国权利法案》（United States Bill of Rights）等一系列重要立法通过的地方，这个地方很快就被称为Federal Hall.

1790年，美国迁都费城，纽约市政府又搬进了这个地方，直到1812年，这座建筑被拆除。

现在的建筑是1842年建成的，用作美国的第一个海关大楼，使用了二十年。

又过了二十年，即1882年，它的前面安置了乔治·华盛顿的塑像。

随着时间的流淌，这座建筑历史的光芒已逐渐被附近的纽约证交所覆盖。作为纪念，1939年，这个地方开始按照Federal Hall Memorial National Historic Site来布置。

它现在的名字是Federal Hall National Memorial，简称Federal Hall,恢复了它作为美国政治中心时的称呼。

现在的New York City Hall，从1803年开始修建，到1812年建成，纽约市政府随即迁入，是一座比Federal Hall高大得多建筑。

一点没错，如今站在Federal Hall的台阶上的游客，十有八九是想找个位置取景，拍张证交所的照片。

看起来两个人都和开办银行有关。不会是因为银行业务竞争吧？

第一次去的时候，我可是华盛顿和证交所都拍了照片。

http://www.talkskyland.com/dispbbs.asp?boardID=32&ID=76400&page=1

见其系列：美国总统选举及政党流变

里面叫“哈密尔顿”

(一）无党派的总统选举与美国政党的产生（第一二届，1789，1792）链接出处

（二）阴谋中的总统选举和美国政治的变天（第三、四届，1796，1800）链接出处

当时阳光刚好从背后照过来，纽约证交所的金字牌匾在阳光下闪闪发亮，巨有纸碎金迷的感觉。可惜照片上看的就不那么有特点了。

先教学费

伯尔和汉密尔顿开始时可不是水火不容，而是亲如兄弟。伯尔在独立战争中官拜上校，曾和汉密尔顿一起在华盛顿手下当副官，是男人四大铁之“一起扛过枪”（其余三铁是：一起下过乡，一起分过赃，一起嫖过娼）的交情。

伯尔和汉密尔顿最终分道扬镳，翻脸成仇是因为政治。汉密尔顿是联邦党的领袖，而伯尔是民主共和党人，他入民主共和党是被迫的，因为入不了联邦党。汉密尔顿让他入，华盛顿不让。因为在独立战争期间，伯尔得罪了领导。

1791年纽约州检察长伯尔竞选中战胜汉密尔顿的岳父Philip Schuyler将军（Schuyler家族当时是纽约最富和最有政治势力的三大家族之一）而赢得纽约参议员的席位后，他们的关系开始变坏。1790年代后期，伯尔在纽约州蒸蒸日上的地位比处于同一个州的汉密尔顿还要显赫。

Philip Schuyler将军，独立战争曾指挥大陆军的北方战线，比较霉的是该露脸的时候不是病倒（入侵加拿大）就是被人换掉（萨拉托加大捷），伊利诺伊和纽约州的Schuyler County以及Fort Schuyler（现在变成纽约大学海运学院的一部分）都是以他的名字命名的

之后，大家都是混纽约的，分属不同党派，道德标准又不同（伯尔厚黑，汉密尔顿清高）有道是一山不容二虎，大小摩擦不断，包括下面讲的曼哈顿银行公司恩怨，最终是汉密尔顿在1804年纽约州长竞选中拆台让伯尔落选，闹到新仇旧恨要以命相决。

抛开伯尔和汉密尔顿恩恩怨怨不提，让我们回到1799年。那时候纽约因为1792年恐慌，法国大革命、拿破仑战争时期导致的经济萧条，倒闭了一大批银行，只剩下前文所提纽约银行和第一合众国银行（First Bank of the United States）的纽约分行两家银行。这两家银行都是汉密尔顿建的，所以汉密尔顿对这两家的影响非常大，纽约民主共和党人很难得到贷款，这让伯尔很不爽。

东边不亮西边亮，死了张屠户，还只吃带毛猪？

伯尔，号称美国历史上最聪明的政治家之一，眉头一皱，计上心来。

纽约与香港类似，开埠的早期一直被供水问题所困扰。一开始通过打井，使用井水来满足日常需要。随着城市的发展、人口的增加，井水的供应已经不堪重负。更有甚者，这些井的地下水源被城市废弃物和城市污水所污染，井水已不能再供饮用。当时只有富人才能负担得起从城外贩运进来的干净水，穷人们只好认命，结果引发多次疫病的流行。

香港饮水的最终解决是大陆建设的东江引水工程，纽约城市供水和净化工程思路也类似，最终解决是在1840年代从纽约州北部的克罗顿河建立水渠引到纽约，不过那跟伯尔和他的曼哈顿银行已经无关了。

1796年，伯尔的妹夫约瑟夫布朗建议纽约市政公共建设委员会向州立法机关申请建立一个私有的自来水公司，成立这家公司的目的是为了向纽约供应卫生、干净的水。纽约市政公共建设委员会采纳了布朗的建议，但是向州议会提交的报告却申请由纽约市政府建设和经营。

这TM哪行啊，伯尔赶紧游说，要不说伯尔在纽约的能量大呢，很快两个党派的5个领袖和他一起组成一个委员会，其中就包括汉密尔顿。委员会负责向纽约市政府说明由私人公司而非政府承揽这个项目的好处。

在汉密尔顿的背书下，纽约市政府批准成立这样一个公司---曼哈顿公司（The Manhattan Company），从Bronx河向曼哈顿供水。

大概是③到①的样子

伯尔趁热打铁，立刻赶到阿尔巴尼参加讨论该公司章程的州议会会议。伯尔很有耐心地等到休会前的最后一刻将议案提交审议，结果没费多大周折就被表决通过了。

可在这个议案里埋伏着这么一条：

……该公司以下做法将被认为合法，即该公司可以动用任何盈余资金购买公共债券或其他股票，或从事任何与纽约州法律不冲突的其他资金交易和业务经营……只要是为了该公司本身的利益……

这段话隐含着该公司在建立一个供水体系的同时，实际可以从事任何它想经营的业务，当然包括银行。

1799年4月7日，州长John Jay在议案上签字，法案生效。

John Jay，Jay Treaty的主要谈判者，美国老一代革命家，第一个美国最高法院首席法官

1799年4月17日，The Manhattan Company成立了一个委员会负责筹资，筹备一个办公室来存取款。

1799年9月1日，在供水体系还未建立之前，曼哈顿银行就开业了，名字就叫Bank of the Manhattan Company。

曼哈顿公司的供水工程是个典型的豆腐渣工程，施工者使用空心原木顶替钢管，设计450万升的蓄水池实际只能储水59.4万升。工程费用一分不少地花了，竣工时试图以四根多立安式的立柱和海神雕像规模宏大气势雄伟的表面功夫来愚弄民众。但是，这个系统提供的水从来就没有真正卫生、干净过，曼哈顿公司的主业也没有真正放在供水上。一有机会，它马上就抛弃了这项业务。

伯尔1801年就职副总统前辞去曼哈顿公司董事职务时，在Bank of the Manhattan Company的借款超过6万5千美元，在当时是很大一笔钱。

汉密尔顿很快就对自己在这样一个公司成立过程中起到的作用后悔不迭，对曼哈顿公司评价道：“法理上一个彻头彻尾的怪兽，但同时又是某些人获得利益和影响力的方便工具”。

1808年曼哈顿公司把自来水业务卖回给纽约市，专心从事银行业务。曼哈顿银行从成立以后一直是纽约金融业主要参与者，直到1955年被大通银行并购。

200多年后的今天，纽约城内施工时那些里外涂满焦油的空心原木还常常被挖掘出来。

To be continue......