西西河

主题:【原创】男人是否有变心的权力? -- 王小棉她妈

共:💬69 🌺112
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 【原创】强烈自我表扬的冲动

虽然阶段性的看来独角兽在感情问题上是比较失败的。但是我始终觉得,我在境界上是很高很高的。

和EX分手后,爸妈和朋友都曾直接或间接的提到我最美好的青春被耽误了。我答:“谁的青春不是青春呀?!”我对EX没有任何怨,对那些年的经历也没有怨,只能当作是遗憾,好容易有勇气有冲动赌了一把,但却不是自己的那一局。但是,咱输的起。

最最重要的是,谁说那就是我最美好的青春。缘起缘灭,今天的我可以比昨天更美好,我的最美好永远在明天,就看你有没有这个福气欣赏我的美好了。

说到变心,我自己一个人的时候还是两个人的时候,我都叫嚣着:说不定谁比谁先变心呢。我绝对尊重变心,但是不容忍欺骗。至于,会如何对待欺骗和背叛,取决于我实际的境界。我希望我可以嘴角一撇,悠然转身,但也不能肯定会不会先霹雳手段,再考虑要不要菩萨心肠。女人哪是那么容易预料的,她们自己也不能。

当然,我自己知道自己是个一根筋的人。除非我从来没有喜欢过,否则很难改变。做不成先变心的人,是我的特点,不是弱点。我只是一直努力做一个输的起的赌徒。

/////不好意思的分割线/////////

最近有点儿浮躁,有点儿小激动呀!

家园 "权力"是不是应该是"权利"

仅供商榷:)

家园 记得有位名人说

人生可以没有青春,但不能没有激情与梦想! (是这样的吧~~)

家园 我在境界上是很高很高的。

“谁的青春不是青春呀?!”

我只是一直努力做一个输的起的赌徒。

缘起缘灭,今天的我可以比昨天更美好,我的最美好永远在明天.

独角兽真的有境界-这是我看到的第二个有境界的输得起勇敢的赌徒,第一个女赌徒。

关键词(Tags): #婚恋#两性关系
家园 【讨论】题外话,同情弱者是一种美德.

我在国内生活的时间远超过国外,可以说一些东方的道德观在脑子里根深蒂固,包括同情弱者这一点.

出国后能感受到很多文化,道德上的冲击,包括同情弱者这一点.当然,每当逢年过节(圣诞节等),同事亲友都会举杯为沦落街头的流浪者们祈祷,也有国家和社会资助的各种NPG(非赢利组织)来扶持弱势群体,似乎挺和谐的.可无论是工作还是现实生活中,美国人对成功者的崇拜远高于对弱者的同情,美语中一句loser可以把人损死.我不得不怀疑同情弱者在美国是否仅仅是道义上的一种需要,在一个实质上弱肉强食的社会,这样的美德得不到广泛认同.

家园 自然进化当然是男女都在多撒种

但女人有这个七年到十三年的育儿期所以有周期性的“从一而终”的客观需求,这是现代的从一而终的原始来源。因为女人在育儿期不方便捕食,因此在选择配偶时对男性有这个方面的需求,换句话说太花心的男性的基因是不会普遍留传下来的,但过了这个期限之后,男女的天性中的“花心”的基因却仍然留传下来,这是现代人虽然普遍一夫一妻婚姻后仍然有动力“花心”的进化论基础。

这个可不是我的发明,同人于野那个贴子所讲的内容我以前也看到过,这些方面的分析很多,以上只是另一个例子罢了。

家园 这种事想太多也没用,跟着自己心走就是了

人在最高意义上的需求与最低意义上的需求应该是统一的,如果不统一就要想想是不是自己想得太多了。就那么几十年的事,小沈阳不是说了么,一闭眼一睁眼就过去了,快乐不好追求,但别跟自己身心过不去还是容易做到的。

家园 这是一种悲天悯人式的同情。我觉得这样的道德很好

没有修正的必要。特别是同情行为能力的弱者--老幼妇孺。

当然了,还有一种话叫做“可怜之人必有可恨之处”,这是针对成人的道德,也有道理。但是,我还倾向于同情,你可以不帮她,但是至少要同情,这样才不会给他们增加更多的精神上的痛苦。

家园 先明确变心和花心是俩概念,变心即不遵守一对一的承诺

那么,现在假设我在古代。

了解到男甲追女甲,男乙追女乙;(设男甲和男乙都是富家子弟,因为古代的穷鬼压根没资格承诺不变心);

再设男甲对女甲承诺的是我爱你,但我肯定会娶小老婆;

男乙对女乙承诺的却是我永远只爱一个;

最后男甲和男乙都娶了小老婆。

那么我会认为男甲够义气,以后可以做儿女亲家,一起拓展势力;男乙很投机,和其合作要加倍小心,做亲家?见鬼去吧,估计男乙的后代也是不讲义气的投机分子。

那么回到男人是否有变心的权力之问题上。现实情况是由于法律所制造出的观念,只要恋爱,除非明说,就有着一对一的要求。所以只要变心即投机,此人整个的不可信,简言之就是只可做酒肉朋友。那么当听说我敬重的女子遇上变心者时我肯定愤怒,因为一个好的老婆是一种势力,我不会愿意一个投机分子扩张其势力。

所以啦,如果王姐要力证男子花心无过我是支持的(虽然因着女孩惊醒浪子的恩义这个我做不来);但要说有变心的权力,这俺是反对的。

甚至不用考虑变心的两种情况,所谓“有心非”和“无心非”——我是不信这个的,区别仅仅在于知道自己必跳槽和不知自己会跳槽——但无区别的是其实两类非者都早就在做承诺时知道有某些因素会使自己想跳槽——之所以又区别,是因为“有心非”者自信过头,认为当此因素出现时自己能追上又一个;“无心非”者无此种自信。

狂妄的投机者和懦弱的投机者,几乎没有区别。

一定要说有区别那就是这样的,狂妄者难免狂妄下去很久;懦弱者变心后知道自己原罪越背越多,跳槽的胆子会越来越小,最后趋近于零。

家园 你这样是理想化,是基于每个人都十分理智而清醒的假设之下

事实是大多数人都活得稀里糊涂的。

你说方鸿渐为啥和孙柔嘉结婚?这是典型的男人的选择。是男人自私的基因在起作用而不是爱情。

我是赞成且极力希望每个男人都义薄云天,一言九鼎的,只是现实告诉我这不太可能。

家园 送花狂顶

小棉妈真开明。

家园 花您的境界

好一句“谁的青春不是青春”,男人都被你感动到了。

家园 这就是处于男性社会末期的无奈

不管我们女生多不愿意承认,一个无奈的事实是,女人一旦离婚,对自己的伤害是非常大的。她今后的婚姻之路会变得非常之难,尤其是在孩子判给女方的情况下。

虽然这个社会一再强调什么男女平等,但是事实上女人要想获得和男人同样的成就,需要付出比男人更多的努力。虽然男性的支配性地位在下降,但是依旧是占优势的。男女收入依旧不公平的情况下,何来真正的男女平等?

家园 Alimony

算谁的?

家园 为此我考虑了好几天,最后认为我要表达的意思

还是用权力比较恰当

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河