主题：【原创】男人是否有变心的权力？ -- 王小棉她妈

一份感情好像一棵树，从树苗开始，一点点浇灌施肥，得来不易，尤其这个纷乱复杂的环境。挥挥衣袖走之前都应该慎重一些。

爱是一个很奇怪的东西，有的时候浮在感觉的上面，很轻很浅，有的时候沉在感觉的深处，人浮躁的时候很容易觉得她已经消失了。

在说服自己“爱不在了”要逃离笼索了之前，先让自己的心安静下来。

另外，无论男女痛恨的不是对方有了另一份真爱，而是脚踏两条船，二一添作五。

暂且认为，游戏中，违反游戏规则的行为是受谴责的，不违反游戏规则的，则即使不应受到赞扬，也是不应该受谴责的。

俺等老实孩子，最怕触犯游戏规则。事先明确游戏规则是很重要滴，犯规了伤害了别人，不好，或者没犯规，但男同志在别人嘴里更容易被形容成伤人的大灰狼，规矩不明确，有口难辩也是很难受滴。

举个例子，一方爱上别人了，河友香何沉提出：

是不是直接给另一方说，俺爱上别人了要你分，是不是就是合乎规则的，就不用受谴责了？

论坛上的事例一般已经是相当的JP了，社会变革太快，也许母性是天生的，但是妻性是修炼出来的（这好像是鲁迅先生的话^_^）。

就拿婚变出轨第三者这类事来说，生活中听到的大多数仍然是“糟糠”弃就弃了，死了也就死了，前夫和第三者往往生活的很好。

而对第三者的强烈愤恨往往来自于女性，我看过一些调查，男人，大部分是没有这种心理的，如果真的发生在自己头上，也多是觉得耻辱。

以前我妈常跟我说一句话，后来我也多次拿来劝慰朋友，想获得幸福，靠别人的良心是不够的，要自爱自强，不管是物质的还是心理的，如果你把一切甚至自我完全捧到另一个人面前的时候，其实也是给了他放弃的权利。

好友跟我总结过一个三段论，找不到好男人我们继续找，找到了好好珍惜，找到了变质了一脚踹飞。

而至于以爱之名，行伤害亲友家庭之实的那种人，不管男女主是不是善良的无以复加，爱情是不是伟大的感天动地，都要划入隔离范围

寂寞是红（兰）杏出墙的很大的原因。再铁的感情，再好热人品都经不住距离时间的考验。 两人在一起的还变了心，都从自己身上找问题

男人也好女人也好，没有第三者（广义的）的介入是很难判断自己手否变心的。也许杯子已经有裂纹了，没有外力，也不会一下子就碎掉。所以说香河沉网友的责备只能说有道理，却不现实。

许许多多的小矛盾导致爱情消失了谁也看不见，其实有他人介入只是一个结果罢了。或许有挽回的余地，但是爱情已经不完美了，夫妻或者恋人还能够破镜重圆的话，实质上有时候是亲情当了粘合剂，有时候是现实的利益导致两个人暂时不能分开。

回过来说游戏规则的问题。

男人也好，女人也好，如果确定了彼此交往，我觉得还是应当有责任感的。因为爱情是要彼此幸福的。说得残酷点，即便是还贪图对方别的东西，最好也附赠点怜惜也算得有良心。一旦分手了，顶好没有遗憾。

至于具体怎么做，各人不同。

大道理应当是“无心非，名为错。有心非，名为恶”

只要不是以玩弄女性为目的，大前提上，都算遵守游戏规则了。

只是社会的发展，家庭出现，需要稳定的男女关系，就用感情之类来压抑人内心的性需要。

只有母性是自然进化的

前提条件是人人都应该承认男女天生是不平等的，如果样样都平等那只能是同性恋们的诉求。

男人的动物本能决定了多交配偶，多多意善，女人的育儿需求决定了其天性的决定其“从一而终”的对女人的优越性，当然从一而终是比较变态，幼儿的成熟周期，比如七年或十三年可以被认为是男女感情从盛致衰的自然周期基础。超出这个自然规律的时间，夫妇之间的关系发展就属于人文问题了，是左手与右手，还是兄妹一般的关系，总之全在于个人的维护与认同，而不是以相互间的性吸引力为基础了。

在这个意义上说，男人在结婚七年或十三年之前变心，可视为违背承诺，不论对子女对社会都是潜在矛盾起源，法律保护女人的利益应该考虑这个期限，超过这个期限范围，如果双方或一方确实无意共同生活下去，却仍然以婚姻的承诺要胁男人，则对男人不公平。

一个持续维持婚姻的自然方案就是没隔几年就生一个孩子，这个周期就成了婚姻延续的基础，直到男人失去了生理上变换配偶的动力，比如到了5，60岁的男人，其他条件不变，其变心的压力一定比3，40岁的男人小得多。当然这不包括有些老男人以找年轻少女当做人生成就的那种心理，甚至东方文化中盛行的那种对“幼齿”的病态男人，尤以日本为甚。许多时候对日本文化有种发自内心深处的厌恶，不是因为南京，也不是因为做作的加班，而是每当看到日本色情媒体时经常出现的“幼齿”两字。好色真男儿，但对幼齿的偏好却扯不上好色，只能是一种心理疾病，如果一个国家这样的人特别多，那么其文化就存在严重的病态成分。

不过，自然进化的时候却不是说男人要多撒种而女人却只能给一个男人生孩子。我觉得应该是一样的。否则没法子解释天性问题。女人的从一而终将决定男人也必从一而终（假若一对一的话）--不从也没得选择。

其实忠贞不渝与其它道德一样是后天被人界定的。人服从道德可以获得愉悦感和认同感。所以说普遍的道德应当是进步的，是人类文明的体现。如果人们能从忠贞不渝里获得精神上的愉悦，那么彼此忠贞不渝也同样应该被提倡。

道德观念是可以修正的，比如现在，人们普遍认同家庭婚姻幸福本身要比男人对于女人（反过来也一样）的贞操负责更重要，所以才会开明地允许离婚。--谁也不能否认有一个时期，贞操比幸福更重要，甚至比生命。

许多时候人们搞不清楚自己到底要什么，所以才会有各种各样的故事。在各种各样的故事发展过程中，道德在不断被补充和完善。

世界就是这样的，没有完美的时候。也正因为没有终极的幸福，生活才更有趣。

所以，一笑吧。

既然妇女解放，男女平等走了这么多年。那么平等就不能定留在口号上。更不能只要求想平等的时候要求平等，不想平等的时候就默不作声享受好处。个人认为这个事情上，爱情问题男女都一样，得到的快乐，失去的心痛都是同样的。在这个问题不必动不动大喊女人是弱者，要保护云云。

先进社会对大家的压力都大，无分男女。某些方面女人的压力更大，但是其他方面男人受到的压力也大。

如果只是让男人做好人，得好人卡，而女人自己却假借自己所谓的弱势一味的自私自利，那么最终男人也不可能始终保持所谓的绅士风度，到最后女方同样也是会受到 伤害。

的确是很多人的常态，很多人一辈子就在挣扎中过去了，勉强的闪了两次光就泯灭了，后人也不记得他。

一定要给花！只要道德底线守住，对双方而言，发生什么事都是公平的。一个巴掌拍不响，爱情的消失不是一夜之间的事情。“冰冻三尺，非一日之寒”，爱情的逐渐消散也是个渐进的过程，第三者只是将这个问题曝露了出来（不光日两个人之间，很有可能也是曝露在了朋友，家人，亲戚面前），公开化了而已。