主题：【原创】男人是否有变心的权力？ -- 王小棉她妈

看月色的帖子热闹，我也来凑一凑。

首先说也没有和月色打擂台的意思，我们应当是一个战壕的。不过当下的舆论对男同胞们实在不利，和谐社会嘛，谁也不好压迫谁，所以我这帖子，貌似替他们说说话。男同胞多，骗花也容易些：）。

网上多是痴情女子负心汉的故事。人们对于这样的故事总是倾向于谴责男人的，虽然也有人说一个巴掌拍不响，男人移情别恋了肯定女人也有责任，但是归根结底，舆论还是倾向于女人的：男人一旦承诺过爱女人，不爱一辈子那就是个错，和女人睡了，就要负责到底---于是出现了这样的怪事：一个女人被甩了，于是；理直气壮地要求男人赔偿青春损失费，机会损失费等等等等。

在这一点上，我真是同情男同胞了。因为这样的立论，分明是说女人的爱情是可以用来捆绑男人的。 甚至没有爱情了，原来的承诺也能。---结了婚了就是婚姻绑架，尤其男人多金多银的时候，更为明显。

爱情这东西，不稀奇。每天都在发生，也每天都在消失。爱情本就不是一个终生的承诺。所以对于爱情这东西，稍微有理智的人都知道，赌咒发誓是做不得准的，爱情这种东西，保质期可长可短，长的也许是一辈子，短的可能只有几小时。爱情里变数太多，有时候根本不是以人的意志为转移的。俩个人相爱也好结婚也好，本是你情我愿的，怎么男人一变心男人就该受谴责呢，不过就是从无到有之后又归于无罢了，大家就该好和好散，没有谁对不起谁。爱情这东西本来是用来享受而不是用来折磨自己的，所以男人也好女人也好都有变心的权力。

当然许多时候是因为性的关系，女人认为自己吃亏了，整个社会舆论也倾向于此，可见扭曲的贞操观念还是很有市场的。其实男人和女人睡觉，动物的感觉上俩个人应当是对等的。谁比谁更吃亏？当然了，结了婚的女人不愿意离婚而提出财产要求，这我理解而且支持，但是，如果已经做出了财产上的让步，或者宁可净身出户的话，那么，这个惩罚也就足够了，难道女人利用婚姻来绑架男人的爱情就具有合理性吗？这显然说不通。

我认为怨恨男人移情别恋本身只能说女人没自信。女人又不是非要从一而终不可，这个男人走了，换下一个就是了。或许手边的这个男人比较优秀舍不得，不过那又有什么办法？世界上最难的除了是去扶倒向另一边的墙，就是去亲吻倒向另一个女人的男人了。

不爱又如何？拖住男人解决不了任何问题，还要不断地受新的伤害。所以，当前的舆论应当倾向于给男人变心的权力，这才是真正的为了女人的好。动物决不会因为异性看不上自己而自我折磨。要么征服，要么放弃。