西西河

主题:【求助】关于台湾土改的更详尽资料 -- 索伦

共:💬22 🌺44
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 其实最关键的一点是政府有钱。一千万平方公里刮了二十年地皮

其实最关键的一点是政府有钱。国民党毕竟在一千万平方公里的大陆刮了二十年地皮,这么多钱搞三万平方公里的土改还是不太难的。

农村搞土改就好比城市搞拆迁,项目不缺钱,拆迁费给的高就稍微好办些;项目钱不够,拆迁费低就特别难。比如你要是在上海搞拆迁,假如一平米只给三千肯定要搞得鸡飞狗跳,说不准还会逼死几条人命。假如一平米给三万,“过了这一村可就没有这一店了啊”,很多家会盼着拆迁范围扩大些,削尖了脑袋想挤进被拆迁的行列。

家园 确实缺资料

我列的这些,都是从周围熟识的人那里听到的,是主观的、概括的看法,不见得就能说明事情的全貌,比如一个人告诉我“他家的土地卖价特别高,土改很公道”,但统计资料表明99%的土地是以极低价强购的,那么这个看法就偏颇了。所以想找资料。

家园 刮地皮不只20年

国民党毕竟在一千万平方公里的大陆刮了二十年地皮

刮地皮何止20年,早就提前刮到20世纪80年代。我曾在川陕革命根据地纪念馆(四川省巴中市,张主席的地盘)看到过一个捐税收据,已经收到1984年,没错,就是1984年。你说农民怎么能够不起来革命?

当然,不知道这是否是全国普遍现象,但是在四川一耦肯定发生过。

家园 国民党在大陆搞土改搞出个清党(412)

其实共党在大陆土改初期政策是很平和的,用的都是国府现成的法律和条例,但也引起了激烈的反弹;而这些条例很多是北伐前国民政府在广东搞的,但是国党执行不下去,还搞出来个清党,表面上是对着共党(他们只有几万人)去的,实际上把国党执行中央农工政策的地方党员杀得几乎一个不剩(60多万清党后只剩下20多万了).

国党在民国十六年后还是在继续的,十七年各省还在陆续有此方面的立法,十九年全国有了土地法,可只是挂在墙上,不能执行,如在浙江省还出现过省府取缔议案。

家园 20年是平均数

四川一个县的税已经交到1985年了。

家园 台湾土改当然没有流血,但是地主流泪肯定是必须的。发我以前

引用的东西,具体出处找不到了。应该是天涯上看的吧。

当年台湾政府的对策是:“先通过“"三七五减租"”将土地地租压低到很低水平,然后强制规定农地农用价格为“年地租的两点五倍”,再由政府按照强制价格强行收购地主土地,平价转手“卖”给农民。”这样的做法当然损害地主的既得利益,记得看一个台湾老左派的回忆,比起“2.28”,胎毒的发展与土改得罪本地精英有更大关系。可是没有强制,土改最后很可能流为上层的利益分配。

家园 以前遇到一个台湾人

我当时受到大学里听到的"陈诚的台湾土改搞得好"的印象,没深没浅的就问一句:台湾的土改还行吧?谁知道对方马上就说,地主的地都让抢走了,当然恨了.

现在回头想一想,个人的屁股还是优先于国家民族前途的屁股呀.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河