主题：【求助】关于台湾土改的更详尽资料 -- 索伦

其实最关键的一点是政府有钱。国民党毕竟在一千万平方公里的大陆刮了二十年地皮，这么多钱搞三万平方公里的土改还是不太难的。

农村搞土改就好比城市搞拆迁，项目不缺钱，拆迁费给的高就稍微好办些；项目钱不够，拆迁费低就特别难。比如你要是在上海搞拆迁，假如一平米只给三千肯定要搞得鸡飞狗跳，说不准还会逼死几条人命。假如一平米给三万，“过了这一村可就没有这一店了啊”，很多家会盼着拆迁范围扩大些，削尖了脑袋想挤进被拆迁的行列。

我列的这些，都是从周围熟识的人那里听到的，是主观的、概括的看法，不见得就能说明事情的全貌，比如一个人告诉我“他家的土地卖价特别高，土改很公道”，但统计资料表明99%的土地是以极低价强购的，那么这个看法就偏颇了。所以想找资料。

刮地皮何止20年，早就提前刮到20世纪80年代。我曾在川陕革命根据地纪念馆（四川省巴中市，张主席的地盘）看到过一个捐税收据，已经收到1984年，没错，就是1984年。你说农民怎么能够不起来革命？

当然，不知道这是否是全国普遍现象，但是在四川一耦肯定发生过。

其实共党在大陆土改初期政策是很平和的，用的都是国府现成的法律和条例，但也引起了激烈的反弹；而这些条例很多是北伐前国民政府在广东搞的，但是国党执行不下去，还搞出来个清党，表面上是对着共党(他们只有几万人)去的,实际上把国党执行中央农工政策的地方党员杀得几乎一个不剩(60多万清党后只剩下20多万了).

国党在民国十六年后还是在继续的，十七年各省还在陆续有此方面的立法，十九年全国有了土地法，可只是挂在墙上，不能执行，如在浙江省还出现过省府取缔议案。

四川一个县的税已经交到1985年了。

引用的东西，具体出处找不到了。应该是天涯上看的吧。

我当时受到大学里听到的"陈诚的台湾土改搞得好"的印象,没深没浅的就问一句:台湾的土改还行吧?谁知道对方马上就说,地主的地都让抢走了,当然恨了.

现在回头想一想,个人的屁股还是优先于国家民族前途的屁股呀.