主题：1964年的中国和今日的朝鲜（1） -- 卓娅和舒拉
黄仁宇以1587年万历十五年为明朝历史插入点，若让我截取一个时间点看近代史——应该在1964年。
抗日战争胜利了，但后面有着美国，还失去了外蒙古。抗美援朝胜利了，但后面跟着北极熊。
苏联于我国的援助，斯大林颇有算计，什么该给、什么要拿什么换，均有考究。而赫鲁晓夫便有些不知所谓，门户大开，慷慨不已——直到59年关系破裂翻了脸。
原子弹的工程代号叫“596”，因为59年6月，苏联人撤走了专家。
陈毅元帅“勒紧裤腰带也要上原子弹”，现在皆觉帅呆了。然而这正是60年代初，要搞经济还要坚持搞原子弹，元帅此言，即意味着：饿死人也得上，不能停。
悲壮的选择，无过于此。
1964年10月，原子弹的试爆成功，这个时候我们背后没有苏联，也没有美国，这是近代史上第一次。从此的一切都可以真正由自己做主，不必看任何人脸色。
尽管苦与穷，也就是那一刻起，中国未来的国际地位自此奠定。
雪压冬云白絮飞，万花纷谢一时稀。
高天滚滚寒流急，大地微微暖气吹。
独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。
梅花欢喜漫天雪，冻死苍蝇未足奇。
——《冬云》毛泽东，1962年
是时，中印战火甫熄，台湾蠢蠢欲动，反华浪潮连绵，三年经济困难。
但原子弹的决心依旧。这是那一代人的集体追求。他们见过洋人，还见过洋鬼子，见过飞机，还见过敌人的飞机轰炸自己的家园，不仅捱过饿，还被敌人的炮火逼着躲进防空洞忍饥捱冻……
但凡中国有一颗原子弹，人家也不敢惹你。
于是，“好战分子”的帽子，“赤色威胁”的标签，撤走专家，封锁技术， 时刻威胁的外科手术，吃不饱饭的冷嘲热讽……但这一切，在中国人这里，换成了64年10月罗布泊的一声巨响。
邓小平说：如果六十年代以来中国没有原子弹、氢弹，没有发射卫星，中国就不能叫有重要影响的大国，就没有现在这样的国际地位。这些东西反映一个民族的能力，也是一个民族、一个国家兴旺发达的标志。
没有这声巨响，世界是不会理你的。
毛泽东改天换地的魄力，中国人艰苦奋斗的精神，成了那个时代最真实的写照；现在的人们享受着他们的余荫，却难以体会他们当时的牺牲。更有些些事不关己的旁人，享其劳苦的后来者，乐得指责兹时咬着牙的选择——纵使他们是最大也是真正的受益人。
然而 —— 人，终归是要一点精神的。
过于煽情，“饿死人也得上，不能停” 悲壮的选择，无过于此。
搞原子弹就一定要死人么？死人是因为经济路线的失败，归咎于原子弹， 原子弹也太委屈了吧！
也是陈毅元帅的原话转义。
你问问他们为什么要说这句话。
勒紧裤腰带和饿死人能等同吗？
最近风气流行这个，俺怕被闪了腰啊。
一个国家强大的根本因素在于什么？苏联核武器够多了，但还是走向了崩溃，这又是为什么？
中国是大国，几亿人的大国，本身大国就需要足够的力量来承担应有的责任，你能想象东亚再来个印度一样的废柴大国吗？
朝鲜是小国，夹缝里的小国，小孩玩刀，自己觉得威风，实际最容易伤到自己。
这帖子真怪，一个说我会说但是……，一个说我会说朝鲜搞核武器搞的好……
别急么,等啥时候这CCTHERE能顺利的上去，我把他写完，再砸砖好不好？
您呢，要实在觉得这句话不顺眼，可以跳过去么，没了这句话，也不妨碍整篇文章意思的表达。
看文章呢，有看观点的，有看论据的，有看文笔是否精彩的，竟然还有人根据一篇文章煽不煽情来决定好坏。
“全世界无产者，联合起来”——这个煽不煽情啊？
“我们的目的一定要达到，我们的目的一定可以达到”——这个煽不煽情啊？
不煽情的文章多了，买本论文集研究去。
我整篇文章要说的是因为搞原子弹而吃不饱饭么？或者说我准备论证这样一个命题么？
搞原子弹的时候吃不饱饭，这是事实吧 —— 好了，我就陈述这个事实，您也有意见吗？您不习惯这样的陈述方法呢，您可以自己写一篇，一点也不煽情的。
拿着一句话大做文章，其他九十九句都是白说的？
是啊，就象是小孩子玩火，也得有大人看着。