主题：1964年的中国和今日的朝鲜（1） -- 卓娅和舒拉

导弹危机以后，古巴自己对原子弹也不感兴趣不是？

美国早就和古巴休战了。美国左派有一大帮人和卡斯特罗称兄道弟。美国主流一提到古巴问题，感到头痛的不是卡斯特罗如何如何，而是迈阿密古巴流亡院外集团绑架华盛顿政策。

朝鲜哪里处于攻势了？朝鲜战争基本把朝鲜人民军打得彻底残废。如果中苏不参战，朝人民军不是驻韩美军的对手。八十年代朝韩经济、政治形势彻底发生了对换。冷战结束后朝鲜经济崩溃，彻底失去了主导统一的能力，换句话说，就是打得下来，也接管不了。四千万韩国人不会让一个在经济、文化、政治上全面落后的两千万人国家来统一。原子弹是朝鲜和韩国低成本再次扳平的一次机会。

试想，现在条件下韩国会主动进攻朝鲜吗？朝鲜是要主动出击，进行核讹诈的。

朝鲜如果对韩国用核武器，非得给全球朝裔口水淹死。朝鲜对美国用核武器，只打得到阿拉斯加。阿拉斯加毕竟不是美国本土，朝鲜人自己也知道缺乏说服力。朝鲜射导弹，和谁口水仗多？是和日本。朝鲜的核讹诈目标是日本。

朝鲜现在连正常的铁路运输都维持不了，空军飞机基本都停飞了，根本没资源对韩国进行陆地打击。

真打起来，古巴难民直接就可以到美国去。

首先，在战略资源上不是一个重量级的。中国一直是重量级选手，不管有没有肌肉，身大力不亏。老虎不发威，一直让人当病猫看。弄出点动静，大家才知道这大个头是来真格的了。

朝鲜，先天不足。说个极端的，如果新加坡有原子弹，你觉得他会一跃成为和五常平起平坐的“大国”。

其次，1964年原子弹是个实实在在的威摄力量。现在？“满天都是飞机，满街都是汽车。”一个原子弹能有多大作用？印度和巴基斯坦也弄了两响，你觉得他们从此站起来了么？

同那个“白象”一样。用不能用，养着费钱。

除非是一定有用的决心和能力，否则就是摆设。

俺又没说朝鲜扔原子弹就从此站起来了，俺只说中国是这样。