西西河

主题:【原创】他们在黎明前倒下 引子 -- 柳叶刀

共:💬61 🌺280 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 历史问题也只能宜粗不宜细,不然又有什么办法呢?

曾镜冰毕竟曾经为革命作出了不少贡献,当年的“内奸嫌疑”是太过了点。

家园 娱乐片毕竟不能当历史。
家园 我听到的一种说法是

某上级派来视察的人,似乎与阮对得上号,与城工部方面的交通同行,让交通去搞吃的,约好在山上等,交通走后,他见山下有人办喜事,就混进去吃,晚上还睡在那里,结果漏了白——

家园 错误归错误,内奸是完全不同的性质

内奸平反不代表他干的那点事情就对了。

如果真把所有错误都以血还血的算清楚,TG也剩不下几个人了。

家园 宝!

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 难得啊。
家园 党史其实也是一笔糊涂帐

共产党方面杀自己人很有历史的。现在有的东西都不好公开去讲。比如反AB团,肃反,后面的整风等等。

其实都有它的内在逻辑。

如果你研究一下整个整风运动的前前后后。你就会发现文革是如何发生地。

在现实中,其实在有的系统中直到今天还有些痕迹,但是时代变化太大了。很多东西只是流于形式了。比如说保持党员先进性,当初开展这个活动的流程几乎都可以看到整风的影子,但是时代变了。

家园 先进性这些,本身也就是为了统一思想用的。可惜现在搞的效果

都不好了。

家园 这里有几个细节

毛主席质问曾镜冰(时任中央候补委员):“杀城工部杀了那么多人,为什么不向中央报告?究竟是国民党杀共产党,还是共产党杀共产党?应该作个交代嘛!”七届三中全会后,张鼎丞专门找曾镜冰谈过话,要他把“城工部问题”认真向中央写出一个报告,但是曾镜冰一直没有向中央作个交代。

1.毛老板问曾镜冰的话曾镜冰没回

2.杀这么多人没向中央报告,自作主张

3.张鼎丞专门找曾镜冰谈过话要他写报告,没交代

4.曾镜冰对毛,对张都没答复

还是觉的曾镜冰,呵呵,不想多说拉

家园 换成你是曾镜冰你会说吗

我是不会去写报告的。这个报告咋写啊。

这么大的事情,他不可能轻易服软的。否则他会死的很难看。当初拉屎的是他,现在他如果自己擦屁股,那就是对他当年的所作所为的完全否定,但来的影响会非常巨大。当时这个环境下,会牵出很多当事人,参与者。很多人都要负一定责任的。这种事情,如果真在他自己手里翻案了,他自己根本活不过多久。政敌或者别人很容易反说他是当年打入我当内部的高级领导,破坏革命,大规模屠杀同志的帽子不小啊。而且打大的形式也没有真逼他交代。要不怎么会没有下文呢。他的事情需要坦白,翻案,那么更早以前的案子呢。当年的江西一代的苏区中,这种冤假错案不要太多。这种事情挖的太深了,必然会影响党在社会上的形象。这种事情也就发生在苏联87,88年前后内部干的事情,自掘坟墓。所以从大环境还是从自身利益来讲,都没必要做正式答复。

家园 这个是已经是临解放啦,呵呵,时间是个要命的节点

我这种人 ,无论何时只要参与政治都是会被杀的

这个是我的命,我得认的

所以

不用从我的角度

曾镜冰为什么在这个节点杀人

杀这么多人

如果这个事情真的是老毛问的

老毛拿这个问题去问一个方面的头头?

不想再多说啦

家园 误伤经常有

  我们要看整个大运动的功效。

家园 国家之幸事

若49年前中共的领导人没有肃反的经验和教训,难说以后不出现红棉事件。

家园 唉,很不幸您最后一句话虽有点夸张但还有点道理,

只能说是必然要付的代价吧。

家园 有的时候我在想老毛得人心就在这些地方上啦

比如延安整风这么大的运动

比如老毛讲砍脑袋不象割韭菜

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河