主题:当“没头脑”遇上“不高兴”-看《中国不高兴》正反双方有感 -- wage
他们本来就不是左派,他们是民族主义右派。说他们想搞军国主义,一点没错。问题在于,军国主义至少是英雄主义的,比南方系的买办投降主义强。
至于说那些人骨子里是什么,谁知道呢。他们现在这么说,完全可能是因为,主流宁愿军国主义纳粹主义,也不要社会主义毛泽东主义。
你选一个吧。
阶级矛盾是主要矛盾,但是哪个阶级和哪个阶级的矛盾是主要矛盾呢?
工人阶级和农民阶级?
民族资产阶级和人民大众?
外国资产阶级和民族资产阶级?
官僚资产阶级和人民大众?
官僚资产阶级和外国资产阶级?
大资产阶级和小资产阶级?
这些都取决与分析者的调查和分析——而且,在中国是不存在官僚资产阶级的,只有国家资本主义,这两者定义是有区别的,官僚资产阶级实际上是生产资料私有,而国家资本主义是生产资料公有。
到中国反而成了左派,想想真是滑稽.
现在主要网络门户也相继沦陷,
如果以后中国所有媒体上都充斥的是这些人的声音的话,中国会走向哪里?
这些人只强调经济问题,姑且不论他们做了什么。凡事要平衡,既然右派放弃,总有人得扛起这杆大旗。个人觉得这些人在国际关系上的观点非常幼稚,总是一厢情愿的以为只要我们按西方的做了,西方就会和我们友好,他们对俄国的遭遇视而不见,戈尔巴乔夫现在被我们嘲笑,这些人却想走戈氏的路。
作者强调,他们不是左派,关于封杀,那篇文章也说得很清楚,建议你去看看再说上面的话。完整的采访记录在飞扬的一个跟贴里有,但我现在找不到链接了。河里也有人发过,但不完整。
关键不是说作者认为自己不是,而是人们几乎都认为他们是左派。
就象《南方》也不会认为自己是右派一样……
左派就算了吧。
在中国,民族主义和左派是挂上钩的。
可以有一万个理论说民族主义和左派根本就是两回事,但在中国普遍都是这么认为的……
就象《南方》说自己是自由主义,但我们很自然而然的就把他划分到右的那一边。
这些都是长时间慢慢形成的一些左和右的划分,没必要这么较真。
比如,当年国名党在抢,共产党也在抢,但是最后共产党赢了。现在也一样,各个派别都在抢。
看戏,看戏。酱油党路过。
封杀不会是绝对的,除了国家政权谁也没那么大能量。王小东是说媒体在封杀他们(出书媒体界管不着,但书出版后媒体的反应你应该看到了),看一看rul河友下面的帖子,就是一个很好的证据。
法西斯主义包涵了--军国主义、大国沙文主义、霸权主义。。。。等等。
中国的民族主义者只能到人民中间去寻找力量,因为中国的资产阶级没有力量。