西西河

主题:当“没头脑”遇上“不高兴”-看《中国不高兴》正反双方有感 -- wage

共:💬132 🌺149
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 四化归一化:社会矛盾在激化

人民群众和官僚买办们的矛盾在激化。反映出来,就是南方报系这些家伙们在睁着眼睛说胡话,象“文革”末期的“梁效”一样。

家园 你引的文章做资料看真不错,充分证明

王小东说的媒体都被悠悠占领是对的。

家园 哈哈,南都有良心,怎么对待记者好像包身工一样呢

还“对钳制极端民族主义起了很大作用。”这个时候倒要搞钳制了

家园 我认为,我和南方报系的矛盾是敌我矛盾

最多能来个“敌我矛盾人民内部处理”。这中间的道理很简单,南方报系最多也就是想让大陆走香港道路吧,那我们这些做科学技术就没有存在的价值了。

家园 关键是这帮人很会歪曲,现时代的争斗包括政治经济军事

他们却断章取义的说对方只是说的军事,进而说自己认为要发展经济什么的。但问题是经济上我们有这个好好发展的环境吗?就说最近,经济危机这样的情况下,美国一面强调什么中美协作,一面又开始搞大规模反倾销,经济上对我们的损害还小么?经济问题就只是国内问题么?

还有认为什么西班牙烧鞋是“有利于中国工人”,也是脑残到了极点,本来还可以做鞋的人,现在连鞋都不能做了,他来给他们发工资吗?同样搞降低成本的那些外资血汗工厂他咋又不提了呢,咋又不提国外进口商拼命压低进价到几乎接近成本价,完全不顾会影响到产品质量呢。

家园 NO,人民内部矛盾……

南方整一个右派言论制造机,就这种性质的,算敌我矛盾真还抬举他们了……

家园 《中国不高兴》的两个价值

我看了这本书以后,感觉的两个价值:

1 这本书的出版说明国内的言论还是自由的,左派并不是像他们所抱怨的那样,到处遭到封杀。

2 这本书开启了人们对中国未来应该走那条道路,应该怎么走的讨论,尽管这种讨论是以一种极端的民族主义方式开启的。如果这种讨论对将来中国的道路有所益处,那么这本书的价值就在于此。

至于这书中的观点,很多是过于偏激的,往往是立一个空靶子然后打倒这个空靶子,再把这个空靶子的标签硬加在别人身上。如此种种的这些观点,很多实在不值一驳 —— 因为大多数人就不这么想么。

最好,高兴也好,不高兴也好,一个人天天要是不高兴,身体实吃不消的 —— 一个国家也是如此 —— 两个极端,都不要昂奋过头。只是,这本书激动的有点过头了。

家园 何止是法西斯……

军国主义,法西斯主义,大国沙文主义,霸权主义——全能在这本书里找到影子。

日本走过了的道路,德国走过了的道路,沙俄做过了的道路,美国今天走过的道路,一个一个从希望日不落都一个一个落下去了,而且从顶峰掉下去的时候还都落得这么惨,难道中国也要学这些道路?

家园 大愤青长大了,老愤青开始忽悠小愤青了。
家园 分析的好

但只是今天的中国需要左派的声音,但不是需要极左派的声音……

凡事只要扯上极端的,不管是左还是右,不管是民族主义还是卖国主义,什么时候作为政府都不会要。

家园 现在什么是社会的主要矛盾?

恐怕现在谁也说不清楚吧……

家园 我感觉那帮人从骨子里就是军国主义一流的

我感觉那帮人从骨子里就是军国主义一流的,只不过包裹了民族主义的外衣……

他们从心底里是把军事上的有时看成是可以决定一切的力量,所以才会如此的强调“持剑经商”之类的观点 —— 军国主义拿着经济做挡箭牌,用民族主义做外衣,这些根本就已经不是“左”派的概念了……

中国社会现在需要向左转弯,但不需要向左飞奔。

家园 官僚买办阶级和广大人民群众的矛盾呗
家园 这个评论有道理。花之
家园 为什么呢?

现在的矛盾有:

精神文明和物质文明的矛盾;

物质增长和需求增长的矛盾;

中国强大和国际阻碍的矛盾;

城市待遇和城乡对立的矛盾;

工业升级和就业需求的矛盾;

政治体制和经济体制的矛盾;

……

为什么主要矛盾一定是官僚买办阶级和广大人民群众的矛盾呢?

这个谁做了调查,并在调查基础上做过论证?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河