主题：认为中国人均顶多又一个香港或日本是不对的 -- songcla

“台湾、韩国、日本的面积看起来很小，但和中国的长江三角洲一样是亚热带季风气候，温暖潮湿，降雨充沛，土地非常肥沃高产。”

台湾山地很多，看地图就知道；日本山区也很多，平原没有多少，所谓的关东平原是其一；北海道属于寒温带；韩国貌似不是亚热带。

中国大部分土地是不错的，适合农耕，只要不过度开发就好。这也是中国成为一个历史上长期富强的大国的原因之一。

中央山脉虽然纵贯台岛南北，但是岛西有一条颇为宽阔的平原带。台湾最早起步的基础也是农业，李登辉最早就是搞农业搞得好得到蒋经国赏识。

朝鲜半岛气候的分界超不多和三八线一样。南方属于潮湿的季风性亚热带气候，北方和华北一样属于季风性温带气候。盖原因是朝鲜半岛受日本列岛包围，南方与日本列岛底端平行，尚能受到太平洋潮湿气流滋润，北方就没那么幸运了。华北的少雨干燥、几近沙漠化是和朝鲜半岛、日本列岛的双重阻隔有关。江南正好是和日本列岛的底端同一纬度，正好可以受到太平洋潮湿气流的直接冲击，农业发展就和华北大相迥异。

日本的平原的确少，但土地质量接近江南。江南的区域也非常偏狭，但在明清两代税收可以比其它地方高几十倍，仍然非常富足。中国的长、珠两三角洲今天的发展，也是和其丰厚的农业积累密不可分。日本古代并非象我们想象的那种蛮荒小国，其文学、艺术、建筑、宗教的发达程度远高于直接受中国影响的朝鲜、越南，没有发达农业的支持是不可能的。

中国不是没有足够的平原，而是水资源极其不均衡，对于一个有很大陆地纵深的国家来说是很正常的。中国文明的起源，是和黄河流域的开发难易有关。黄泛区土地开发非常容易，所以最早出现规模农业。尼罗河、两河流域也是一样。与埃及、两河不一样的是，尼罗河、两河的两侧几乎没有纵深，所以它们到了一顶的程度就停滞不前，而黄河以南还有资源更丰富的长江流域。长江不像黄河一样泛滥，自动将带有养分的河泥冲到岸上，又河网密集、沼泽遍布，所以只有等到黄河流域的技术发展到一定程度后才能得到利用。

　　北海道是温带季风气候，森林资源丰富，没有水就长不出森林。

　　这么好的地方，如果在中国早就住满人了。纬度、气候与北海道差不多的吉林省，2001年时的人口密度是每平方公里144人。