西西河

主题:认为中国人均顶多又一个香港或日本是不对的 -- songcla

共:💬19 🌺42
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这样比是有问题的

中国很多土地是不适宜耕种不适宜居住的。除了可耕种面积以外,还有气候、水源、土地肥沃程度等等因素。国家的富裕程度还有和其经济类型有关。

中国的不可耕种面积占国土面积的六分之五,中国的实际人口密度应该在八百人左右。去过台湾、香港的人都知道,那里的人口密度和总量是没法和上海、广州、重庆相比的。上海只有台湾面积的八分之一,人口两千万,是相当的。荷兰的面积是上海的7倍,人口只有六百万,连内环线的人口都比不上。

台湾、韩国、日本的面积看起来很小,但和中国的长江三角洲一样是亚热带季风气候,温暖潮湿,降雨充沛,土地非常肥沃高产。

一些发达的弹丸之地如果能够发达,都和它们傍借强大经济体系有关。摩纳哥是借意大利和法国的消费和金融,新加坡是靠马六甲海峡做转口和精加工贸易,香港是靠大陆转口贸易。你要把上海、广州、重庆独立出来,做得未必比它们差。你给中国最穷山沟沟里的村庄赌博专营权,隔几年可能比摩纳哥、澳门还强。荷兰和比利时和中国的长江三角洲一样,由发达的农业催生出发达的工商业。中国的上海、苏州、南京要是背靠的是德国、法国,也能把阿姆斯特丹、布鲁塞尔比下去。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河