主题：【原创】百战鹰扬 -- 采访志愿军老兵难忘一页 -- 萨苏

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

作者所处战场位置

作者观察到的战场停战前炮火。

看清 ：）

第二，兄弟是从反驳的朋友的论据中找来的文字，如果争论双方都把对方史料同等对待，那就洪福齐天了。

比如停战前哪个美国傻鸟被中国人轰了。

但是如果因此就推广到整场战争，整个历史，总结出“中国人怎么怎么样了”，“世界怎么怎么样了”，似乎并没有什么说服力。宣扬爱国主义也不是这么个宣扬法。

之前写点市井传奇，掌故之类的，多一点演义的成分还无所谓。

现在用演义的手法却要得出什么言之凿凿的结论

朝鲜战争的确是打出了中国人的尊严，打出了不一样的形象。但是这个形象不是因为我们敢在最后一小时憋着放排炮。而是从鸭绿江推到三八线，几十万人的血肉拼出来的。

我只是不希望您这个演义又成了“联合国只为周恩来下半旗+秘书长的讲话”之类的著名桥段。我们需要爱国教育，但是不需要虚妄。

咱不能因为日本在卢沟桥找事就认为是日本人挑起了中日全面战争，中国大了，可能宛平的日军犯混，但是如果因此就推广到整场战争，整个历史，总结出“日本怎么怎么样了”，“世界怎么怎么样了”，似乎并没有什么说服力。宣扬爱国主义也不是这么个宣扬法。

居然开始承认“在个别阵地出现某些故事并不奇怪”了，那俺用词可得严谨点儿。

停战前被轰的美国“傻鸟”其实还不少，光轰死的好像就有几十个；至于轰伤的，还有凑在那里，被人不轰白不轰的韩国“傻鸟”以及“联合国军”傻鸟就更不用提了。

有一点俺冒昧的提醒您一句：这些傻鸟，绝大多数美国人还居然把他们当烈士，真是傻到家了，也不管这帮家伙被轰的时候是在战壕里还是在外面炒蛋炒饭。。。

至于说老萨文字的说服力，还有宣扬爱国主义啥的，尤其那句“中国人怎么怎么样了”很有问题，因为某些中国人根本就不吃这一套，这帮很有个性，很爱思考，很无所不知的中国人，你跟他们扯什么爱国主义，那说服力，就跟放气一样

而是以为中国人离停战一个小时就不会开炮了，跑出战壕来伸着脖子给中国人“点名”

现在有一些研究称在卢沟桥、上海这样的局部，是中国人主动向日本驻军挑衅的。但是这并不能改变总体来说是日本人千里迢迢，不辞辛劳跑到中国来给中国军人挑衅的大局

腾讯推出了QQ英文版，可以和国内QQ聊天，不过看不了博客空间什么的，在家可以试一试。

[URL=英文版QQ]http://www.imqq.com/download.shtml[/URL]

美国大兵可不傻，知道还有一个小时才停火，蹦出来干啥？这一个小时被打了可是白送，哭都找不到坟头，您认为美国兵傻么？

明白了。看看，人总是进步的么！

我只知道义和团有其历史局限性，反抗手段错误，但抗击殖民侵略反抗精神可没什么问题。

我倒是知道有种史观叫做殖民地史观，具体内容无非逆向种族主义，国际接轨等等。

第一段是反击战前，第二段是停战前。

第二：老军人的人格魅力、立场体现、口述历史我们应该尊重，但是老军人、好人，未必就是一贯正确的人。至少在看到你的这段老兵回忆录前，我所见过的停战回忆录，没有一个提到我们在战前一小时蓄意砸人并且取得几百战果的。