主题：【原创】百战鹰扬 -- 采访志愿军老兵难忘一页 -- 萨苏

在没有能力保证停火协议严格实施的时候派部队进攻，进攻也不要紧，在停火时间到达后，如果别人围歼你的部队，那协议也就不能严格遵守了。可他居然想起来要遵守。联系金门失利，对他做部队主官能力评价不高。

前几天，看了半截《铁十字勋章》（不知道原名是什么），片尾是参加过一战的老中士在林中埋葬了从集中解救出却不幸死去的不知国籍的孩子，一个敌方士兵念叨着停战了路过。中士悄悄把他刺倒。这时，中士的部下跑来告诉他停火生效的消息，并发现倒地的敌军。中士回答他部下的疑问时说：那家伙知道（停火）。后来，比较狗血，地上的家伙没死偷，幸福的享受了救治和医疗

这个很好的解释了停战协议的本质和如何遵守。

你给我嘴放干净一点，懂吗？

但是拍过一篇很恶心的反华电影，情节大概是帮助一个什么传教士女儿逃出红色中国的。我把这类电影归于搞笑片。

然则，不知道，此梅花非彼梅花么？

道格拉斯·麦克阿瑟，深入骨髓的痛，哈哈

先给您上朵花

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

都是有多少材料说多少话，就是有把握绝对正确，这不像你。 如果自己说话写文章这点自信心都没有的，还不如不写。

还什么比较合理，真是搞笑到无以复加的地步，我不是一开始就问你了吗？ 难道整条战线（且不说这条战线对应的是指横贯朝鲜半岛的战线，还是金城前线，或者其他的什么东西）对面的美韩军都是死老百姓？ 无组织无纪律？到处乱跑？被打了之后也不还击？

第二，我在论坛上面讨论，最讨厌的一件事情就是故意的曲解材料，为己所用，这样和故意撒谎没什么区别。 你的所谓“因为部队的人员在外面看炮击” ，我想资料的来源不是别的就是我贴的这个东西吧。

对不起，你完全可以不相信我贴出来的东西，但是请自觉一点，不要选择性失明。 我引用的文字上面说的很清楚了，为什么可以跑出掩蔽部，是因为炮击的双方（注意是双方）都没有任何具体的目标，只是射击而已。 你可以不认同这个说法，坚持认为是有预谋有目的的炮击，但是却选择性失明的演绎出什么“第三，从这次争论中朋友们提供的资料可以看到，轿岩山炮击战中，中方的确没有受到实质性的损失，因为部队的人员在外面看炮击，如果志愿军是猛烈炮击对方，而对方仓促之中还击的话，或对方的部分主力炮火和观通设备被摧毁，不能有效还击的话，这是一个比较合理的现象。”在大家都看着，有原始材料在旁边的情况下，你搞这种把戏，未免太明目张胆了一点。

第三，怎么是我推定的？ 怎么我昨天贴的东西没看见吗？ 没看见就再贴一遍好了。好好看看说的是什么，我说话从来都是有本的，不会随意推测。

其次，如果你不知道的话，请回去多看看书，否则的话凭自己的想象来说话是很危险的一件事。第一，等到你说的那个时间爱你，停战协议都签署了11个钟头了，在这种情况下撕毁协议几乎是不可能的。第二，也不是把手头上的弹药全部打光，而只是打已启封随时可以发射的弹药。而我昨天贴的东西写的清清楚楚，志愿军的启封弹药管理异常混乱， 停战后部队上交的弹药，超过应启封数约10倍，还不计部队本身留下的。规定的应启封数是炮弹半个基数，10倍就是5个基数了。5个基数是什么概念，请你自己找吧。还没有炮弹打？

最后，我还有一个问题想弄弄清楚，还是请问你，到底对面打得是韩国人还是美国人？ 如果是韩国人的话，你到处的提美国人是什么意思呢？ 故意混淆？

最后说一点，我在论坛上面从来都是看人下菜碟的， 你若是好来我也好去，你要是坏来我也就没什么客气的，就是这么简单。

明摆着的事情，装什么糊涂啊。

如果你还有那么一点自知之明的话：

你就有把握你手头上的资料“绝对正确”？就问你的把握从何而来？就算你有自信保证你的引文符合你手头资料的愿意，没有修改或者偏差，但是，你如何有自信保证你手头上的资料本身“绝对正确”？

如果你想咬文嚼字的说你的绝对正确，不是指内容和含义的绝对正确。那么我只能说，你的这种自信和保证，一文不值。

最后告诫你一下：说话要留点余地，凡事要有个度。有自信是好事，但是自信过了头，那就不是自信，而是自负。如果再加上出言不逊，那就是狂妄。

也希望朝鲜战争里牺牲和还活着的这些英雄有更多的人来重视他们，他们也应该得到比现在更多的尊荣！

抗日战争和朝鲜战争都是我们中华民族付出了巨大代价，并且可以完全引以为傲的战争，而为此牺牲的英雄们不应该仅仅只是一堆数字！

不希望当我们想起他们的时候，却找不到他们的身影了！个人有个想法：俄罗斯让二战老兵参与反法西斯纪念阅兵，我们的国庆六十周年是否也可以让那些曾经为中华民族抛头颅、撒热血的、还健在的英雄们也一同分享这份荣耀呢？