主题：政府总是伙同资本家，把老百姓弄得没钱（一） -- 陈经

只有被西方经济学洗脑，才看不懂这个简单道理。

生产能力大于消费能力，要么倒闭，要么生产出来还外汇，外汇始终不用，等同废纸，等于免费给国外生产。

这话说的实在是.....

用个笑话形容吧，

我平生最讨厌两种人

１.黑人

２.种族歧视的人

３.不识数的人.

就此打住，我也不浪费时间了，别为些无聊的事情弄乱了陈经的大作。

中学政治课学过这个，觉得资本主义很傻很邪恶，经济危机还不好对付，均贫富扩大消费不就解决了，资本主义的经济学家都脑袋进水了。

中学毕业很多年后，反而想不明白这个道理了。

人民群众天生就是ZF的对立面，

ZF对待老百姓就跟幼儿园的阿姨对待小朋友们一样，得哄着来。这个哄字怎么理解，褒义还是贬义，谁知道呢。

那就是这个政府对自己能够长期执政有信心，所以会有长远的打算与方法。

毒品大家都知道不好，但贵在见效快。如果一个政府只能在台上干个３，５年就得重新洗牌，那能忍住不用的估计也坚持不了多久。

标准的说法是殖民地成了宗主国的倾销市场。这样看来，进口大于出口是不好的。现在中国的出口大于进口，你又要说这样等于免费给国外生产，也是不好的。这可真是难办了，你说该怎么样才算好呢？

“老百姓没钱”这是现实，而且这个问题很复杂，既有历史原因，又有现实环境。光谈这个问题恐怕就是长篇巨著。

至于没钱和当前的关系，至少这次金融危机不是中国老百姓没钱引起的。至于和以后经济发展的困难关系，同样需要长篇论述。

您有啥想法，讲讲。

对个人来说，人活着就是为了享受，但对社会来说，是指望大伙儿能有所创造。给大伙发钱，发的都是“资本”，不是消费券。这资本你该用来：生养孩子，提高工作技能（教育），提高工作效率（买车可以加快你的生活节奏，娱乐产品可以使你更快地从疲劳中恢复）。无助于社会效率提高的消费是无效消费，社会/政府/资本家是不会鼓励的。

陈大的文章指出，人是为了快乐而活着，可政府不是为了让你快乐而存在的。政府是社会活动的组织者。多数资本家能够主动参与社会活动（天生的挣钱机器），而普通民众资本不足，反正挣不了大钱，没人逼迫必定小富即安，缺乏足够的主动性，所以政府需要以金钱为驱动力驱使民众主动参与社会活动。

不过，政府也需要防止资本家阶层中出现不思进取的二世祖们（遗产税需要开征了），同时让特别有动力的小老百姓可以进入资本家行列。做不到这两点的政府将蜕变为权贵政权。目前的TG还不是权贵政权。

老兄，不是我无聊，真的不知道怎么办了：陈经:一个复杂的系统，无人可以掌控，只能应对

• 难道我真的这么无聊么？

靠什么房地产弄没钱，那绝对是后患无穷。因为你的文章读起来，给人一种你支持政府伙同资本家通过“房地产等项目”把人民弄没钱、逼人民干活的感觉，虽然这可能不是你的本意。

这个道理有点相似于你以前提过和认可的“均衡发展”更利于重工业发展，而不是“重重轻轻”那种平常人想当然的模式（不过在一穷二白最开始的时候是相当高效的，但这是例外，而不应该是常态）。这个哲学思想可以在很多领域找到例证。举一个例子，前一阵看到《谈谈冷战时期苏军的所谓数量优势问题》一文时，在文章的末尾有一段作者提到的话，大家可以体会一下：

对于粗体部分文字，对应着国民经济运行时什么样的成分，不言而喻。

对于你的标题我没有任何意见，而且颇为认可。只是在实现方式上有待商榷。你写了这么多，貌似对这个问题没有清楚的直接了当的描述，一点意见。

究其根本原因就在于人的心理不可测，无论随着科技和环境怎么样变化。我曾经兴高采烈的提出一个我国社会问题的最优解（姑且捏着鼻子听一句），先改造和培养我国国民的一些普遍的国民性，至少要在普遍事物的价值观上应该具有守纪律、从众、服从等特性（说的不好听就是日本德国国民具有的优点特征），再加上中国人特有的勤劳和宽容善良，这样一个国家和民族就应该无敌了。结果他很是嘲笑了我一番。国民性是几百年乃至上千年长期地理（这个是最主要的因素）和政治经济因素铸造而成的，哪是那么容易改变的呢。以主席之神人和崇高威望，在这一方面还不是全败，而且造成了一些很严重的后果。

所以说，人类社会的许多问题基本上是无解的，未来很多事情是无法预料的，基本上只能走一步看二步了，最多最多看三步。这个道理和一个家庭的传承非常相似，所谓“君子之泽，五世而斩”。君子尚且如此，更何况普通人呢。相对于一个民族而言，这个“五世而斩，或者不斩”，不过是根据环境与技术条件的不同，乘以一个更长时间尺度的系数罢了，没有什么本质上的不同。