主题:中国为什么现在研制左轮手枪? -- 晨枫
实际上,左轮一共只有6发子弹,还要分别装不同种类的子弹,每种子弹的可用数量就不足了。在战斗中要转换使用不同的子弹,还要把转轮拨到一定位置,有没有这个时间很很难说呢。
忽悠黑蜀黍们。
弹容量,六发不能说少。格洛克、M9那种携弹量确实多,但是真的需要那么多么?警匪枪战,如果需要持续火力的话,该上79和56了吧。不知道国内对于枪战的手枪平均消耗弹量有没有统计。
手枪这东西,打起来无所谓精度高低。打靶的时候可能有区别,但是实战中完全靠感觉了。而且手枪这东西,超过25米精度基本差不多。
宽度大这个事情,真的有那么严重么?从枪套里拔枪,挂到衣服的可能性有多大?我总觉得凡是击锤外露的手枪都会挂到衣服,不独是左轮。
手枪这东西,再重也重不到哪去。还不至于影响使用。
不过外形确实很丑。
完全没必要……
但是……
基层领导不敢发枪给警察用,
普通警察缺乏操作和保养常识,用枪意识也不好说
社会舆论普遍对“警察开枪”的态度大家都明白。
转轮理论上讲是最皮实的,而且现在又为它新搞出来一种子弹,以前那么些年部队等等流出到社会上的弹没法在上面用。再加上一个独一无二的手动保险(全世界的现代左轮就没见过有手动保险的),然后实际前几发都塞上橡胶非致命弹……好吧,按照逃学威龙的台词,这就是一把善良之枪啊!
一句话,特殊国情特殊枪。
GOOGLE发现,国产警用左轮已在全国范围内装备警队了。目前可以查到的有北京、天津、哈尔滨、武汉、郑州、洛阳、南宁、杭州、长沙、孝感、临沧。
配发单位主要为派出所民警、巡警。
大陆警枪使用跟香港接轨了。
港警就是军装警员(PTU、EU、交警、巡警、普通警员)用左轮。刑侦、飞虎队、机场特警、G4用Glock17/19和SIG P250。
任何武器,都要考虑使用的对象和环境, 作战的目标, 成本维护等等。 离开了这些东西,一味地追求高,大,全, 是没有任何意义的,有时候反而害人。
你说的这几个问题, 其实在中国都根本不是问题:
1、容弹量少: 公安部有统计,在中国99%以上的枪战都在6发以内。
2、射程短、精度低: 自动手枪也有这个问题,只能说左轮和自动手枪的程度一样。
3、体积大,尤其是宽度大,重量大。 这个不是问题。
4、平衡不好,前重后轻: 这个不存在。
要注意, 左轮是配给普通巡警的,而这是民警中人数最多的一只。 其他警种有其他武器配給。
开枪多是朝天。威力用不了那么大。
巴巴地研发一个出来,这就不叫够用了,是浪费!
况且,“够用”是官老爷的想法,是忽悠人的说辞,换作你是基层干警,给你一把枪,6+6发子弹,和10+10发,你选哪种?要说够用,按中国的治安,没有枪都行……就算真的要“够用”,给你一把64,再给压5发子弹,够用吗?够了,何必花钱研发新枪,用更贵的钱装备?而且,实话说,转轮手枪的射击要领可比自动手枪更难掌握,也就是说更容易打不准……
崇拜一下
早就把CS里的沙鹰的皮肤换成左轮了。
54、92威力过大,在现在的国内,刑警用枪的自由度更大一些,社会舆论的宽容度也高,用这两种枪问题不大。
但是巡警处理街头斗殴等治安案件时,往往面临着一个两难境地,不用枪面对持刀歹徒往往连自身安全都保证不了,用枪打死人之后都要接受很长时间的调查,而且还会留下心理阴影。巡警们拥有一种小威力的手枪应该是合理的要求。
64、77虽然威力小,但是是几十年前的产品了,质量、设计都有一些问题,改进后继续生产也未必能省几个钱,还不如从头设计个新枪。
警察的目的就是维护社会治安,应允许在一定限度内合理执行伤害权。
不必到美国那个程度,超速不停就开枪击毙,但适当放宽开枪的界限,还是很有必要的。
别的不说,就说这次新疆骚乱,要是早一点开枪,死的人不会那么多。
中国的问题,很大程度上是政治过多干涉了纯军事,纯技术层面,上面的干部不体恤下面基层人员造成的。