主题:中国为什么现在研制左轮手枪? -- 晨枫
威力也可以通过子弹品种还调节,这不是另起炉灶的理由。
这没有什么大不了的。
跟加拿大和美国情况还是不一样的
所以都喜欢大一点的枪,有威慑作用。但这样的警员,却不是经常用枪的,而且国内如果制服警需要上街带枪了,就是有大案子或者显示警方的威慑力,79冲锋和防暴枪都比左轮有效果,就不用说武警架在车头的机枪了。
常用枪的主要是缉毒警和刑警,这样的警员都是便衣,对枪械要求小巧可靠中等威力,新研制的左轮枪能满足这三种需求,但左轮在佩戴上却有些问题。
首先是佩戴,左轮枪因为弹舱的缘故,比普通的自动手枪要厚很多,夏季衣着单薄的时候,相对于64 77式仅视觉上就感到很不好隐藏,因为没有实际摸过,就不方便与54式比较。
第二,拔枪的时候,自动手枪握柄处是持枪手的最厚部分,只要手能抽出来,枪械就能很容易的被拔出。
但左轮枪大多的时候,是弹舱部分最厚,极端的时候,有可能会刮蹭衣物影响拔枪速度或者拔不出枪,以前打过威尔逊的9毫米左轮(具体型号不明),这枪在弹舱后面有一个斜坡的护板(具体叫什么,不太清楚,敬请高人指正),当时没觉得,现在回想起来估计就是防止刮蹭衣物的,国产警用左轮枪上有没有这个设计在图片上看不太清楚,但终究是块心病。
所以个人感觉,这枪不太适合我国的国情,有合适的减威力特种弹,就能解决目前警用54式手枪的威力过大的问题。
如果考虑非致命弹(橡皮弹等),左轮枪也是不多的选择之一,毕竟自动手枪换不同种类子弹后,膛压变化的影响还是很难控制的,甚至无法保证完成复进、抽壳等动作的。这个应该是左轮枪的强项。
警察执行逮捕的时候,嫌犯逃跑不叫拒捕,难道还叫度假?警察使用致命武力不仅在对自身有威胁的情况下,还在对公众有威胁的情况下。不是要等嫌犯已经杀了人了,才算能证明有杀人动机。
左轮手枪是最可靠的暗杀用手枪。
调阅208所的图纸,偷偷抄绘了一下... 然后私造了几百支而已... 谈不上“研制”
当然,警用装备需要由军队的总装来协调,这个关系是有点扭曲... 警察有怨言可以理解...
不过这种体制之外的尝试 -- 尤其是枪支这么敏感的东东 -- 注定是不会被认可的...
好在这二年兵工部也开始尝试拓展警用产品,用私房钱开发了一些小项目,警用品慢慢开始丰富起来... 这种体制内的研发被认可的机会高一些...
警用装备跟军用品分道扬镳,也算是职业化的一个开端吧,是个好事情...
很可能最接近事实真相!
不同于弹夹的串行结构,左轮的弹仓是并联的.实战中是没时间换弹夹选择子弹的,对左轮来说不过手动转下轮子就完成了切换.