主题：廉租房无厕所：穷人招谁惹谁了？ -- 格里高利

“资本的蜂拥而入”还是有积极意义的，否则根本就没人也没钱造房子了。

中国的房改是从上海起步的，上海作为中国最发达的城市，按照当时的测算，由政府出资建房的话，大概至少需要100年才能满足当时的住房需求。寄希望于工业化发展到一定水平我觉得是没有意义的，因为历史的进程是相关联的，这么说吧，以当时的上海为例，政府加大在住房建设上的财政投入，那么可以用于经济建设和基础建设的资金就少了，是不是会导致工业化进程的延缓呢？而被延缓了的工业化进程，是不是会更加阻碍住房建设的投入呢？

这个说来话长了，中国的房改绝对不是拍脑袋拍出来的，也不是让人忽悠出来的，真是除了这条路没有第二条路好走的。

至于后来的问题，我看还是发展中的问题，好在现在对保障这一块开始重视和加大投入了。

住房不是很单纯的事情，住房的属性既不能完全定位在公益性上，也不能完全定位在商品属性上。应该说是兼而有之的。

相对过去那种只讲住房公益性的住房政策，现在的住房政策大方向还是对的，需要做的是调整和完善

第一是别让人发现。

第二如果物业找上门来，关门不理他。物业还能怎么着？砸开你们家门强拆？国内还没听说过敢这么干的呢。

如果你有关系呢，可以找个负责建筑审核的部门出个“不影响建筑强度和安全”的证明，买个安心。

大的方面，对什么人可以买经适房监管无力（廉租房也会面临这个问题），这个也得问问那些经济专家和经济人们了，你们也是掌握了一些话语权的人，为什么“一分钱精神”离人们越来越远？在这个问题上你们都干了些什么？只会说执行难，这个时侯咋就想不出点“厕所”之类的主意呢？ 小的方面，就本地情况来看，建筑面积在60—70平米的两室一厅可以满足三口之家的基本居住要求，盖那么多八.九十平的干什么？留着给有钱人钻空子吗？有钱人是不会喜欢拿小套型小卫生间来自住的，这个时侯你“茅于轼”干啥去了？

廉租房适用于谁呢？对大量的流动人口（像那些只能享受两险甚至连两险都没有的民工）和有过渡要求的城市定居人口来说还是适合的。 中国要发展，要不要通过工业和第三产业来吸纳一部分农业人口成为非农人口 ？说不需要，那“城乡两元化”和“三农问题”几乎无法从根子上解决；说需要，拿廉租房吸引人家放弃宅基地和承包地，到城里做彻底的“穷鬼”？

既然已经走到这一步，再说本来可以怎样怎样意义不大——虽然总是可以更好的。

现在的现实是，国家已经有了足够的物质力量来进行大规模的保障性住房建设，然而房价虚高已经形成。因为害怕导致房地产市场崩盘而不敢或不愿有大作为。实际上还是一个普通市民与地方政府+房地产商+炒楼集团博弈的问题。

茅的办法是相对可行的....至少房子的产权还是国家手里...腐败还没有合法化制度化...要是按照经济适用房..卖掉你就在无法有任何的监管了...

我是很穷很穷的人我自己自我陶醉了.今早的新闻..今年改成现金补偿经济适用房和实物补偿..实物就是给房子和同以前区别不大..现金是你自己选在哪里买政府给补偿..最高限额13W...hoho...自由了..合法了制度化了..

事情..这个根源在哪里要动刀恐怕大家都清楚..有多大的难度也是都知道的...但是是不是在这个没解决以前穷人就不要房子住了呢...前面说了..即使采用这个办法一样会有腐败..例如不和标准的人或者承租权私下出租..但这只少是不合法的..要是按照咱们村的经济适用房那可就无权在持续监督了..就目前我很支持这个办法..盖大量的廉价房子低价出租给穷人居住...至于贫民区的说法..现在城市的城乡结合部是不是贫民区..估计就差政府给个命名了..茅的文章只是解决今天的问题..以前怎么样是以前的事情...有考古的功夫先让流落街头的人头顶有块瓦再说...以前他有啥理论不清楚至少这个文章还是适用目前的特殊环境的..例如将来会不会有错误...那让发展来说话...总不能牺牲一群人来成全完美

的措施以缓解监管不力所带来的问题倒也可以，可是只见他的“茅厕”论，不见他在监管问题上也拿出个说法，这有点不对头，在经适房的申购条件.使用资格，产权控制，建造标准上就没有任何办法缓解一下监管不力的问题？

具体到“茅厕”论，效果只不过是通过这个让富人不感兴趣拿来自住罢了，70或65平以下的小户型加上不超过2平方的卫生间也能达到这个效果。非整个公共厕所这不是恶心人嘛。

是你敢说还是我敢说还是他敢说...

BTW:你小子不上班跑着犯贫..告诉你儿子去..哈哈

省点面积多建省点成本...如公共厕所公共厨房这些..这世界还有人连厕所都没住上呢...厕所不是问题的关键点...在目前拿不出一个更好的办法前..是支持经济适用房的那种还是支持这种..我选这个...这东西就不要上升到人权平等权之类的..这东西忽悠人民群众的..人有阶级有369等是现实...就这论坛还有喊冤的呢

要是按他们那一抹子人所鼓吹的什么“利益最大化.《劳动合同法》是恶法”等等，这个问题永远无解，他根本就没想解决，完全是只从个人或小群体的利益出发，这种说法要是占了主流，革命只是迟早而已。

可老子是不参加了...纵观一下..小民没有在革命中占到最终利益的...都是给人家当枪子了...远的不看就看建国以后...有革命的那功夫不如教育儿子好好学习钻营投机..混进利益集团..反正革命就是一个利益集团打到另一个然后继续剥削...