西西河

主题:AIG为什么一定要给高管发奖金? -- 杜撰

共:💬84 🌺174
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 看这个:

第十二条 社会主义的公共财产神圣不可侵犯。

  国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。

  第十三条 公民的合法的私有财产不受侵犯。

  国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。

  国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

一个是公有财产神圣不可侵犯,一个是保护合法地私有财产,孰轻孰重就很明显。

家园 年工资发个8000万元,

和你这个不矛盾呀。。。

还正好保护。。。。

家园 还以为是RP的笔误
家园 你不会是指姚明吧?那当然合法滴。

还真没听过在中国大陆,有谁年工资8000万元。就算他是合法滴,但是:

 国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

家园 联想老总杨远庆。。。

年薪几何?

那些个分股份的先不说。。。

 国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

这个???

家园 这您说错了吧?

光看工资单,绝对看不出腐败来。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 华尔街3大银行反击"花红税" 民众怒火烧向白宫

[QUOTE]

华尔街3大银行反击"花红税" 民众怒火烧向白宫

美国国际集团(AIG)发巨额花红惹公愤,美国国会打算透过征重税以收回受助机构的员工巨额花红,众议院已投票通过9成花红税率,在参院投票前,花旗、美国银行和摩根大通3大华尔街受助金融机构齐声反对,据悉,美国政府或软化花红税立场。公众的不满情绪开始指向财长盖特纳和总统奥巴马,引发“花红门”危机。

  据香港《文汇报》综合外电报道,花旗总裁潘迪特向30万名员工发内部文件,指出“花红税”或会导致有能力的员工离职,警告花旗帮助金融体系回稳的工作会大打折扣,另一方面花旗正与议员洽谈,希望避免花红税的噩梦成真。

  银行担心国会的花红税建议会分散员工的注意,所以正大派定心丸,希望员工集中处理客户。摩通总裁戴蒙与200名行政人员开会,称非常关心留职奖金问题,促请员工与政界人物联络,表达意见。

  美银:花红税阻慢复苏

  美银总裁刘易斯在内部文件中,称国会打算开征惩罚性税项“非常不公平”,并称花红税会不经意地产生伤害,阻慢经济复苏的步伐。他指明很多员工根本与造成今日的经济问题无关,又对能否留住最有价值员工感到非常担心,认为员工会被挖角。

  花红税的立法程序相当迅速,花红税使华尔街顿成惊弓之鸟,群起反对,刘易斯内部文件指出,花红税会令原本有意和政府合作救经济的私人金融机构打退堂鼓,财政部也有这个担心,总统奥巴马正派员修改参院的花红税法案文本,冀能减轻花红税对金融业界的打击,以免刺激消费者信贷的计划会乏人问津,反过来拖累政府的救市工作。

  财长挨骂 奥巴马民望跌

  有网民开始将矛头由AIG指向盖特纳,消息称刺激经济方案中,有附件批准AIG可发放花红,“罪魁祸首”看来是参院银行业委员会主席多德,但他反指只是听命于政府而行事,突然盖特纳成为众矢之的,加上他去年9月当联储局纽约分行行长时,主力负责拯救AIG,有网民促请奥巴马应该辞退他,奥巴马的管治受到考验。

  有美国民众认为政府责无旁贷,指出花红事件拖慢了华府变卖AIG资产的进度,纳税人无法早日收回金钱,奥巴马的民望虽仍处于高水平,但已有所下跌,他要出席电视清谈节目,展露亲民一面。/QUOTE]

家园 【讨论】

大家討論了半天,都沒有打到問題核心.

AIG bonus 不是法律問題,是制度和道德問題.

(1)一個結合銀行投資和保險的怪獸,合法的拖倒全世界經濟,政府確拿他沒辦法,這是制度和道德上的嚴重缺陷,需要人民多動動腦筋,加強 regulation.

(2)這群合法拖倒全世界經濟的怪物,不但沒有日本人切腹自殺的勇氣,還大言不慚的要 retention bonus. 這下子把美國人民氣到極點,幾乎要鬧革命了.國會要 AIG CEO 交出名單公佈天下,即是有人威脅 AIG executive 生命安全,也在所不惜.

(3)最大的問題還是華爾街的紅利文化的道德和制度c層次的問題,投個銅板,正面我赢,反面你輸.拖垮公司,還可以拿 retention bonus.這種文化,鼓勵投機,失了火卻會燒到全世界,包括中國.


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 第二个问题更好回答

这是基于基本工资的比例算的。这些高管的基本工资都低不了,这个retention bonus也就少不了。我们的技工的retention bonus都要15%呢。

家园 有待商榷

如果我们看看去年年底投行给自己的奖金,印象里是175亿,那个当时也是政府的救助了。雷曼倒的时候,它的纽约部还有25亿留着发奖金。去年的一笔7000亿,很快3500亿就不知去向。不能说这些钱都是发奖金,但是这3500亿也是纳税人的钱。现在AIG的这个是1.6亿,其实数额没有那么大,但是为了这笔钱,把AIG搅得鸡飞狗跳,中层人员人人自危。AIG对于金融稳定的作用很大,那么接下来,在需要AIG发挥作用的时候,AIG没有发挥应该发挥的作用,甚至倒掉,和今天的事情就很可能有关系了。

个人倾向于认为:制度,就是确认统治者的利益;道德,就是培养认同统治者的利益。在各国,很少有中国这样从小教育唯物,教育辩证的。什么叫唯物?就是不唯心,在这里就是要承认道德是不可以超越客观利益的。什么叫辩证,就是抓住主要矛盾,全面分析问题(一定要抓住主要矛盾)。有了唯物,有了辩证,那么连中共都是会被解剖的。现在我们可以把毛主席的功过拿来评说,使用的就是唯物和辩证。从这个角度说,中国的自由、民主是从娃娃抓起吧。

瞎说的。(原文口气确实不太恰当,谢谢楼下苏侃河友的意见。现在可能就好多了吧。)

家园 你可把娃娃心中滴那个它----上帝?给敲碎了,忒残忍鸟。
家园 通宝

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 雷曼是个缩小版的AIG,Geithne们拿雷曼已经练过手

雷曼倒闭后银行可以名正言顺地惜贷。要是AIG在拿了2000亿政府贷款后也倒了那老百姓就更甭想要借到钱了。然后。。。

家园 制度,就是确认统治者的利益;道德,就是培养认同统治者的利

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河