主题：【原创】中国航母之谜 -- 晨枫
而且由于预算的限制，这些埋伏是不那么容易实现的。舰体尺寸有限，不能提供给F-35足够的机库空间。
就应该这样理解
航母的唯一作用就是争夺大洋制海制空权。如此悬殊的实力去挑战被视为美国内湖的太平洋控制权。美国不会允许这样的事情发生。
在如此实力悬殊的情况下唯一明智的做法就是不去做，也只能是不去做。把有限的力量用来确保近海的绝对控制权。尽量避免军事对抗。多从外交，政治经济手段来审视问题。在维护国家利益方面因更多得从现实的角度出发。把能做的做好就很好了。
海空作战是技术兵种的较量，科技水平的较量，经济实力的较量。高技术人才的较量。不是武装民工，人多势众，或者神风敢死队，不怕死。叫叫祖国万岁就管用的。
也是对海外基地的看法.看样子中国海军没有海外基地确是一个短板.
鸡、鸡蛋，先有哪个不一定啊。
中国有了航母，也不意味着美国必须马上炸沉它。海军建设是个长期的过程，建造航母是越早越好，不建设，不使用只会永远落在别人后面。随着航母编队的增多，中国的海军活动范围会越来越大，“第一岛链”什么的不会有任何意义。至于海外基地， 如果真需要，巴基斯坦，斯里兰卡，伊朗，非洲，总能找个落脚的地。一开始可以临时停靠补给，临时多了，就可以考虑变长期。形势是发展的，到时候总有办法。
真要和美国对抗,苏联海军还是正道。
以前写过两个帖子，请过目：
简单地讲，整个世界都是美国的利益范围，美国不光海军强大，空军更强大。那中国是不是连空军也不必搞了呢？那机场放在那里连机动都不可能，不是死靶子吗？答案当然是：非也。
老瓦本来是没有弹射器设计的，空间、重心、管线都不好办。
依托大量野战机场的岸基航空兵的生存能力，再生能力，投入兵力能力，后勤保证能力；是航母不能比拟的。更何况对于中国这样的大国相对几个航母编队近岸战斗几乎拥有无限的恢复能力。如果不是这样，美国航母早就长驱直入了。就航母问题关键还是目标你是要追求远征进攻能力还是防御能力。然后是现实生存环境是否允许，再就是实现的手段。一战德国海军的教训很深刻。如果没有有力的地缘环境光是建设数一数二的海军也只能是近海防御。天时地利缺一不可。中国短期内无法挑战美国国力，再加上意识形态领域的短板，地缘恶劣现状导致中国目前也只能安于做一个温良和蔼的陆地国家。以有限的国力保证平稳的边界环境睦邻友好是必须的却已经是很不容易。更遑论进攻战略。海空较量是技术，资金，国力的较量。没有特别复杂的战术。海空战斗环境又是一览无余的三维战斗环境。劣势装备没有生存可能。中国目前和美国的差距不是一战前英德两国的差距短期内即便投入极大的国力也没有占据优势的可能。这种情况下大干快上毫无意义，只能是反效果。刺激美国恶化周边环境。
我根本上不反对发展进攻能力。但是这一切应该还处在秘密的，探索储备阶段。根本不到重金大张旗鼓去搞航母舰队的时候。
最多挤占机库空间，但是对于做实验和训练用的瓦良格号来说，完全可以接受。