西西河

主题:【文摘】Life杂志里的朝鲜战争(1)敌人的面孔 -- pxpxpx

共:💬689 🌺3480 🌵58
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页
家园 是“美国军方”

你没看仔细

忘了在哪看到的,但100%不是我编的。其实这也很好理解,好的军人必须有血性,也最实际,因为战场上你死我活,任何虚头八脑的玩意儿都增加了自己挂掉的机会。所以,潜在的强敌是一定要没完没了研究的,而不是像国民党那样抹杀对方的胜绩,最后“胜利转进”台湾

同感
家园 那些人只需要苟活。
家园 也说几句

前前后后看完楼主和老引大哥的文章,有几句话要说。

楼主的这个系列很好,从美国人的角度看这场战争。但你的“外一篇”却是用中国人的嘴说出美国人的话。貌似公平,屁股却在美国人那边。

为什么,因为在美国人看来这场战争和他们以前的战争并无区别,都是政治的延续。而对中国人来说这场战争不是一次普通战争,也不仅仅是政治的延续,它是一种标志:是中国人民重新站起来的标志,是一扫过去一百多年来屈辱历史的标志;它是一种精神:是中国人民顽强不屈的精神,是战胜任何困难取得最大胜利的精神。

可能我们这个年龄无法真切的去感受这些,那我就说说中国女排吧,相信楼主知道中国女排第一次夺冠是在1981年,我记得那时有很多人激动的冲上街头热烈庆祝。如果那时有人说这只是一场game,唾沫能把那人淹死。到2004年中国女排雅典夺冠就没有人上街庆祝了。大家很高兴同时也认同这是一场game的说法。

所以中国人民对待朝鲜战争就和对待中国女排第一次夺冠有些类似,而你却要人们用对待雅典夺冠那样的心情去对待它。砖头能少吗?

你的这个系列很好,有助于朝鲜战争进一步的研究。但这毕竟是美国人的东西,用美国人的意见去评价中国人的想法能行得通吗?

家园 教头真这么想?

大失所望啊。

我倒是觉得PXPXPX的这段文字写得很有深度,也非常闪光,更适合发到国内韩战第一论坛——战沙上去,和尊师,光亭等有良心的历史学家共同讨论较好,不要放在这儿试图教化我们这些被tg洗脑的小左了。

家园 呵呵。。。落花兄,您言重了。。。

假如您仔细看看PXPXPX兄所有的帖子,就知道,他的作品和光亭,伯玉的是有云壤之别。不如您再多看看,多了解一下PX兄?

家园 教头,快别这么说,不然俺真得挂了
家园 哈哈哈。。。不要这样紧张啊。。。

人与人之间的沟通,就像我们对历史事实的把握一样,都是需要时间,经过反复的。。。所以仲尼同志讲;

“人不知而不愠,不亦君子乎?”

家园 您看后面跟的不少帖子就能看出来

以及PX兄和我的讨论,能看出来他对国内的资料是完全不信的,这样虽然我们知道PX兄没有否定抗美援朝的意思,但是有人就误会他了,这样不必要的误会就引来不必要的口水,实在是节外生枝了

家园 唉,当年志愿军又有几只摩托化军队啊?
家园 也就是罚任意球时人墙与球的距离。
大姐
家园 不过这篇光亭写得还算是客观了,

当然就战沙而言。

家园 他对抗美援朝是否胜利是疑问的。

pxpxpx:你提到一个很有意思的问题,就是谁胜谁负

同感
家园 我要哭了~~~

我跟别人辩论半天关于韩国有没有尊严的问题,在这碰上知音了~~您咋也不帮帮我……

家园 您这个问题和朝鲜战争的性质无关吧

我准备打世界大战也不能说朝鲜战争就是世界大战阿。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 他撅着屁股,匍匐在地,自然只能看到别人脚面。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河