主题：【文摘】Life杂志里的朝鲜战争（１）敌人的面孔 -- pxpxpx

个人认为，既然是有限战争，就很难评判胜负，说目标或者底限可能更好讨论一些。

美国方面，在朝鲜的目标或者底限在５１年５月下旬的时候经过调整已经明确了，这在其国家安全委员会亚洲政策的文件NSC－４８／５里有详细的描述。其中有两条比较有趣：

Washington would no longer attempt to clear all North Korea of enemy, in effect unifying Korea by military force. The unification of Korea would be pursued only by political means.

Seek an acceptable political settlement in Korea that does not jeopardize the US position with respect to the USSR, to Formosa, or to seating Communist China in UN.

从最后停战结果来讲，包括这两点在内，美方的目标实现得不错。

中方的目标来讲，我还没找到比较权威的说法，但肯定不仅仅包括在朝鲜划线的问题。单就台湾问题来讲，中方在５０年末就明确的在UN提出过。但是，这是一个极其棘手的问题，最终没有实现目标。

我现在查找的就是当时具体是什么因素使这个问题搁浅，以及当时各个方面在这个问题上的态度。

这个方面专业内的书籍很多，只是个时间问题而已。

• 你没有看到前因后果，这样说是不是也有点诛心？
• 我在下面的一个跟贴里写了点东西
• 他对抗美援朝是否胜利是疑问的。