主题：西西河的问题。 -- 说了就走

我是已经淡出西西河的人了。不过今天登上来瞧了瞧。看到“爱表族”网友写的《这帖删了吧》，没想到后面还有那么多回复。我没看到他主帖写的是什么，不过能想到，肯定是提了不招河里人喜欢的东西。他的既然删了。我这儿就说两句。我知道说了没用。我也没指望有什么用。

一、扔草和举报的功能应当分开。如同送花用来表达喜欢，扔草只应当用来表达厌恶。而举报不该有声望、经验限制，只要是出了新兵营的都应当有权举报。否则，声望高经验高的能举报新人。新人被骂了，除非有老人替他出头，否则新人自己不能举报。这本身就不公。那有人说，如果有马甲恶意举报怎么办？好办。恶意举报就封他不就完了吗？

二、监察审判规则有问题。如果我没记错现在是，两个说删帖，一个说短封。结果是短封。这显然不对。因为这不符合少数服从多数的原则。

三、短封时间是随一段时间中，被封的次数而自动延长的。这也不对。设计者的思路是考虑到多次被判删帖和短封的人是累犯，所以要延长。但实际中一旦某个判决不那么公正。这种设计思路就会放大这种不公正的影响力。而且，河里对判决还没有上诉的地方。

四、你把上面的一、二、三连起来看，你看看对新人公正不？

五、河里的老人对我说的肯定不同意。因为他们能呆下来，肯定是习惯了。所以说了没用。

六、说完了，走了。

• 不是规则本身的宽严问题，而是规则的执行有问题。

经常回来聊聊啊。

我是男的。另外，在这儿伤心了。能不来还是不来的好。

你是个好孩子。

还孩子呢。我都２９了。

你不一定每次来都要发言，每次来就多潜水多看帖，西西河是个好地方，只要你多看西西河的帖子，就会受到良好的熏陶，你也会越来越喜欢这里。

毕竟这是最多精华帖子的好地方。

果然gas can

我倾向于自由民主路线，河里的东西不是这个路子的。所以……

不要以为就你一个人在西西河为民主自由而战斗，你没有发现你的战友们？

你总不会认为民主自由的只是你已经读得够多了吧？

如何赚钱这类技术，河里没有能够教你的人。你要学民主自由，河里的高手如云，你是没有去发现。

我不想为什么战斗，只想好好活着。说实话。河里的某些帖子，我看了心脏出问题。至于你说的某些讲民主的帖子，我也见过。有空的时候会去跟跟的。不过西西河这条河，不是我的河。我不属于这里。

本来想回复一下，想想还是算了，难道让我灌水吗？

你为了她的良性发展，写下了那么多善意的建言，就表明了你虽然嘴里口口声声说你不属于她，但是你心里爱的就是她。