主题:【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝
不要在那里一口一个Google什么的。你自己去Google几个东西支持你的论点。
你的文章没有注明任何根据。
什么是华族门阀,什么是庶族门阀,你的文章里也没有任何解释。
烦请你去把上述论据和名词解释Google出几个链接贴过来说明你言之有据。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
价值。
大问题就是你空口白牙下结论至今给不出一个证据。
“打马虎眼”?下面是我用“华族门阀”为关键词google到的
东晋门阀政治
- [ Translate this page ]
王昶、王浑、王济,是太原王氏在中朝的嫡宗,北方的华族。 ... 在东晋门阀政治中最后登上舞台的士族太原王氏,不是出于王济后嗣,而是出于其家族中与匈奴刘氏没有瓜葛 ...
gdwxs.fudan.edu.cn/ssxy/book/dongjin/025.htm - Similar pages
#
中国盲人数字图书馆-新书快递- 3.门阀政治的东晋南朝
- [ Translate this page ]
2008年10月14日 ... 所谓门阀政治,是一种讲究门第阀阅的贵族政治,是东晋以来的政治传统。 ... 王遐出身于太原王氏家族,仅仅因为他的“华族”出身,使他年纪轻轻就当上了 ...
www.cdlvi.cn/dzts/content/2008-10/14/content_30127957.htm - 22k - Cached - Similar pages
#
两晋时期的山西门阀士族- 人文社科综合区- 经济学家
- [ Translate this page ]
1 post - 1 author - Last post: 15 Oct 2008
魏晋时期按官位高低形成的门阀制度,东晋以后逐渐转化成按血统是否高贵来区别的门阀制度,出现了“膏腴之族”、“华族”、“高门”、“次门”、“役门”等长时期 ...
bbs.jjxj.org/thread-42790-1-10.html - 43k - Cached - Similar pages
#
云的抗日- 17K文学网圈子
- [ Translate this page ]
实际上日本的统治阶级战前战后都没变:<br/>皇族,华族门阀贵族掌握政治,旧财阀掌握经济(三菱,三井啥的既是贵族又是财阀)。<br/>相对来说天皇倒是只有在战时短暂 ...
q.17k.com/tlist/12101_44621_2.html - 28k - Cached - Similar pages
# [PPT]
幻灯片1
- [ Translate this page ]
File Format: Microsoft Powerpoint
魏晋时期按官位高低形成的门阀制度,东晋以后逐渐转化成按血统高贵与否区别的门阀制度,出现了“膏腴之族”、“华族”、“次门”、“役门”等长期内一般不因官位有无、高低而 ...
www.zxls.com/uploadfiles2006/2007-6/ZXLS8361020076291142375.ppt - Similar pages
你如果不改正你跟我讨论的态度,我不再回复你的任何帖子。
你Google出的华族里面有两个概念,一个是魏晋时期门阀的一个等级,一个是日本的贵族。你文章中的是哪一个?
如果是前者,为什么不用更具广泛性代表的士族概念?
“庶族门阀”你去Google了么?
再烦请不要避重就轻, 关于
请Google证据,尤其是宋初到明末的证据。
另,请认真阅读科大胡不归给的的回帖
你以为那是在夸你么?
只要一家有个当官的再加个做生意的就是门阀了,农村土霸王也算。不是我们通常理解的门阀。
这篇文章除了长,一无是处,通篇就是一堆红口白牙空话堆砌,俺就找了他一个论点要这位爷给出论据
这位爷拿Google来塘塞,激情倒是很澎湃的
继续追问
这位爷王顾左右而言他
再次追问
这位爷打马虎眼
俺把他往墙角逼
熬不过了,这位爷去搜了一个“华族门阀”,结果把东晋门阀等级和日本华族一起贴了上来,俺%^8&*...
同时,这位爷以俺态度有问题遁了
就是要个证据么,这位爷至于溜这么快么?不是据说相应文章汗牛充栋,随便拿篇来砸俺一下俺闻闻牛汗味也好啊?
我是自己感觉的,不像您这样有资料支撑。
我现在对这个问题已经失去兴趣,其实,回罗卜丝的帖子,主要是因为他的帖子里面硬伤太多,让人无法接受,但现在已经不想再理会了。
我说萝卜丝师兄啊,您是不是有点太亢奋了?
自己阅读、观察、思考,然后有了自己的观点是好事,不过可别忘了自己的正事啊……
我觉得你最近在西西河灌水的频率和篇幅是不是有点太大了,尤其是在这个帖子上?
毕竟咱们搞科研的,在实验室干活才是正事。科研的三大条件:资金、人才和时间,其中资金不是个人能解决的,人才就是我们自己(不是抬高自己,普通人才而已),只有这时间是我们可以自己控制的啊。
你自己也说了,近代化的两个标志,德先生和赛先生,赛先生才是促进社会变化的根本,是物质基础,没有科学技术生产力的发展,历史上根本什么变革也不会发生,咱们这些爱好历史的宅男也就根本没有什么好yy的。而咱们既然干了科研这一行,就更应该兢兢业业地好好调教这赛先生一家(赛先生有个表妹泰小姐,英文芳名technology是也),多研究些问题,少谈些主义才是。
中国到底应该如何之类忧国忧民的问题,当然忍不住要想,不过一时想不明白也不用钻牛角尖,毕竟此事有肉食者在想,咱们就算想得再多,有多少正确性可行性且不说,又有多大可能上达天听呢?反正我抱定一个宗旨:不管中国是共产党还是其他什么党甚至还是皇帝坐龙庭也罢,只要他还没被人民所推翻,还能利用政权的力量给国家、给人民做些有用的事,那先进的科学技术总归是会有用武之地的,只要发挥出来,对国家人民终久是会有好处的。
天翻地覆的大时代,社会上可能有几百种思潮来来去去,一般人很难认清,甚至连站对队都很困难,然而到最后社会要进步、人民要幸福,一切一切的基石不还是科学技术生产力吗?
总而言之,我觉得你这次的思考可以适可而止了,先投入工作再说,回头闲下来之后再看看其他河友的意见,也许会意识到自己先前的疏漏之处,而有更深的思考呢。
说了这么多可能也都是废话,说起来我也灌了一下午的水没有好好干活(而且还不是在西西河,是在宅男群聚的低俗论坛,还不如你……),下线好好反省去了,明天还要看曼联比赛……
没看你的文章之前,我就已经有“罪恶感”了——还有正活没干完呢。现在是下定决心、“重新做人”去喽。
萝卜丝的爱国系列写的好, 有感情,有经历,俺看过以后好生佩服.
最近这两篇门阀系列洋洋万言, 该算是大论了. 可门阀来门阀去, 掉进了人类社会阶级形态和历史发展的大坑. 这个坑实在太深, 萝卜丝姿态又太高, 想一下就总结出一个千年来的历史规律. 俺理解已经到了马克思理论的高度了. 没足够的铺垫,就下这么大的结论. 看过以后, 俺十分的不佩服.
历史大势一言一毙之,固然很酷. 但那是成圣以后的归纳总结. 即使有耶稣的实力, 在布道之初也不妨从点滴小事做起. 比如先把门阀的定义,演进, 东西方区别举例分析说明透彻,在联系当前实际, 举一反三, 分析时要多假设, 多对比, 有足够的论据, 再下结论, 也许更有说服力.
俺也是理工科出身, 取这个题目是想起了那个古希腊故事. 本不该乱评, 但实在期盼能看到更多好文,故此站出来说两句.
但是,我可以负责任的说,关于中国历史的书籍,从小到大,我确实读了很多、很多。
葡萄兄提醒我,不要太乐观。我当时分析了一下对未来的悲观看法。最近,我又认真拷问了自己,现在也那么乐观吗?
根据我的经历和认识,我不得不回答,现实也没那么乐观。
我之前的文章分析到最后,总结出一点:现代民主社会的根基是势均力敌的有近现代化内核的门阀群体,近现代化内核的核心是科学。对中国,我本来乐观地主张,中国现代门阀是彻彻底底的以科学为核心的门阀。可是,我本人出身基层的经历让我深刻地认识到,中国现代门阀中还有很大一批仍然没有进化到彻彻底底的以科学为核心的新门阀。如果大家下到基层里,会看到农村、乡镇、县城有很多这样的家族。他们当中的近亲有的控制了一定的官位、有的控制了一定的经济部门或者自己开办有店铺或者工厂。这就是在基层中的小门阀。他们一方面或多或少地还受着中国封建门阀残余思想的束缚,另一方面也不具备足够的科学素养,具体表现之一就是重男轻女——这意味着,不是尊重每一个人的价值。
而最高层的门阀,那些活跃在中央一级的门阀脱胎于老一辈的革命家,在老一辈革命家的教育(包括残酷的文革教育)下,他们已经完完全全地脱离了中国封建社会思想残余的束缚,他们不仅不重男轻女、严格执行计划生育,有的甚至连姓氏都不重视。他们是真正的新一代门阀。也因此,中共党国体系跟他们互溶、互相调节、互相促进发展。
在最高层和最基层之间,自然是中层门阀,这个中层意味着他们既带有最高层门阀的部分色彩、也带有最基层门阀的部分色彩,鱼龙混杂。
许多地方的最基层门阀还如此的落后,那么,你们就只能局限于基层的小天地里折腾,基层的民主选举和买官卖官就是给你们的自留地,但你们甭想蹦跶得太高。有的地方的最基层门阀也在逐渐地进步中,他们一步步地踏入中层门阀,以后也有希望踏入最高层门阀,这种情形主要发生在经济发达地区。中层门阀中,有的能发展至最高层门阀,有的没办法改掉自己的缺陷,下场如下:老老实实、但没进步的,那就一辈子活在中层;不改掉毛病还拼命折腾的,视情节严重,有的被睁一只眼闭一只眼,有的被小惩,有的被打落至最基层,有的被摧毁,有的在摧毁前逃往国外。
我相信,大家都有这样的感觉,在政府比较差劲的地方,老百姓的民风也比较差劲,反过来也是如此。所有的地方或多或少的都有这种情形。上面的分析就是原因。因此,对于那些向共产党要民主和自由的人们或者想向共产党要民主和自由的人们(我过去是其中一员),请你们打开你们自己的心灵看一看,你们真的尊重每一个人的价值吗?你们真的尊重科学的价值吗?如果你们没有做到这些,即使共产党给了你们西方的民主体制,你们也无法获得真正的民主和自由,反而,你们会通过西方民主体制绑架先进的门阀、逼使他们堕落或者隐藏,这将毁灭人类发展的希望,西方发达国家中的工会毒瘤、过于依赖福利制度的懒人群体、美国国内任何参与政治的门阀都必须声称自己信教就是明证——把自己当猪养了,还逼别人迁就,这叫实现自由的真正民主?也因此,西方发达国家的民主并不是真正的民主。请你们反思自己——科学的本质之一是怀疑,不仅要怀疑别人和别的事物,也要怀疑自己!当然,仅仅怀疑是不行的,还得求实,去求真正的答案是什么。如何求?逻辑求证和实验求证。科学还有一个本质,承认万物有普遍性规律,一些人和事物确实是有仅属于自己的特点,但这是普遍性规律在特殊条件下的表现。任何人都别以为自己是特殊的——其中,我要重点指出的是,现在,很多人认为某些门阀是特殊的,因此,心里不满、想打击他们。其实,这些人在认为那些门阀是特殊的同时,就意味着他们认为自己是与那些门阀不同的、也是特殊的!真的吗?你们真的特殊吗?实际是,你们跟你们所批判的门阀之间既有不同点,又有相同点,你们的不同点往往恰恰跟你们所想的相反——你们不如那些门阀!
真正的民主和自由是什么?马克思主义已经指明,真正的自由是每一个人的价值都得到极大的解放和充分的发展,能实现这个的民主才是真正的民主。但是,他给错了道路——他说过,“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布:他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。”这是错误的。这锁链不是一个阶级施与另一个阶级的,而是人类自己在祖先们的呵护中自己施与自己的,每一个人、每一个家庭、每一个家族、每一个门阀、每一个阶级都必须自己去打破自己施与的锁链,唯有如此,才能真正的迈向自由。这个打破是艰难的、痛苦的。但是,科学的种子已经被我们的祖先、我们最伟大的母亲——大自然在我们的心里种下,它们正在萌芽、正在成长、正在推动我们认识到锁链、并进而打破这些锁链。
现代中国人主要受到三重束缚:封建残余思想的束缚,表现之一是重男轻女;马克思主义中错误部分的束缚,表现之一是对上层阶级和门阀的痛恨;西方民主思潮的束缚,表现之一是认为多数人的呼声(在某些人嘴里是人民的呼声)必定正确。这三重束缚都与科学的本质相矛盾:第一种束缚自不必说;第二种束缚实际是不承认上层阶级和门阀存在的合理性和积极意义,是不求实;第三种束缚实际是不怀疑、不求实。
现在,随着各个层次门阀对束缚的逐步挣脱,中国正在一步步地前进。当相当数量的中层和基层门阀也进化到彻彻底底的现代化门阀时,中国将达到西方发达国家的水平。当几乎所有的中层和基层门阀都进化到彻彻底底的现代化门阀时,中国将超过西方发达国家的水平,这是因为,西方门阀由于在近代挣脱了在宗教的呵护中由宗教施加的外来束缚而获得了近现代时期的腾飞,但是,他们还没有挣脱在宗教的呵护中由他们自己施加的内在束缚,而内在束缚比外来束缚还难挣脱。我也希望他们能挣脱,因为,我们同属一个人类。让我们拭目以待。
我以前说过,我们中国已经有一条腿跨入了辉煌时代的门槛,另一条腿呢?我深刻理解了方舟子的所作所为,我没有方舟子那样的勇气,但我也明白我自己的任务。
现代中国和未来中国的核心价值观只有一个——
科学!彻彻底底的科学!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
写完这一系列文章后,我数次几不能自持——从今年二月初以来,在和大家一起的讨论中、学习中,我的思想、我的认识掀开了一张又一张的帷幕,最后,我终于看到了真相。真相是一面镜子,清楚地显示出我的面孔,那一刻,我难受、我痛苦、我悲伤、我害怕、我恐惧、我孤独、我渴望、我奋起、我欣喜、我冷静、我平静……
一切的一切归结于一个简单的事实:
逐渐老去的父母为了让我能在人生的道路上独立行走,教会了我重要的工具。可是,这个教导的过程让我对父母产生了深深的依赖。这依赖让我迟迟不能真正的独立行走,可我又一直没有察觉。现在,我发现了深藏我心的这个束缚,我只能自己砍断它。这个砍断如此的痛苦,让我觉得很累、很累,我想停下脚步、休息休息。可是,后方,父母那慈爱的目光,前方,那隐隐传来的童音,时刻提醒着我,我应该走下去。于是,我砍断了这个束缚,擦干眼泪,准备出发。一个人出发会很辛苦,但是,我将遇到很多同伴。
致寒冷未必在冬天,我已经放下,多谢。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)