主题：【原创】关于新中国粮食生产的研究 1．概述 -- 润树

毛氏集体农庄要点在强制和剥夺（含统购统销）

你到提供点资料看看日韩台的合作社是不是也强制加入，自由受限，农民对劳动成果无处理权？

不搞阴谋论 不搞遮遮掩掩

//入股社员既是消费合作社的出资者、老板，也是它的消费者。消费合作社不改变其社员的经济独立性。社员入股股金的所有权仍归个人，而使用权则由集体支配，可谓“私有公用”。在合作社的经营方面，入股社员一人一票，有平等的经营参与权、盈利分配权和监督权。合作社定期公开发布包括社会活动在内的详细的业务和财务报告，接受社员和社会的监督。//

这是你的链接里找来的资料，认真看看 ：这和强制、剥夺性质毛氏集体农庄是一回事吗？毛氏集体农庄时期什么时候农民有一人一票选举社队干部的权利？什么时候有一人一票分配农业剩余的权利？

你怎么看当年联产承包责任制度之后全面放弃农业机械化

因为你有一点利益，所以你就要无偿的全部的付出？ 好牛的逻辑。

及其带来的测量问题，，啥叫看书看了也是白看

只是这种模式能够维持多久，能够被忍耐多久？

在南方，水利基础设施尤其是建国前三十年所积累的水利基础设施完好率是80%，北方则不到10%。这里，在讨论具体问题的时候，希望可以把具体问题带入整体思考。避免一刀切的思维模式。

我说的哪些话让你得出

好容易看懂一回，发现葡萄同志开始骂大街了。

建国三十年，中国整整两代都实际都是生活在战争时代的阴影之下的。如果没有战争时代种种的惨痛经历，我相信即使如毛泽东那样的巨人也无法鼓躁民意做几乎无偿的牺牲的。很多人现在人用今天的市场经济标准去衡量当时的很多事件，在我看来这样的思路有点缘木求鱼的味道，所谓覆巢之下，还考虑经济不经济，纯粹是书生之见。不过，当国家安全得到基本保障之后，还继续毛时代那种不惜一切代价的军事管制体制，那无疑也是行不通的。而历史，也给了我们恰如其分的答案。

不过以后的一些舆论转变要有思想准备，大争论的时代会来，但是那不过是为一些舆论调整做准备罢了。只是可怜一些人的挣扎罢了。

而且我觉得我们付出的比我们获得的少。

借用普京的话：谁不为那个时代感到骄傲，谁就是没有羞耻心；谁想要回到那个时代，谁就是没有脑袋。

大谈所谓“卷轴”“高人”的装神弄鬼贴如下http://www.ccthere.com/thread/2028098/2#C2028134

本人拆穿装神弄鬼的白话贴如下

http://www.ccthere.com/article/2028426

http://www.ccthere.com/article/2028444

装神弄鬼贴被本人用白话戳破，自然某些同学的“莫测高深形象”受损，自然情绪上要有所波动· 呵呵 呵呵