主题：【小眼看文革】清理阶级队伍 -- 柳叶刀

什么年代都有这种人的。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

千里追风兄:现在的问题,不是我们在把文革说得一团漆黑,是有人在说文革是民族必须经历的洗礼,没有文革就不可能有今天等等,甚至有人把我家长辈的死都说成是宣传,你觉得这样的话算言之有理，算客观理智吗?容忍这样态度的人走上前台,恐怕不是吸取教训不吸取教训的问题了吧

燕庐敕兄:我这句话的意思是,我认为宪章派比极左派要好一些〔这里只比较了这两派,我个人是拥护现政府的〕.理由是宪章派虽然只有口号喊得好,但是极左派却连这个都做不到,赤裸裸的否认历史甚至颠倒黑白

楚王好细腰，宫中多饿死。

中央号召文斗，地方上确是武斗。

上有好者，下必甚焉。这是我们的传统。或许是我们大一统文化体制中的痼疾？

至于看风使舵，挟私报复，诬告陷害，乃至直接进行人身虐待，这些行为在稳定的社会环境中都不会成为主流，但是在文革中却以革命的名义使将出来。而且极具讽刺意义的是，在文革结束后治理整顿"三种人"的阶段这种种行为以较弱的程度再次出现。这的确值得每个人深思。

从根本上讲，在文革中做出恶事的人有两种动机：一是真心实意跟党中央毛主席走；一是个人利益的动机。按照自由主义的思路，个人利益的动机对其行为起主导作用：因为人是避害趋利的动物。而且个人不可能强过环境。

我愿意想象在此的网友都是有原则的。只是要求大家都扪心自问，若当我们自己身处其时，将如何应对？是自由主义式的个人利益优先，还是理想主义式的坚持原则？

更进一步，如果文革时坚持原则的理想主义者占多数，是否还会出现那种本不应该出现的人间悲剧？

文革中发生的惨剧永远不会再来？难说！

感谢柳叶刀大兄的回忆。

那会儿经常半夜被喊起来，去抢救被造反派打成血葫芦一样的人，有时抢救着就没气了，死了也就死了，人命如草芥。

现在社会上某些无耻的人还妄图为那场浩劫翻案，不知是出于什么样的阴暗心理。畜牲真是什么时代都不缺的。

教你小学语文?

看看是我写错字了还是语法不通

我又没提现在的党,我只是对比宪章派于极左派