主题：【小眼看文革】清理阶级队伍 -- 柳叶刀

因为搞臭他的意思就是说他一无是处，你全盘否，人家只要举出一个反例，你整个论述的合理性就成问题了。再着说那是整整几亿人的十年，尽管你现在说有上千万人就受到冲击，从天上到地下了。但你所说的参与整人的人那可是大多，而且当时整人也谈不上是从上到下有组织的，而是一种更多的是群众组织的形式。

至于文革后遭到清算，那正是一朝天子一朝臣，江山代有受益人。

正如有些家族落败了，并不等于他们从来就没富过。

再富的早晚也会破落，难道能说就不要发财致富了？

是指他们混淆是非：“文革是群众运动，是为了清楚腐败，自己是响应当的号召等等”。

大家都知道，在文革就算开大会批人斗人，真正动手打人杀人的，一群人里也就那么一两个，抄家时砸东西抢东西的也就是这么一小撮，这些人的道德、心理不好形容，大部分人确实是从众。现在跳出来喊怨的就是这小撮人。

在下被专政，还要求在此看贴的诸位高抬贵手，不要触及在下的肉体和灵魂才好。这才是柳叶刀大兄回忆的真正意义。

比如清华的蒯大富

而且，文革结束正是以审判四人帮为标志的，清算本身也算是文革的一部分的

不错的是,从来文革所有正式文件和政策都没有打人和抄家一说,问题是有的人趁火打劫,所以应当对他们指出党也没号召你打人杀人啊.

至于文革的评价,个人以为是个很复杂的体系,应当逐事实事求是地分析,不可笼统地说全面否定，其实就变成什么都不否定了。

回国一趟，最大的收获就是没有老百姓会跟着一帮理论家再来一次文革了，他们愿意激情澎湃，也不是罪过，您就不能宽容一点点么？

反正，他们也没有祸国殃民的能力。

一声叹息啊。

嗯，家中总有长辈是在文革中经历过的。所谓“吃一堑，长一智”，没有包含“没事去吃一堑”的折腾意味。

对！极右宪章派比极左派更具现实地危险！

他们愿意怎么说就怎么说，我哪里还去堵他们的嘴来着？言论自由嘛，我是那个年代过来的，肯定会“己所不欲，勿施于人”的喽。

至于我怎样看待他们的论点，本身与他们也没啥关系，老萨你说是不是？

那极端民族主义派别或者想复辟帝制之类的人摆到哪儿去？

看文革以及文革前建国后这一浪又一浪的政治运动史，甚至可以再联系上建国前党内的运动，在前一次运动里站在老毛一边整了人的人，后面也照样会在别的运动里被别人整倒，最后到文革期间达到极致，那些风口浪尖上的弄潮儿基本上只能领一年乃至几个月的风骚，真正是用完就扔，连抹布还不如，唯一屹立不倒的只有毛主席他老人家本人，以及周公这样的圣人级别的。如果有阴谋论者说这跟刘邦、朱元璋杀功臣是一个道理，我看也是很能说服一些人的

用政治运动来考验人，用政治运动来换人，就是被淘汰者命运比较惨，比如像李震这样的。

76年四人帮倒台后，国务院各部委大换血，下去的都是年富力强的，上来的还是文革前那一帮老领导。