西西河

主题:赴索马里舰队军官成分组成及战力分析 -- 国产海军

共:💬118 🌺170
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 也不全是这样

以前不重视学历,是一个极端。后来重视学历了,但是又过分了,比如说要到哪里哪里非得要研究生,这又走向了另一个极端,这两年正在研究解决这个问题,试图要找到一个平衡,走到中间来。

家园 即政治合格

政治不合格,再好再全,顶多也就是弗兰肯斯坦

家园 战士考学就是第一部分,提干

现在不上军校是不行的了

提干就是考军校

现在是越来越难考了

不是发牢骚,是想打消一些人士兵突击式的幻想

以免到部队后不适应‘

家园 部队太落后,太腐败

部队太落后,太腐败

这个有说错么?野战军好点,机关里啥样,又不是没人知道

家园 哪五所?

当年的昆明桂林的名气还是在对越战争影片里吹出来的,南昌信阳大连都要关了?北方南方热带高原,这么多地形都塞到一所初级军校里?

家园 这个题目太大,我写个成分的精简版

以我以前的单位为例,说下成分,我当时在共军的一个科研单位,只算3种,技术军校毕业的,地方参军的,战士提干后来上军校的,至于国防生,我滚蛋的时候还没有国防生,没接触过,略过不提

就牛人这个级别而言,军校出身的由于历史和科研实力的原因,还是和地方院校毕业的有一定差别的,我们那几届总工,院士,副总工都是地方大学出身,分别是60年代,80年代,90年代的参的军,当然哈军工的也不少,毕竟现在军校的历史都不长,这批人还没上来,,再过几年,军校80年代,90年代毕业的这批上来,我估计牛人的比例会增加一些。但牛人到那里都是牛人,和我们不在一个档次上,属于特例

具体干活这个级别,战士提干上军校的基本没有,少数有几个基本上属于混日子不能干活的,军校生和地方生是主力,军校生和地方生就技术水平而言,没有太明显的差别,但如果算能干活的比例,地方生人数少,略微占优,我们那几年来的地方生没有碰到差的,军校毕业的总有那么一两个,地方生的分化也比较严重,记得我刚报道的时候,和干部科的聊天,他说总政做过非正式的统计,有2个百分之50,共军有50%以上的科研成果是地方生领头干,但X年之内,50%的地方生都滚蛋了。那年我们单位来了2个,我和另外一个哥们,头一年优秀科技干部中只有我们2个地方生是刚毕业1年就评上的,不过几年下来,我心灰意冷滚蛋了,他混的风生水起已经当了领导。要说稳定性,就无所谓军校生和地方生了,早2年提倡军队要忍耐,忍的人人都打转业报告,要说差别是机关和科研室的差别,机关严重超编,人人不愿走,越进越多,科研室缺编,人纷纷开溜,不过那是老黄历了,听说这两年是连博士多如狗,想转业领导很欢迎。

战士提干的,在后勤和政治部门比较多,反正我碰到的都是在这两个部门,具体比例没算过,应该是3类出身都有,

科技处应该是3类出身都有,这里值得一体的是军校之间的差别,军校毕业的主要来源与3个军校,国防科大,共军某大学,共军某指挥技术学院,要论学生出来的技术水平,基本上是国防科大>共军某大学>指挥技术学院,指挥技术学院的研究生在我们那做毕业设计,基本上就用的是国防科大本科生的做的玩意。但是要说混的好,那是指挥技术学院>共军某大学>国防科大,指挥技术学院研究生基本上军校本科毕业,然后下部队待了一两年,然后又考研的,要说人情世故,待人接物,比国防科大一出校门就搞科研的学生是强多了。国防科大的学生在我们那混不开,中层里头,共军某大学是主流,但是再过2年,我估计指挥技术学院就是主流了。

这里顺便扯远点,我觉得指挥学院这种模式应该是共军方向,前一段和以前同事的吃饭,谈起这些事,当时好像提到过共军科研院所有5个任务,最后一条是关键技术研究,只有这一条能和国防科大这种学校搭上边,其他的什么总体论证,科研管理,国防科大或是共军的工科院校出来的学生,包括地方生,都不能满足这个要求,还真就只有指挥技术学院毕业的,这种有过基层经验,有技术基础,了解共军需求人才符合要求。我个人觉得我们这种科研院所(非关键技术研究),就不应该招应届毕业生,应该从其他单位招人,但共军人员的流动是个问题。

说到流动,我觉得这个正在朝着好的方向发展,但是好像没有形成制度,象以前我同屋那小子,先在科研室干了2年,然后去了科技处当参谋,现在听说去了某技术团当参谋长;以前和我一块干活的另外一家伙,前2天听说去了作战部的一个什么单位。如果那天能听说那个野战军的营长来科研科室,或者是那个清华工科毕业的博士去了索马里维和,那么,我真为共军感到高兴。

家园 很有道理

但是基层单位和科研单位还不同

地方大学搞科研可能还能适应的比较好

但是要去基层管兵。。。就要命了

老兄不知有没有下过基层

,连排长的活不是一般人能干的出彩的

家园 最后两句很好

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 军校生也很多元的

跟我合作数学建模的那位就很不错,要脑子有脑子,有勤奋有勤奋,要创意有创意。

军校生里混饭的当然也有,但是总有那些很勤奋绝非池中物的人物。

家园 科研和带兵差别比较大

带兵带的好,搞科研管理也许还可以,这样的人比较多,比如粟戎生,他当军长的时候搞科研项目,专家评审的时候他可以亲自上去答辩,答的还相当好。但是说既能研发,还能带兵,这样的牛人恐怕只能存在于传说之中,反正我是没见过。

至于带兵,只要人够成,步校,技术院校,还是地方生本质上都没什么差别,我一老乡,西南政法学法律的,和我同一年当的兵,本来是搞政治保卫的,后来不知道怎么跑到连队带兵去了,带的还很好,听他说,当年刚下部队的时候,老兵不服气,带头闹事,后来被他修理的服服帖帖的。

家园 此“长沙”非彼“长沙”,舰名相同而已

丁所任职的长沙舰是日本1944年12月建成的海防118海防舰(护卫舰),排水量900吨,航速16.5节。二战后作为赔舰1947年7月交付国民党海军(未命名),49年后人民海军改名为长沙舰。而你所说的是我国一代国产驱逐舰旅大级161舰第二代长沙号,1981年服役,2008年8月退役,交付北舰作为靶船

与其情况类似的还有“济南”(日本海防194、105舰),“西安”(海防198、106舰),“沈阳”(海防81、115舰)。不过105、106退役后的命运要比161好得多,前者进了海军博物馆,后者在武汉作为教学使用

家园 带兵更锻炼人

我觉得带兵对人的要求很高

甚至可以说是需要具有天生的领袖人格

比如说精神要强大,要能协调各方关系,因为军校下去的军官大部分很年轻,老兵肯定要刺头,我见过的几个地方生处理的都不好,科研的要求相对单纯,科研管理的对象至少还是有基本素质的,兵就不见得了,能把连队参差不齐素质的兵管好,这可能就是对下基层带兵的人的最大收获,至少23,24岁很难找个地方让你管理一个几十个人的团队

家园 愚以为4+1制度的局限性是很大的

要是为科研单位培养人才也许还行,反正是半军事单位,主要是搞科研。要是为广大的部队培养人才,四年大学教不出什么军事方面的东西,剩下一年又要抓基础又要抓专业,还有三个月的假期,出来的人有大学生的恃才傲物却没有可以傲物的才,论待遇时把自己当人物,干事时却成了废物,结果工作干不好,牢骚一大堆,不爽。

家园 所以只有大国才能出真正的军事家。

  不管平时评分怎么样,打败了淘汰,打赢了升上去,打上几仗真金就出来了。

  如果是小国,真金还没淘出来仗已经打完了。

家园 其实问题是这样的

进入这个行当之前你可以说“部队太落后,太腐败”,我不愿意趟浑水,这个绝对没错,你说的是事实。 但是你一旦进入这个行当就不要在对别人和对自己说这个事了。

教师没有资格说自己的学生素质差,军官没有资格说自己的兵素质差,国家领导人没有资格说国民素质差。因为他们的职责就是带着这帮远离“完美”的人完成自己的使命。

现在士兵素质再差,和鲁迅笔下的上个世纪初的中国人比如何?当年的tg不还是带着这群“愚昧无知”的人叫嗷嗷的摆平了国民党,联合国军,三哥,越南鬼子。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河